Розгін Coffee Lake 9900К 9700К 8700K 8600K та подібних

Robostyle · Сообщение 13.03.2018 10:19

Kachok
Бред, потому что толку со всех эттх тестов без AVX, а как Я поагаю, они без AVX.

Sanьka · Сообщение 13.03.2018 10:21

Robostyle:потому что толку со всех эттх тестов без AVX,

а зачем АВХ? огласите список пожалуйста?

Robostyle · Сообщение 13.03.2018 10:26

herz
Да уж, глянул список 5-4.8 ггц... это ж какое мне дерьмо попалось.

Отправлено спустя 35 секунд:
Sanьka
И без списка, батла 1 утилизирует АВХ, Я уже выше об этом писал

Sanьka · Сообщение 13.03.2018 10:32

Robostyle: батла 1 утилизирует АВХ

Кроме батлы активно утилизирующей я ничего внемяемого и не видел.
Опять же жертвовать частотой ради одной бвтлы или выставить оффсет на 7 например и не парится, а батле и 4.3ГГц хватит, зато все остальное сможет работать на 5ГГц.
Но если АВХ так уж нужен, ну что же стоит ограничится меньшим разгоном, вот у конкурентов АВХ вообще урезан по самое нимагу.

Robostyle · Сообщение 13.03.2018 11:12

Sanьka:вот у конкурентов АВХ вообще урезан по самое нимагу.

Всмысле у АМД? А чего у них там?, не в курсах если честно

Kachok · Сообщение 13.03.2018 11:29

Sanьka:А учитывая температуры скрина от Kachok, авх тоже отключен.

Не отключен...

Отправлено спустя 4 минуты 27 секунд:
авх на 4,8 отрабатывает...

Sanьka · Сообщение 13.03.2018 11:46

Robostyle:Всмысле у АМД? А чего у них там?, не в курсах если честно

https://3dnews.ru/948466

Тем не менее совершенно точно можно сказать, что по производительности работы с 256-битными AVX2-инструкциями Zen серьёзно слабее своих конкурентов. Дело в том, что в процессорах Intel, начиная с Haswell, устройства, работающие с плавающей точкой, перенастроены на 256-битные операнды. Это позволяет им обеспечивать вещественночисленную производительность из расчёта 16 FLOPs за такт, в то время как Zen со своими 128-битными устройствами может выдавать лишь вдвое меньшую скорость. Уступает Zen и в пропускной способности системы кеширования. Кеш-память процессоров Intel, начиная с Haswell, использует 64-битные пересылки данных, в то время как в Zen соответствующие шины имеют в два раза меньшую ширину. Впрочем, высокий темп работы с кешем важен лишь при работе с векторными инструкциями, а AVX2-инструкции в Zen и так исполняются медленно.

Разница огромна в итоге. Но сами АВХ редко когда надо. Так что можно сказать что АВХ это своего рода плюшка которую дает Интел.
Но ее надо сдерживать, так как эта плюшка дико прожорливая.

Kachok:Не отключен...

Температуры что то подозрительно низкие.

herz · Сообщение 13.03.2018 12:32

Sanьka:
herz:Хороший экземпляр попался, бывает и меньше даже
Так они отключили авх.

Не все, 5.4 да, никто не взял с авх. Там рядом с частотой пишут Non-AVX или AVX. Собственно я так понимаю это и означает кто с авх, а кто без.
Есть парочка которые взяли 5.3 с авх.
Или к примеру такой, 8700K|AVX|5000Mhz|1.184V|4800Mhz|2000Mhz|ASUS MAXIMUS X HERO
Память 4000 mhz и NB 4800 mhz, и вольтаж впечатляет...

Да и это prime95, у меня допустим на частоте 4.7Ггц в linx стабильно было при 1.215v, а в прайме только при 1.265v.

Kachok · Сообщение 13.03.2018 12:33

Sanьka:Температуры что то подозрительно низкие.

Невысокий вольтаж, ноктуа д15 и очень хорошо продуваемый корпус.

Robostyle · Сообщение 13.03.2018 12:47

Кстати, насчёт CPU-Z при тестах.... НЕ ФОТОШОП. Просто прога вообще некорректно читает значения вольтажа, в HWinfo такого нет

Sanьka · Сообщение 13.03.2018 12:56

Kachok:Невысокий вольтаж, ноктуа д15 и очень хорошо продуваемый корпус.

Да корпус и ноктуа не решают, тут и с кастомкой СВО ошибками буде сыпать.
Обычный охладитель не в состоянии отвести 200Вт от такого маленького пятачка так быстро что бы разница не почувствовалась.
Скорее всего вольтаж благоволит.

Robostyle · Сообщение 13.03.2018 13:02

Ну Я так понял Я тут один сижу с процессором которые не может в разгон...

Kachok · Сообщение 13.03.2018 13:28

Sanьka:Да корпус и ноктуа не решают, тут и с кастомкой СВО ошибками буде сыпать.
Обычный охладитель не в состоянии отвести 200Вт от такого маленького пятачка так быстро что бы разница не почувствовалась.
Скорее всего вольтаж благоволит.

Ну я только корпусными вентилями могу еще парочку градусов сбить. Сейчас на минимуме стоят.
Ноктуа тоже еще имеет запас по оборотам.
Так что градуса 3-4 еще могу в минус заделать.

Robostyle · Сообщение 13.03.2018 13:31

Kachok
Какие значения в биосе изменял при разгоне и на сколько, если не секрет?

Kachok · Сообщение 13.03.2018 15:48

Да много всего, вечером отпишусь...

Отправлено спустя 2 часа 14 минут 30 секунд:

Kachok:Ну я только корпусными вентилями могу еще парочку градусов сбить. Сейчас на минимуме стоят.
Ноктуа тоже еще имеет запас по оборотам.
Так что градуса 3-4 еще могу в минус заделать.

Просили хотя бы 15 минут пожарить, типа увидишь куда денеться твоя стабильность.
Так я еще чуть напряжение ниже сделал(в биосе 1.25, d cpuz 1.232) и максимум по охлаждению выжал длу пущего эффекту.

http://i.piccy.info/i9/6c57469dac0e3382 ... _15min.jpg

Robostyle · Сообщение 13.03.2018 20:05

Уже вечер, ничего не отписал

Kachok · Сообщение 13.03.2018 20:28

Я еще работаю...

Kachok · Сообщение 14.03.2018 09:23

Ai overclock tuner manual
Avx instruction offset 2
Cpy core ratio sync all cores
1-core ratio limit 50
Частота памяти 3466
Dram command rate 1n
Cpu load-line calibration level 5
Cpu current capability 140%
Dram current capability 130%
Cpu cache ratio 44
Cpu core voltage override 1.25
Dram voltage 1.25
Cpu vccio voltage 1.15
Cpu system agent voltage 1.15

С теми настройками на которых сейчас сижу пока вот так получилось.

Sanьka · Сообщение 14.03.2018 17:22

Кстати вопрос на засыпку ))
Встроенное видеоядро может влиять на разгон ядер? То есть когда оно "активировано" при наличии дискретного видео.

nazar-pc · Сообщение 14.03.2018 18:05

Sanьka:Кстати вопрос на засыпку ))
Встроенное видеоядро может влиять на разгон ядер? То есть когда оно "активировано" при наличии дискретного видео.

По ідеї так. Завтра має бути нова материнка і почну використовувати інтегровану графіку, відпишусь якщо будуть проблеми.