Процессор AMD Ryzen 5 2600 оказался на 15% быстрее Ryzen 5 1600 в Geekbench

[Fargo]

Предлагаю обсудить Процессор AMD Ryzen 5 2600 оказался на 15% быстрее Ryzen 5 1600 в Geekbench

Целых 15% в гике, ну все это уже точно последний гвоздь в крышку гроба Интел

[fantomrulezz]

А неплохо в принципе, прирост по частоте 5%, а по производительности в однопотоке 17%
Эх, им бы частотный потолок как у кофейников - под 5 ГГц

[Fargo]

Эх, им бы частотный потолок как у кофейников - под 5 ГГц

Только в мечтах , мой юный падаван (с)

Хотя в играх даже при равной частоте они не равны)) 5 инструкций за такт у интола против 4 у амд это не хухры мухры.

[HappyBird]

Где то была новость очень давно, если в гике АМД переподписать Интел то АМД становится где то на 30-40% производительные

[HAVOK]

А как с безопасностью spectre meltdown?Что то подзабыли уже.

[Dark-seer]

Отличается от интела только тем что мать менять ненадо. А так кто взял "рузен1" могут сидеть ровно

[Rabot_yaga]

Ну в данном случае прирост только от частоты. А вот самое важное - какой предельный разгон у 2600 не понятно.

[Maxhope]

А как с безопасностью spectre meltdown?Что то подзабыли уже.

Лучше бы и не вспоминали ибо шум на ровном месте.

[SoVaR]

Хоть 4,5 будут брать?

[Oleg913]

Релиз в марте-апреле?

[Kib]

Впрочем, не стоит забывать, что Geekbench является синтетическим тестом и насколько хорошо центральные процессоры AMD Pinnacle Ridge покажут себя в реальных задачах, ещё предстоит выяснить в ходе независимых обзоров

У Geekbench своя категорія, абсурдно-синтетичний тест, взагалі не дає ніякого уявлення. Коли вже автори новин перестануть використовувати статистику з цього тесту.
Ну і плюс, не відомо з якою частотою озу тестувався 2600 і 1600, щось мені підказує, що навіть не приблизно рівною.

[_SerGe_]

а на однакових чатостах як справи? який приріст?

[Alex Queen]

+15% производительности за счет повышения частот, и это все, то есть все тот же 1600-й, топтание на месте получается

[Alexey1977]

SoVaR
врядли наверно - иначе сделали бы к примеру формулу 4.0/4.2, а так потолок скорее всего будет те же 4.0-4.1 и супервезунчикам 4.2

[Fargo]

Хоть 4,5 будут брать?

4.3-4.4 max
В основном 4.3.

[sergtrav]

+15% производительности за счет повышения частот

...на 6%. Учим арифметику вместе.

[Maxhope]

Что я хотел бы - 4.4хотя бы стабильно, отвязку Инфинити фабрик от памяти , ручной ее разгон , что бы можно было выжать максимум без упора в метеринку , контроллер памяти или саму память... Вот такой Райзен 2700 например я бы купил , пусть криптонайт майнит

[kolia]

судя по возгоранию проц удачный

[Fargo]

Что я хотел бы - 4.4хотя бы стабильн отвязку Инфинити фабрик от памяти , ручной ее разгон , что бы можно было выжать максимум без упора в метеринку , контроллер памяти или саму память...

Такое уже есть.... называется Интел

[Andrey2005]

Ну в данном случае прирост только от частоты.

+15% производительности за счет повышения частот, и это все, то есть все тот же 1600-й, топтание на месте получается

Учитель математики рыдает Частота выросла на 5+ процентов, производительность на 15+ %

Ryzen 55 2600 работает на частотах от 3,4 до 3,8 ГГц. 4269 баллов в однопоточном режиме и 20102 при использовании всех ядер
Ryzen 5 1600 от 3,2 до 3,6 ГГц. около 3650 и 17700 баллов соответственно