Разгон и сравнение процессоров. Часть I: решения от AMD — Ryzen 7, Ryzen 5, Ryzen 3, а также FX-6100

[_SerGe_]

Предлагаю обсудить Разгон и сравнение процессоров. Часть I: решения от AMD — Ryzen 7, Ryzen 5, Ryzen 3, а также FX-6100
поки всі тестять нові АПУшки, тут порівнюють загальнодоступні ryzen'и з минулим поколінням ФХ. Незнаю тут плакати чи сміятись

[deserteagle777]

Предлагаю обсудить Разгон и сравнение процессоров. Часть I: решения от AMD — Ryzen 7, Ryzen 5, Ryzen 3, а также FX-6100
поки всі тестять нові АПУшки, тут порівнюють загальнодоступні ryzen'и з минулим поколінням ФХ. Незнаю тут плакати чи сміятись

Такое себе замечание , как по мне отличная статья соответствующая тематике форума

Тем более это только первая часть , сравнили процессоры разных поколений , изучили частотный потенциал и нюансы платформ , как по мне информативно и годно

Шампанского автору статьи

[Snegovick]

Шампанского автору статьи

Поддерживаю, люблю читать когда есть эмоциональна окраска, а не сухие цифры!
Очень интересно сравнение разных поколений и архитектур.
Жаль для ориентира не было 7700...

[Sergey771]

давно ждал подобного *авторам - респект
P/S: бросаеться в глаза конечно, архитектурный - скачек * напомнило кузнечика

[echo91]

Предлагаю обсудить Разгон и сравнение процессоров. Часть I: решения от AMD — Ryzen 7, Ryzen 5, Ryzen 3, а также FX-6100
поки всі тестять нові АПУшки, тут порівнюють загальнодоступні ryzen'и з минулим поколінням ФХ. Незнаю тут плакати чи сміятись

а с кофе лейком стыдно сравнить? ну или хотябы 8350 с нормальной памятью?

[Snegovick]

у или хотябы 8350 с нормальной памятью?

А чем вас эта память не устроила?

HyperX Predator HX324C11PB3K4/32 (4x8 ГБ, 2400 МГц, 11-13-14-32-2T, 1,65 В, участвовали только два модуля из четырёх

2310 МГц. Используемый набор корректно работал при формуле из основных задержек вида 9-11-11-11-1T

[echo91]

у или хотябы 8350 с нормальной памятью?

А чем вас эта память не устроила?

HyperX Predator HX324C11PB3K4/32 (4x8 ГБ, 2400 МГц, 11-13-14-32-2T, 1,65 В, участвовали только два модуля из четырёх

тем что это не 8350?

[Snegovick]

нормальной памятью?

Мой вопрос относился к этой части предложения.

[mamayawarlord]

*reserved*

[AlcatrazEx]

Мда.. Отличное наглядное сравнение новых чипов и моего "нового" FX-6100 который заменил Athlon II X2 245. "Новый" процессор был куплен после нового года и явно видно отставание почти двукратное, при цене втрое меньшей чем средний камень Ryzen'ов. Зато стандартные 5 лет для сокета у AMD отлично получаются)

[Феном Феномыч]

Хороший обзор

[KimRomik]

Где в обзоре 1500 и 1700 ??

[ATIRadeon]

Интересно было б сравнить народный i7 2600 и r3 1200. У них цена одинаковая и производительность должна быть близкой. А феном все еще норм проц для многих сборок.

[sergtrav]

Более того, на примере тестовой платы функционирование XFR оказалось неожиданностью, ведь, казалось бы, это является преференцией для более дорогих устройств, основанных на старшем хабе X370.

Вот и я был удивлен, когда мой R5 1600 по умолчанию заработал на 3400/3700 вместо 3200/3600 на B350.

[ATIRadeon]

del.

[YumaX]

AMD занесла чи що? Без FX-83xx користь даного тесту наближається до "0"

[Muttabor]

Используемый набор корректно работал при формуле из основных задержек вида 9-11-11-11-1T при напряжении на модулях 1,75 В.

Хотелось бы уточнить, для DDR3-планок с радиаторами, 1.75 В - это не слишком высокое напряжение?

[Snegovick]

для DDR3-планок с радиаторами, 1.75 В - это не слишком высокое напряжение?

Нет.

[Muttabor]

Snegovick
Ok, спс.

[KimRomik]

для DDR3-планок с радиаторами, 1.75 В - это не слишком высокое напряжение?

Нет.

Ага, почитайте сначала эту тему: viewtopic.php?t=156450

Выходит, даже напряжение памяти выше допустимого не чревато контроллеру памяти в процессоре, в том числе с поддержкой DDR4...