Первые результаты любительских тестов видеокарты Nvidia Titan V

Обсуждение статей и новостей сайта
Ответить
Автор
Сообщение
Scoffer
Member
Аватара пользователя

Сообщение

bombeybox
Так хто винен, що граф підрозділ AMD в 2009-11 з більшою часткою карт на ринку, з фізично меншими і простішими кристалами (= дешевшими) все просрав?
Daemon74
Member
Откуда: Харьков

Сообщение

Походу влажным мечтам одного шизоида о производительности 1080Ti в новом поколении по цене 400$ которые ему на 18 лет собрали родители - накрывается медным тазом. С производительностью будет все хорошо, а вот с ценами - не для всех :D
ernifantazer
Member
Аватара пользователя
Откуда: Симферополь Украина

Сообщение

Caesar
8+6 пин дают в сумме 225 плюс не много с писиай так что нормально (эт не поларис с каждой стороный, 6 пин и разъем тянуть под сто ватт)
bombeybox
Member
Аватара пользователя
Откуда: Київ

Сообщение

Korn87:+59% Это мощща!
+35.67% прироста от полночипового Титана к Титану (а не от огрызка к Титану)
6067 Titan Xp и 9431 Titan V
В Суперпозации и Вега отлично отрабатывает, но не в Файрстрайке и не в остальных 99.99% приложениях.
Caesar
Member
Аватара пользователя
Откуда: Горішні Плавні - Одеса

Сообщение

Kib, ernifantazer, :facepalm: :tomat: :tomat:

Отправлено спустя 2 минуты 47 секунд:
Kib:Реальні заміри також бувають різні, ...
Злив зараховано!
Kib
Member
Откуда: Житомир

Сообщение

Caesar
Аргументи пацанячі. B-) :up:
Caesar
Member
Аватара пользователя
Откуда: Горішні Плавні - Одеса

Сообщение

ernifantazer:8+6 пин дают в сумме 225 плюс не много с писиай так что нормально (эт не поларис с каждой стороный, 6 пин и разъем тянуть под сто ватт)
Що ти куришь?

Отправлено спустя 5 минут 56 секунд:
Kib:Caesar
Аргументи пацанячі. B-) :up:
Протріть очі, у новині
Тепловой пакет новинки составляет 250 Вт.
мова про TDP, а не споживання! Одного 6-pin вистачає до 225 Вт, одного 8-pin до 300 Вт, далі продовжувати?
Kib
Member
Откуда: Житомир

Сообщение

Caesar:мова про TDP, а не споживання! Одного 6-pin вистачає до 225 Вт, одного 8-pin до 300 Вт, далі продовжувати?
Ви про визначення понять, і хто що придумав? У intel своє поняття tdp у амд своє. Мені зовсім не цікаво розбирати, яке з них більше відповідає дійсності, чи правильніше.
anatolikostis
Member
Аватара пользователя
Откуда: Луганск. область

Сообщение

LostBoy:anatolikostis
Каждое сообщение в теме - шедевр! :facepalm:
не то слово: сегодня я узнал, что карта с четырьмя видеовыходами ни разу не для игр, а для того же, что и безвидеовыходная тесла, которая вышла еще летом и тихо продается без мнения автаритэтных икспердов о заточенности под что-либо... :gigi:
с четырьмя видеовыходами, Карл!
Scoffer
Member
Аватара пользователя

Сообщение

anatolikostis
Титан ≠ тесла за можливостями. Тесла може агрегуватись по nvlink, а титан ні. Титан - в робочі станції з одиночними картами, тесли - в сервери/кластери серверів з десятками-сотнями-тисячами карт.
Але ти і далі можешь думати, що пристрій, більшість можливостей котрого неможливо задіяти в іграх, має ігрове призначення.
Caesar
Member
Аватара пользователя
Откуда: Горішні Плавні - Одеса

Сообщение

Kib:Ви про визначення понять, і хто що придумав? У intel своє поняття tdp у амд своє. Мені зовсім не цікаво розбирати, яке з них більше відповідає дійсності, чи правильніше.
Навіщо тоді на мою репліку про споживання кинули посилання про тепловий пакет?
То й не треба було вигадувати! Не пишіть нічого, якщо не цікаво! Тим більше про речі, в яких зовсім не петраєте!
bombeybox
Member
Аватара пользователя
Откуда: Київ

Сообщение

Scoffer
Цей титан - підтримує NvLink.
Цей титан - Може використовуватись в іграх не гірше, ніж будь-яка інша ЖеФорс відеокарта, на те там і відеовиходи. І це зовсім не означає, що ігри є його основним призначенням, але Нвідія передбачає його застосування саме в такому ключі.
Цей титан має набагато більше спільного з першим титаном, аніж все те лайно, що виходило на Максвелі і Паксвелі за останні роки під цим гордим ім'ям хімічного елементу.
Последний раз редактировалось bombeybox 09.12.2017 14:11, всего редактировалось 1 раз.
Kib
Member
Откуда: Житомир

Сообщение

Caesar:То й не треба було вигадувати! Не пишіть нічого, якщо не цікаво! Тим більше про речі, в яких зовсім не петраєте!
Окей, буду дивитись по старинці на Вати, які у всіх освічених людей однакові, а ви дивіться на придумані компаніями поняття, як то TDP. :beer:
Caesar
Member
Аватара пользователя
Откуда: Горішні Плавні - Одеса

Сообщение

Шта?
Kib:
Caesar:Головне, про споживання та температури - анічичирк!
Попередню новину прочитайте, 250 Вт споживання.
:lol: Досить дурника вдавати...
Korn87
Member
Аватара пользователя

Сообщение

bombeybox:
Korn87:+59% Это мощща!
+35.67% прироста от полночипового Титана к Титану (а не от огрызка к Титану)
6067 Titan Xp и 9431 Titan V
Тебя в школе забанили? +59% к результату 1080ти, -36% от результата Титана5. % - это относительные величины; относительно точки отсчета. Например 50 и 100фпс, 100фпс на 100% больше, чем 50фпс, и при этом же 50фпс на 50% меньше, чем 100фпс.
Kib
Member
Откуда: Житомир

Сообщение

Caesar:Досить дурника вдавати...
Моя помилка, не заглянув на оф сайт в повні спеки, там дійсно tdp написано. :tomat:
Але перша моя відповідь має сенс, тому що ви спитали про реальне споживання.
Хоча там же, на оф сайті, є цікава зноска, дрібним шрифтом.
*TDP is a measure of maximum power draw over time in real world applications. It does not represent the maximum power draw in pathological cases such as Furmark. Please see http://en.wikipedia.org/wiki/Thermal_design_power for more information.
І хоча вони дають посилання на статтю з вікі, там такого речення нема, і поняття TDP описується трохи по іншому.

Мені здається що вони спеціально не хочуть писати Power draw, замість TDP, тому що останнє більш зручніше для них поняття. В їх розумінні, це одне й те саме.
Последний раз редактировалось Kib 09.12.2017 14:29, всего редактировалось 2 раза.
Scoffer
Member
Аватара пользователя

Сообщение

bombeybox
Цей титан - не підтримує ні nvlink, ні sli, ні будь-який інший метод агрегації двох і більше карт.
Порти nvlink на платі - неактивний муляж, з'економили на трасуванні плати і розпаяли на платі від тесли.
Последний раз редактировалось Scoffer 09.12.2017 14:22, всего редактировалось 1 раз.
Maxhope
Member
Аватара пользователя

Сообщение

bombeybox
что с тобой не так? Пишу последний раз.
На Titan V можно запускать игры , но карта позиционируется для работы, она основана на чипе который в 99% мы больше нигде не увидим , он нереально заточен под вычисления. Да можно его потестить в играх , но что это даст?
Тогда как в случае Вега фронтир мы имеем самый обычный чип игровой Веги и когда ее в игра тестировали , то выводы были применимы и к игровой карте.
bombeybox
Member
Аватара пользователя
Откуда: Київ

Сообщение

Korn87
Нет, это тебя видимо маркетологи покусали. Мне такие кукурузные проценты не нужны. Пусть их Хуанг у себя на сайте и дальше рисует. Я считаю от большего (нового) числа. Если новее видеокарта дает в два раза больше фпс, чем старее - только тогда там есть +100% перформанса.

Отправлено спустя 2 минуты 15 секунд:
Maxhope:На Titan V можно запускать игры , но карта позиционируется для работы,
Что за бред? Где на Титане В написано, что она позиционируется для работы? Тебе еще раз дать почитать цитату с их сайта?
THE MOST POWERFUL PC GPU EVER CREATED
NVIDIA TITAN V is the most powerful graphics card ever created for the PC, driven by the world’s most advanced architecture—NVIDIA Volta. NVIDIA’s supercomputing GPU architecture is now here for your PC, and fueling breakthroughs in every industry.
Где там упоминается "работа", а не персональные компьютеры, которые имеют множество сфер применения?

Отправлено спустя 52 секунды:
Maxhope: и когда ее в игра тестировали , то выводы были применимы и к игровой карте.
Чушь собачья, между ними есть разница в фпс. Маленькая, но есть.

Отправлено спустя 1 минуту 18 секунд:
Scoffer
В старих новинах ще підтримувала :gigi:
Caesar
Member
Аватара пользователя
Откуда: Горішні Плавні - Одеса

Сообщение

Kib, тому й написав, що у новині ні слова про споживання, хоча б з розетки (загальне всієї системи разом з БЖ), для порівняння.
Двох 6+6 вистачило б до 375 Вт. Але ж поставили "8+6" - а це вже до 450 Вт.
Ответить