Утверждена финальная спецификация стандарта HDMI 2.1

Maxhope · Сообщение 29.11.2017 09:33

Предлагаю обсудить Утверждена финальная спецификация стандарта HDMI 2.1
Надеюсь на синхронизацию без привязки к видеокарте , стандарт должен быть.
Вот как это появится , нормальный HDR, то можно и монитор менять.

Ganond2 · Сообщение 29.11.2017 09:35

Где - 10к 120Гц в 2D17?

Chernobyl · Сообщение 29.11.2017 09:40

Самый гнусный, самый паршивый разъем, который только есть, сколько людям карт/моников/теликов пережог. Всем DisplayPort, пацаны. А это говно на помойку истории.

Sanьka · Сообщение 29.11.2017 09:47

Chernobyl:Всем DisplayPort, пацаны.

Scoffer · Сообщение 29.11.2017 09:51

Та DisplayPort такий же самий корявий. Конструктивно нормальным був роз'єм DVI.

gehka3 · Сообщение 29.11.2017 10:05

Scoffer:Конструктивно нормальным був роз'єм DVI

Подпишусь под этими словами

wrag · Сообщение 29.11.2017 10:08

Так что нет смысла переходить на Displayport или HDMI ?
А то меня DVI кабель задрал - слишком толстый. Иногда неудобно.
Думал вот перейти на какой то из двух вариантов.

ManWithNoName · Сообщение 29.11.2017 10:17

Dynamic HDR позволит обеспечить работу расширенного динамического диапазона (HDR) на покадровом уровне

Что-то я не вкурил.

То есть сейчас типа изображение на телевизор/монитор передаётся не покадрово, а разово неким пакетом что ли, который в себе не несёт данные о картинке для каждого кадра? Нет.
И зачем к "HDR" приписали слово "Dynamic", если "HDR" это уже "High Dynamic Range"?

Маркетинг. Бессмысленный и беспощадный.

Однако пользователям всё-таки понадобится обзавестись новыми кабелями с пометкой Ultra High Speed HDMI.

Страшно представить толщину новых фирменных кабелей.

Crossbow · Сообщение 29.11.2017 10:36

Chernobyl:Самый гнусный, самый паршивый разъем, который только есть, сколько людям карт/моников/теликов пережог.

это если пихать его когда железо "запитано" . Я же всегда подключаю когда все обесточено.
Так же можно и VGA и DVI(ем) вынести...

KimRomik · Сообщение 29.11.2017 10:46

gehka3:
Scoffer:Конструктивно нормальным був роз'єм DVI
Подпишусь под этими словами

Юзаю до сих пор. Не вижу надобности в замене.

evrial · Сообщение 29.11.2017 10:48

Chernobyl:Самый гнусный, самый паршивый разъем, который только есть, сколько людям карт/моников/теликов пережог. Всем DisplayPort, пацаны. А это говно на помойку истории.

Трогаешь пальцем землю HDMI, получаешь разряд и вставляешь спокойно

verydima · Сообщение 29.11.2017 10:52

В этом всём очень много маркетинга.
Я поменял телек на олед с hdr - подключил старыми кабелями, которые были до этого. Версия 1,4. Кабеля - нормальный китай ProLink. Не ультрадорогие. Всё отлично работает - 4к 422 + HDR 60Hz.
При чём авресивер подключён длинным кабелем 7,5м.

gedie · Сообщение 29.11.2017 11:08

Пользовался разными кабелями, vga, dvi, hdmi, DP. Никогда ничего не горело. Мое мнение: никакой разницы какой там разъем использовать, не считая технических различий конечно. В плане удобства, пожалуй DP самый удобный, только в первый раз я не заметил на нем защелку и не мог понять, чего кабель не вытаскивается... Короче выдернул кабель силой и понял что я придурок, но разъемы не пострадали, воткнул обратно - работает))

mrg · Сообщение 29.11.2017 11:14

ManWithNoName
Static Dynamic теж непогано звучить

Ooops · Сообщение 29.11.2017 11:15

verydima:В этом всём очень много маркетинга.

Чего только стоит надпись "oxygen free copper"

WACU · Сообщение 29.11.2017 11:17

gedie:Пользовался разными кабелями, vga, dvi, hdmi, DP. Никогда ничего не горело. Мое мнение: никакой разницы какой там разъем использовать, не считая технических различий конечно. В плане удобства, пожалуй DP самый удобный, только в первый раз я не заметил на нем защелку и не мог понять, чего кабель не вытаскивается... Короче выдернул кабель силой и понял что я придурок, но разъемы не пострадали, воткнул обратно - работает))

а ты попробуй с HDR в RGB - оййййййй!,дергает изображение,снег.
купил пару монопрайса по 6 баксов - все ок стало https://www.ebay.com/itm/Monoprice-Cert ... 1438.l2649

Volosaty · Сообщение 29.11.2017 11:19

verydima:В этом всём очень много маркетинга.

Маркетинг маркетингом, але не завжди пристрої, яким за стандартом треба ХДМІ 2.0, заводились з кабелями 1.4

Якщо так подумати, сенсу в якихось кабелях на кшалт RG-316 зовсім немає - є RG-58 і він рульоз форева

Serg500000000 · Сообщение 29.11.2017 11:34

ManWithNoName: Страшно представить толщину новых фирменных кабелей.

Браззерс смотрели?

verydima · Сообщение 29.11.2017 11:37

Volosaty
Осмелюсь предположить, что всё дело в сертификациях. Не факт, что хороший кабель 1.4 не прошёл бы сертификации версии 2.0/2.1 - ну кто же будет сертифицировать уже выпущенные товары, чтобы люди могли ними дальше пользоваться, а не покупать новые? Давайте подумаем что там может быть другое - толщина жил и экран. Всё. К сожалению, у меня нет ненужных кабелей 1.4 и 2.0/2.1 - так бы разрезал, глянул и сравнил.
Кроме этого, следует глянуть на сайте hdmi список сертифицированных производителей. Вы удивитесь, но множества производителей там вообще нет.

Volosaty · Сообщение 29.11.2017 11:54

verydima:Давайте подумаем что там может быть другое - толщина жил и экран

У нас сигнальні лінії, а не силові. І тут роляють інші параметри. Я недарма згадав RG-316 і RG-58. Подивіться специфікації. Ключові слова - затухання, причому на різних частотах воно різне. І в 2.1 частоту піднімають в кілька разів.
Екрани впливають на затухання, але в певних межах густоплетений не сильно кращий набагато рідшого - сильно залежить від частоти.