Тестирование GeForce GTX 1070 Ti на примере видеокарты ASUS ROG Strix GeForce GTX 1070 Ti Advanced edition

[Dimentoza]

Интересно как там чипам памяти? под простеньким охладителем в виде маленькой пластины.

Нормально там всё - память не практически не греется.
А вот то, что наконец то сделали подошву у кулера - уважуха.

[anatolikostis]

Dimentoza
иногда лучше подумать дважды, а то и трижды, прежде чем писать, то, о чем не имеешь представления

ненакрытая память, а у асус практически так и есть, легко улетает на +80С-+90С

[Sergey771]

иногда лучше подумать дважды

иногда нужно не только майнить
P/S: в играх температура на чипах будет меньше, а для майнинга и самим не грех заморочиться

[bombeybox]

Я и играю и работаю. Чем не юзкейс?

"Контингент" на этом форуме свято верит, что на Веге - "нивазможна паиграть", что раз у ревьюера с оверов ее не вышло прогнать как следует - она на самом деле не гонится, что В56 жрет столько же, сколько и не андервольнутая В64 на турбо биосе, что праведный только тест где Вега сливает, а все тесты с ютуба - ложь и провокация.
Ничего удивительного, еще один день среди недалеких.

Сравнивать вегу 56 в разгоне против 1070ти в стоке - это

Почему это фейспалм? Именно так и надо сравнивать. Карта А дешевле карты Б почти на 60-90 баксов, при этом карта А после манипуляций догоняет по производительности карту Б в большинстве игр, и перегоняет карту Б в меньшинстве игр (те игры, где Вега 56 > gtx 1080). Плати меньше - получай больше. Вот и вся математика, показывающая какую Хуанг выпустил бяку в этот раз.

[NFS-Racer]

bombeybox

по-моему это все что нужно знать от этих поделиях

[bombeybox]

NFS-Racer

По-моему, это все что нужно знать о этом поделии, когда В56 даже до андервольтинга жрет меньше, чем gtx 1070ti. А ты больше смотри на тесты оверов и не настроенную В64.

[fantomrulezz]

Сравнивать вегу 56 в разгоне против 1070ти в стоке - это

Почему это фейспалм? Именно так и надо сравнивать. Карта А дешевле карты Б почти на 60-90 баксов, при этом карта А после манипуляций догоняет по производительности карту Б в большинстве игр, и перегоняет карту Б в меньшинстве игр (те игры, где Вега 56 > gtx 1080). Плати меньше - получай больше. Вот и вся математика, показывающая какую Хуанг выпустил бяку в этот раз.

Война — это мир. Свобода — это рабство. Незнание — сила. Ложь — это Правда.
Министерство правды имени свидетелей Веги в действии.

[Taurm]

Опять же, я выше приводил цифры потребления системы с 18-ядерным xeonом и двумя 56 вегами, оно явно меньше чем ваши 584 ватта для системы с одной вегой 64. Для неверующих специально сделаю фото с ваттметром. То есть, при желании, конечно раскочегарить можно, но зачем? В теме прям перепись фанбоев пробоводить можно.

[NFS-Racer]

bombeybox
ну на тебе еще, не одним ютубом едины

спойлер

Мы пересмотрели сценарий тестирования и перешли на тест 3DMark Time Spy DirectX 12. Количество повторов осталось неизменным – двадцать раз.

Для сравнения GeForce GTX 1070 Ti к ней были добавлены видеокарты GeForce GTX 1070, GeForce GTX 1080 и Radeon RX Vega 64 – все модели эталонного дизайна.

Частота графического ядра:



Вся суть происходящего легко помещается в одно слово – TDP. Что GeForce GTX 1070, что GeForce GTX 1080, и тем более GeForce GTX 1070 Ti ограничены лимитом TDP. На заводских настройках частоты видеокарт были следующими:
•GeForce GTX 1080 – от 1607 до 1873 МГц, в среднем 1694 МГц;
•GeForce GTX 1070 Ti – от 1759 до 1911 МГц, в среднем 1812 МГц;
•GeForce GTX 1070 – от 1747 до 1886 МГц, в среднем 1775 МГц;
•Radeon RX Vega 64 – от 1245 до 1470 МГц, в среднем 1348 МГц.

После разгона (без модификации BIOS) частоты увеличились до:
•GeForce GTX 1080 – от 1898 до 2000 МГц, в среднем 1929 МГц;
•GeForce GTX 1070 Ti – от 1898 до 2000 МГц, в среднем 1924 МГц;
•GeForce GTX 1070 – от 1835 до 1936 МГц, в среднем 1863 МГц;
•Radeon RX Vega 64 – от 1598 до 1623 МГц, в среднем 1604 МГц.

Как можно видеть, разгонный потенциал GeForce GTX 1070 Ti превосходен и ничем не уступает лучшим видеокартам Nvidia. Увы, добраться до частоты памяти GDDR5X новинке никогда не удастся, в среднем GDDR5 разгоняется до 2.2-2.3 ГГц.

Температура GPU:



Стандартные показатели для видеокарт Nvidia. В рекомендованных заводских настройках выставлено значение 82-84°C, оно характеризует цель, которую преследует алгоритм, отвечающий за управление вентиляторами.

Как только температура подбирается к этой отметке, логика увеличивает обороты до тех пор, пока температура не стабилизируется ниже заветного числа. Поэтому переходим к акустическому комфорту и максимальным оборотам вентиляторов.

Скорость оборотов СО:



Чудес не бывает! Самой комфортной для наших ушей по-прежнему остается GeForce GTX 1070 с ее 2150 об/мин. Немного уступают ей GeForce GTX 1070 Ti и GeForce GTX 1080, которые повышают обороты системы охлаждения до 2200 об/мин. Получается, все модели звучат плюс-минус одинаково, разница совсем небольшая.

Но как только мы доходим до разгона, сразу же становится понятно, кто как себя ведет. GeForce GTX 1070 остается в зоне комфортного звучания, ее обороты не превышают 2300-2350 об/мин. GeForce GTX 1070 Ti отстает – 2500 об/мин, а худшей стала GeForce GTX 1080 с 2800 об/мин.


По уровню шума мы получили следующие данные. Без разгона:
•GeForce GTX 1070 – до 37.2 дБА;
•GeForce GTX 1070 Ti – до 38.2 дБА;
•GeForce GTX 1080 – до 38.2 дБА.

В разгоне:
•GeForce GTX 1070 – до 39.5 дБА;
•GeForce GTX 1070 Ti – до 41.2 дБА;
•GeForce GTX 1080 – до 45.3 дБА.

Преднамеренно не акцентирую внимание на Radeon RX Vega 64, ведь всем известна ее громкая система охлаждения, и сравнивать тут бессмысленно. Скажу только, что для разгона «Веги» до 1600 МГц пришлось удерживать температуру GPU и HDM памяти ниже 80°C, чтобы не было сброса частот. А это не менее 4000 об/мин аналогичного по конструкции кулера, при уровне шума далеко за возможностями человеческого организма .

Энергопотребление:



GeForce GTX 1070 и GeForce 1070 Ti ведут себя одинаково: на штатных настройках достигают максимального Boost режима при ограничениях TDP, поэтому график энергопотребления у них ровный. GeForce GTX 1080 явно недостает лишних ватт в BIOS, чтобы полностью реализовать потенциал. Будь я на месте инженеров, то посоветовал бы ограничить ее не 180 Вт, а, как и прежде, 225 Вт. С расширением границ TDP GeForce GTX 1080 начинает удерживать высокую частоту, потребляя при этом умеренное количество электроэнергии.

К сожалению, на фоне оппонентов Radeon RX Vega 64 выглядит бледно, ее подводит высокое энергопотребление. Можно было бы упрекнуть нас в неумении разгонять с занижением Vgpu напряжения, но нет! Именно так мы «Вегу» и разгоняли с Vgpu 1.1 В; кстати, только так она нормально и разгоняется. Иначе быстро набирает температуру и скидывает среднюю частоту.

элементарный текст переведешь?

спойлер

Power

We test power under load by plugging the entire system into a Watts Up meter, running the intensive Division benchmark at 4K resolution, and noting the peak power draw. Idle power is measured after sitting on the Windows desktop for three minutes with no extra programs or processes running.



The Vega 64 still stands out as a ridiculous power hog here, but the differences—or lack thereof—between the GTX 1070 Ti and Radeon Vega 56 are much more interesting. Because the GTX 1070 Ti largely matches the GTX 1080’s GPU layout and uses GDDR5 memory instead of power-efficient GDDR5X, it draws a lot more power than the vanilla GTX 1070 does. In fact, it essentially ties the Vega 56 on that front.

Heat and noise

We test heat during the same intensive Division benchmark at a strenuous 4K resolution, by running SpeedFan in the background and noting the maximum GPU temperature once the run is over.



Again, the GTX 1070 Ti Founders Edition and Vega 56 are in a dead heat. (Get it?) Both cards use blower-style coolers, but despite the equality in temperature, Nvidia’s implementation is vastly superior to AMD’s. The ghastly Vega coolers are the loudest I’ve heard since the old Radeon 290X days. Seriously, it’s loud enough to distract you unless you’re wearing noise-proof headphones, and that’s a rare find in modern GPUs.

But the EVGA GTX 1070 Ti SC Black Edition’s superb ACX 3.0 cooling solution stands heads-and-shoulders above the reference cards. It not only runs far, far chillier, it manages to run much quieter than the others while doing so. Two fans are better than one, it seems.

How does the GeForce GTX 1070 Ti compare to the Radeon Vega 56? The answer’s complicated, and made more so by cryptocurrency miners driving up prices in this market segment.

Nvidia met its goal. The GeForce GTX 1070 Ti Founders Edition ($450 on Nvidia) matches or beats the Radeon Vega 56 in every game we tested except Deus Ex: Mankind Divided, which skews heavily towards AMD hardware. And it bests the AMD card heavily in Rise of the Tomb Raider and Ashes of the Singularity. But power and heat are a wash and the performance victories are minimal in most situations we’ve tested. Given that AMD’s glorious, tear- and stutter-killing FreeSync variable refresh rate monitors are much more affordable than Nvidia’s comparable G-Sync displays, and the GTX 1070 Ti starts at $50 more than the Radeon RX Vega 56’s $400 suggested pricing, you can make an argument for these cards being of roughly equal value.

At least in theory.
In reality, the Radeon Vega 56 has barely come close to approaching its suggested pricing since five minutes after the card launched in August. Sure, there’s a Sapphire Vega 56 for $400 at Microcenter right now, but that’s in-store pickup only and on “sale” from $530. As I’m writing this on November 1, there’s a single XFX Vega 56 available for $400 on Amazon and $420 on Newegg, but all others cost more than $500... and it just turned up at those prices today. I’ve been tracking Vega 56 prices on Newegg since the GTX 1070 Ti’s announcement last week, and most sold for $470—$20 more than Nvidia’s Founders Edition card, and the same price as the superior EVGA GTX 1070 Ti SC Black Edition.

The GTX 1070 Ti probably wouldn’t exist if Vega 56 didn’t exist, but it’s cards like the EVGA GTX 1070 Ti SC Black Edition that make Vega 56 moot in today’s bizarre market. The world is still waiting for custom cards month after Vega’s launch. In the meantime, the Radeon Vega reference cooler sounds like a damned hurricane. That alone makes it impossible to recommend over EVGA’s (in reality) identically priced GTX 1070 Ti, which delivers more performance while staying cool and running awfully quiet.

If Radeon Vega 56 ever hits its suggested price and custom Vega cards become available for $450 or less, the FreeSync variable may tip the scales back in AMD’s favor. But that’s not the way of the world today.

Should I buy the GeForce GTX 1070 Ti?

So should you buy the GeForce GTX 1070 Ti? Even though we recommend it over the Radeon RX Vega 56, it’s still a complicated question influenced by the cryptocurrency problem, as miners drive up prices. Why do men decide?

If you look at PCWorld’s guide to the best graphics cards—or the benchmarks in this very article—you’ll see that the vanilla $380 GTX 1070 already excels for 60-fps gaming at 2560x1440 resolution. The GTX 1080, on the other hand, is best for high refresh-rate 1440p gaming. It can handle entry-level 4K gaming if you turn down some graphics settings, but true single-card 4K/60 gaming requires the beastly $700 GTX 1080 Ti.

But most full-sized versions of the GTX 1070 are selling for $430 or more on Newegg right now. (Damned miners!) The significant performance increase offered by the GTX 1070 Ti is well worth the $20 to $30 extra. But saving up even more pennies for the $500-plus GTX 1080 makes less sense. The GTX 1070 Ti is plenty fast for 1440p gaming, and the biggest performance differences between the GTX 1070 Ti and GTX 1080 in our 4K tests are only about 5 fps. If you’re already turning down graphics settings to play games at 4K with the GTX 1080, you could save $50 and just turn anti-aliasing options down another notch on the GTX 1070 Ti instead.

In an ideal world—where the GTX 1070, GTX 1080, and Radeon RX Vega 56 all sold for suggested pricing, and custom Vega cards were on store shelves—the GTX 1070 Ti would be a weird and largely irrelevant release, hampered by the crap Nvidia’s pulling with the clock speeds of custom cards. But here in the real world of today’s graphics card market, it’s the best 1440p graphics card option around. Unless cryptocurrency miners drive up its prices too, of course.

The slick-looking EVGA GTX 1070 Ti SC Black Edition ($470 on Amazon) easily justifies its modest $20 upcharge thanks to its excellent ACX 3.0 cooler and the one-touch ease with which Precision XOC negates Nvidia’s ugly, artificial clock speed lockdown in customized graphics cards. But be sure to download that overclocking software to get the most out of your hardware.

[bombeybox]

спойлер

Какой можно сделать вывод из этой простыни текста? Полный паритет между референсом в56 и референсом 1070ти по консампшину\шуму\темпе без предварительных манипуляций с обеими картами? А на моей картинке этого не было видно? Или ты что-то другое пытаешься мне донести?

[NFS-Racer]

bombeybox

The GTX 1070 Ti probably wouldn’t exist if Vega 56 didn’t exist, but it’s cards like the EVGA GTX 1070 Ti SC Black Edition that make Vega 56 moot in today’s bizarre market. The world is still waiting for custom cards month after Vega’s launch. In the meantime, the Radeon Vega reference cooler sounds like a damned hurricane. That alone makes it impossible to recommend over EVGA’s (in reality) identically priced GTX 1070 Ti, which delivers more performance while staying cool and running awfully quiet.

Что тебе еще не ясно и где тут паритет?

[bombeybox]

NFS-Racer
Паритет по консампшину\шуму\темпе по твоим же картинкам и проигрыш 1070ti по ценам на newegg. Что тебе неясно? Зачем ты цитируешь заключение одного обзора, который ссылается на непонятно какие ценники, непонятно какого магазина?

[NFS-Racer]

bombeybox
Название магазина упомянуто ТРИ раза. А ценники указаны реальные, а не мифические 400$ за Вегу56.

[Volosaty]

bombeybox
In the meantime, the Radeon Vega reference cooler sounds like a damned hurricane
which delivers more performance while staying cool and running awfully quiet.

[bombeybox]

А ценники указаны реальные, а не мифические 400$ за Вегу56.

ШТА?
https://www.newegg.com/Product/Product. ... -_-Product
https://www.newegg.com/Product/Product. ... -_-Product
http://www.microcenter.com/product/4836 ... Video_Card
http://www.microcenter.com/product/4835 ... Video_Card
Volosaty Возможно у меня проблемы с английским, ибо я так и не понял, что авторы хотели сказать той цитатой, похвалить или все же обгадить референсный куллер? Если второе -
https://www.google.com.ua/search?q=%D0% ... 20&bih=949
Говорят, эта штука не только перекрывает любой шум любого системника, но и улучшает общее ощущение от гейминга в целом, особенно - от соревновательного, а если еще и иметь хорошую -
https://www.google.com.ua/search?biw=19 ... jeDpzu9Duk
то и от прослушивания музыки\просмотра фильмов
Но это, наверное, не относится к зеленым нефонатам, они ведь покупают маленькие коробки с 1 вентилем, 2мя водоблоками и играют без звука в абсолютной тишине

[Rudolf Witzig]

По энергопотреблению - 1070ti жрет больше, чем Вега 56 (информация в том видео).

Собственно, это всё, что нужно знать про это видео

Цена - тотальный и безоговорочный провал 1070ti, которая не выгоднее Веги 56, не выгоднее 1070, не выгоднее 1080, не выгоднее Веги 64. Вот уж воистину карта для упоротого нефоната Хуанга.

1) цена за убогий референс Веги56 не интересна в принципе, нерефы будут дороже
2) Сколько стоила Вега56 несколько месяцев назад?
Дай время - цены стабилизируются

Когда видишь энергопотребление Веги, хочется плакать

зима близко

[bombeybox]

Собственно, это всё, что нужно знать про это видео

Почему? Ни для кого не секрет, что заявленное TDP у 1070ti - как у 1080, при этом, она не имеет энергоэффективной памяти. Из покон веков было так, что по потреблению Vega56=1080, это тебе любой обзор покажет. А тут, нереференс 1070ti жрет больше, чем 1080, следовательно - жрет и больше, чем В56.
Да, разница там мизернейшая, и я бы вообще внимание на такое не обращал, но надо же как-то отвечать невменяемым с их закидонами про огромный жор.

1) цена за убогий референс Веги56

Который разгоняется до стабильных 1600\1100 и, в таком разгоне на каких-то 10% отстает от максимально разогнанной MSI GeForce GTX 1080 GAMING X+? Референс 1070ti так может? Естественно нет.

Дай время - цены стабилизируются

Как она может стабилизироваться, если МСРП у фаундерса - 450 бачей, нерефы - минимум на $20 дороже (сейчас - на все 50). Куда ей стабилизироваться?
Другое дело, если бы 1070ti стартовала с 399, и стоила сейчас столько, как Вега56 - совсем другой разговор был бы.

[Rudolf Witzig]

Выгоднее купить Вегу 56

и ещё потратиться на установку нормального охлаждения ... упс, это уже не выгодно

[Volosaty]

эта штука не только перекрывает любой шум любого системника

до тієї штуки ще треба отаке https://www.amazon.com/Sherwood-RD-5405 ... B0038C5FWA і отаке https://www.google.com.ua/search?biw=19 ... Bg4Q2BsWJ8
І ще сусідів повиселяти нафіг, а то дільничого приведуть

PS
Ігрові звукашки виздихали тоді, коли всі забили на ЕАХ. Те що зараз - що завгодно, тільки не ігровий звук.

[AQUAPLUS5]

Блин.
Я уже запутался.
Если брать Вегу, то кроме замены БП, еще надо обязательно игровую звуковую и игровую гарнитуру?
А если в семье я не один, то это надо на всех покупать игровую гарнитуру? (Блин дорого)
А можно будет берушами или антифонами обойтись

Подскажите плз, что еще обязательно надо будет докупать...