+++eclectik:купить на барахолке б/у винт, скинуть инфу на него, отключить и забросить на полку
Jumper007:На флешку и в карман
+++eclectik:купить на барахолке б/у винт, скинуть инфу на него, отключить и забросить на полку
Jumper007:На флешку и в карман
так ты фотки с возможностью "открыть картинку в новой вкладке" хочешь? Или просто абы были? Если второе-запакуй в архив и на гуглю. Если именно в картинках-то регистрируй хост,создавай сайт и тули пароли. Почти все картинкопомойки будут сжимать изображения,ибо для хранения 4000х3000 капчей надо просто нереальное вместилище.Freem-freem:А интересует облако сугубо для фото, кто-то пользуется? Или по колхозному винчестер на шее носит?
Так чтобы под 50гб залить и пусть лежат.
Читал обзоры, например Амазон не шифрует данные вообще, т.е. хранятся в открытом виде, это довольно таки неприятно, Google вроде только до 16мpx фото можно залить и помнится раньше ужимали они кач-во, по цене вроде oneDrive неплохой, но и там какие-то минусы (да прилично https://www.cloudwards.net/review/onedrive/ )
Есть очень дешевые варианты от амазона или гугла типа как для бизнес, но там много ограничений на загрузки и квоты.
Я поэтому русские сервисы даже не рассматриваю, скорость черещ vpn будет низкая, да и сам траффик для vpn не резиновый.plotnikva:Но грузить все через VPN...
Только что сравнил, колхоз рулитFreem-freem: Или по колхозному винчестер на шее носит? Так чтобы под 50гб залить и пусть лежат.
Потеряется, повредится, тощо.Andrey2005:При твоих объемах 50Гб, если эти фотки нужны только тебе, то удобней и на порядок быстрей держать копию на флешке.
Снова вернулся к теме и таки да, пожалуй буду заводить винт или флешку, что надежней?Andrey2005:олько что сравнил, колхоз рулит