Нидерландский ритейлер начал приём предварительных заказов на NVMe-накопители Intel Optane 900p

[Enthusiast]

Предлагаю обсудить Нидерландский ритейлер начал приём предварительных заказов на NVMe-накопители Intel Optane 900p

Ціни канешно, на початку височенькі. Це десь 22000гр виходить за 280 Гбайт.

[Oleg913]

Интересно. Ждать ли в Ice Lake и Zen 2 появление PCI 4.0 ?

[NFS-Racer]

Enthusiast
Новая технология, цена всегда высокая, но должна быстро опускаться.

Oleg913
Если до конца года спеки утвердят, то вполне вероятно.

Что меня не радует, так это разнообразие интерфейсов и форм-факторов. Почему не приведут к одному стандарту?

[Cheaterdev]

И наверное опять будет:
Supported on 9th-Gen Intel Core i7 processor or above*

*Requires Z570 chipsed

[ShevaVSS]

Cheaterdev
флаг в руки, красная печать... никто их тогда и брать не будет в 99% случаев. Менять всю систему только ради диска лютый трэш.

[Alexiy]

ShevaVSS
А про обратную совместимость текст для кого был? Устройства PCI-E 4.0 должны работать с материнками 3.0, и наоборот.

[NFS-Racer]

Alexiy
Полегче на поворотах, прочитайте описание технологии
https://www.intel.ru/content/www/ru/ru/ ... emory.html
https://www.intel.ru/content/www/ru/ru/ ... o-buy.html

[Scoffer]

Cheaterdev, ShevaVSS
Ви дійсно вважаєте, що пристрій з ціною 1500 євро з ПДВ за якісь жалюгідні 480гіг і в форм-факторі U.2 для домашніх користувачів? Щоб пас'янс за 5 мікросекунд швидше відкривався? Це сугубо ентерпрайзні вироби. В серваки і високопродуктивні робочі станції. На сумісність з попередніми поколіннями там абсолютно начхати.

Я під 480 гігові U2 бюджет вже погодив в серваки на наступний рік. Навіть з ціною не сильно прогадав, брав з розрахунку 1900 баксів за штучку. За такі бабки додому можна цілий системник в майже топовій комплектації зібрати.

[vltk]

Все равно будут больше брать аналогичных самсунгов и будут правы, т.к. по цене/качество это разумнее, что в корпоративном секторе, что в частном.

[Serg500000000]

https://www.overclockers.ua/news/hardwa ... 16/121130/

[Cheaterdev]

[quote="Scoffer"]
Тут в дело пойдут результаты тестов производительности:
1. Время загрузки системы
2. Время загрузки софта
3. Время загрузки игр
4. Специфические приложения для работы (компиляция, рендеринг?)

Если хотя бы в двух тестах будет приличный выигрыш по производительности по отношению к тем же Samsung 960 PRO, то почему бы и не взять под домашний комп?

[Scoffer]

Cheaterdev
1. Скоріш за все довше проти топових NVME SSD
2. Аналогічно
3. І тут так само
4. А от тут вже профіт, в залежності від завдання. І профіт може бути в десяток раз. А може і не бути. В рендерінгу точно не буде, ще і повільніше стане, а компіляція в теорії повинна пришвидшитись.

[Taurm]

Откуда профит в десяток раз, при почти одинаковом IOPS?

[Scoffer]

Taurm
ІОРS на SSD це така цікава величина, котра каже про... а ні про що вона не каже: завалити 24 корпоративних ссд можна в одне рило кривим завданням, так що затримки будуть по півтори секунди. Як не дивно, HDD стабільніше: повільні, але без характерних провалів.
Профіт оптану в рекордно низьких затримках.

Отправлено спустя 2 минуты 39 секунд:
А щодо білядомашніх: запусти компіляцію великого проекту на TLC - просяде так, що HDD обжене. Сотні тисяч іопс там лише в стані спокою.

[Владимир[-+-]]

https://www.overclockers.ua/news/hardwa ... 16/121130/

Оценил новость. Возможно самсунг даже опередит интел в выпуске скоростных накопителей памяти))) Если не будет конкуренции, то цены будут завышать, что плохо для потребителя. В любом случае новость хорошая.

[Taran]

У оптана неперевершені показники при малих розмірах блоку, трохі повільніше РАМ, в рази швидше любої іншої памяті. Макс профіт буде для всяких СУБД, де йде перезапис пари байт але 100500 раз в секунду.

Це не для ігор та ОС!