Обзор материнской платы ASUS ROG Strix Z370-E Gaming. Первое знакомство с чипсетом Intel Z370 и процессором Core i5-8600K

[Буржуй]

Предлагаю обсудить Обзор материнской платы ASUS ROG Strix Z370-E Gaming. Первое знакомство с чипсетом Intel Z370 и процессором Core i5-8600K

Спасибо за оперативный обзор. Смотрю в разгоне без бубна никак не обойтись. В этой связи подумываю а не купить ли просто обычный i7 8700 без К. С его частотами думаю может действительно это будет лучший вариант.
Кофе точно покупаю осталось определиться какой

Отправлено спустя 6 минут 3 секунды:
... я на это ещё с той точки зрения смотрю, что раньше, к примеру на старом добром 775 сокете разгоном модно было добавить 20—30% производительности. Сейчас же до 10 и если повезёт

[Alexiy]

Спасибо за обзор, не ждал даже, что так быстро выйдет.
Но кто же тестирует Ryzen c памятью 2400 МГц? Я понимаю, что среднестатистический юзер купит комплектуху, воткнёт, запустит, и у него так и будет. Но у нас же ресурс для энтузиастов, и наша аудитория знает, что разгон памяти очень существенно поправляет производительность ЦП Ryzen. Было бы здорово в следующий раз видеть память DDR4-3066, это та отметка, которую (после некоторой возни с настройками) берут даже отстойнейшие планки на Hynix (одноранговые, конечно).

[gehka3]

на старом добром 775 сокете разгоном модно было добавить 20—30% производительности. Сейчас же до 10 и если повезёт

И там добавлялось от 1. Ггц до 2+, в зависимости от проца (легендарные 6300 )
И здесь Ггц +- добавляется, от сандиков с базовыми 3400+ до кофе с их базовыми 4300, от 4500 сандики бегали и остальные "поновее" тоже свой "ггц" поднимали

[Smurniy]

Мне одному показалось странным что для интела 8600K выбрали память 3200 CL15, для 7700К 3200 CL16, а для амд 2400 CL17?
Ведь в том же обзоре данных (вернее 8700К + 7700К + 1800Х) камней, на этой же матери (ну и на мамке райзена) от Pro-HiTec, память применялась одинаковая с одинаковыми частотами 3200 и таймингами.

[alex_sul]

Обзор сделали быстро! Спасибо!

Буржуй
вот схема работы турбо:

смотри сам

[Andrey2005]

но сегодня стабилизация процессорного напряжения (особенно при нагрузках в стиле AVX) не выдерживает никакой критики.

Пожалуй, больше всего при её разработке оказалось выделено внимания на реализацию подсветки.

Верной дорогой идут, все силы брошены на подсветку, а напряжение пусть само напрягается

А в целом спасибо за оперативный обзор, не ожидал так быстро
Разгон до 5,3 без скальпа тоже порадовал.

[Буржуй]

на старом добром 775 сокете разгоном модно было добавить 20—30% производительности. Сейчас же до 10 и если повезёт

И там добавлялось от 1. Ггц до 2+, в зависимости от проца (легендарные 6300 )
И здесь Ггц +- добавляется, от сандиков с базовыми 3400+ до кофе с их базовыми 4300, от 4500 сандики бегали и остальные "поновее" тоже свой "ггц" поднимали

Там да, а тут уже есть готовый турбо буст и ГГц добавлять надо не к базе а к 4,7 ГГц. будет 5,7. Не думаю что это будет легко и уж точно не на постоянку. Я вот о чем

Отправлено спустя 1 минуту 8 секунд:
alex_sul
Эту таблицу видел пока не определился какой брать. Один из i7 или 8600к.

[ScorpionRRR]

Память 2400МГц для Ryzen? Ну это смешно...

[gehka3]

Буржуй
Какое отношение буст имеет к базовой частоте?

[Fishnya]

на рынок попал «обновлённый» хаб, получивший название Z370

когда сразу угадываешь автора статьи

[Feras]

дамс. я думал вы больше времени будете готовится к обзору и все тестировать, а не на след. день ибо видеть райзен на памяти 2400 ( зная как он сильно зависит от частоты памяти и результаты на нем )

[denisello]

На 1 странице последнее фото, это алюминиевая накладка текстолит согнула или это оптический обман?

Сзади, кроме пары фото в неплохих раскурах

Опечатка

[alex_sul]

denisello
нет не обман.
текстолит там согнут

[Fishnya]

периодически собираю новые пк и не видел еще ни одной ровной платы

[Буржуй]

Буржуй
Какое отношение буст имеет к базовой частоте?

Поправь меня если я ошибаюсь но ИМХО прямое когда есть вариант купить i7 8700 который работает на 4.6 без бубна или купить 8700k из которого выжмешь дополнительно 300-500 гц, далее не факт.

[ASDFG123]

Ryzen-у нужно было ставить 1866 МГц

[Smurniy]

Ryzen-у нужно было ставить 1866 МГц

И одноканал.

периодически собираю новые пк и не видел еще ни одной ровной платы

В конце 2011 одному чувачку помогал собирать систему на 1366 с применением мамки GA-X58A-OC. Вот то тварюка жЫрная Из коробки ровная-ровная была.

[Fishnya]

Smurniy
оо, ну то было хрен знает когда, щас даже топы топами назвать сложно.
10-12й год - золотое время было

[sergtrav]

Мне одному показалось странным что для интела 8600K выбрали память 3200 CL15, для 7700К 3200 CL16, а для амд 2400 CL17?

Надо ведь выставить новинку в максимально выгодном свете, а не абы как.

[Smurniy]

Надо ведь выставить новинку в максимально выгодном свете, а не абы как.

Тут не в этом дело. Обзоры ж в 2017 году гуглятся на счёт раз...
Другие обзорщики почему-то не стали выделять одно перед другим и продемонстрировали те или иные преимущества в РАВНЫХ условиях тестирования, не считая разгона Райзена конечно. Без выдуманных и разосланных графиков, а наглядно и вживую.
8700 и 7700 были показаны как очень-очень близкие процессоры при работе в однопотоке и играх.
А тут мы видим крайне непрофессиональный подход к обзору, я бы даже сказал - с налётом фанбойства.