Новая порция игровых тестов Intel Core i7-8700K и Core i5-8600K

[WWQ]

WWQ
ну вместо 1000-850$ 400- уже не плохо, 4.5ггц а не 3.5 и

только 3970 поголовно ходили 5.4+, а кофе на такой частоте выкипит...)
А по цене - да прогресс.

[bokcep]

Может свой 2600k пришло время менять?

[dmutro75]

bokcep
на что? я например, перед новым годом памяти удвоил, а 2500 на 2600к в 15 году апнул, а если счас все менять, то никаких разумных денег не хватит(. на такую сумму я лучше велик поменяю, там хоть понятно что улучшиться- комфорт, скорость, вес, и на сдачу можно будет новый видик взять.

[bombeybox]

Может свой 2600k пришло время менять?

Раз не к спеху - не корми барыг, с их стартовыми завышенными ценами и интел, с их обрезанным рефрешем чипсета, а лучше подожди и посмотри, что предложит Райзен рефреш в 2018. А там уже можно будет нормально взвесить все плюсы и минусы обоих конкурентов и выбрать на что апгрейдиться.

[m9c1k]

XRR
Сравни задержки к памяти у райзена 75нс, у интел 48 нс, (память 3200). С 6900К, 5960Х даже не сравнивай 1700 в играх, там разница может доходить до 2 раз.

[Lorichic]

m9c1k
Раз уж начал аидой сравнивать,
что по поводу скорости L3 скажешь?

[bombeybox]

С 6900К, 5960Х даже не сравнивай 1700 в играх, там разница может доходить до 2 раз.

Только в твоих наркоманских мечтах.

[XRR]

XRR
Сравни задержки к памяти у райзена 75нс, у интел 48 нс, (память 3200). С 6900К, 5960Х даже не сравнивай 1700 в играх, там разница может доходить до 2 раз.

У атлона 64 задержка памяти 55 нс (память 800). Это ему сильно поможет в играх ? Показатель конечно важный, но сам по себе ни о чем не говорит. У меня щас на 3333 памяти 68нс, а в мартовских обзорах 1800Х было ~110нс. Что не отменяет того, что вышеперечисленные интелы, разумеется, быстрее в играх, да и в других областях.. эх, дал бы мне кто 1K$. Только про 2 раза бредить не надо .

[m9c1k]

Lorichic
В первую очередь решает Л1 кеш, он на 7700К порядка 1100 Гб/с против 500 у 1500Х и 700 у 1600Х и 900 у 1700... А скорость доступа к контроллеру памяти определяет кольцевая шина у интел и инфинити фабрик у райзена, как и связь между ядрами.

Отправлено спустя 7 минут 1 секунду:
XRR
В мартовских обзорах 110 было с памятью 2133, а не 3333, к тому же еще зависит от твоих таймингов. До 2 раз серьезно доходит, сам проанализируй эти видео и райзен вд2 и 7820Х (он более слабый чем 5960Х и 6900К за счет шины Мэш)

[Lorichic]

m9c1k
Я к тому что тесты аиды филькина грамота, а скорость в рамках одного семейства/архитектуры того же L1 зависит от количества ядер, если так сравнивать, то 7820х с его 2300gb/s L1 должен быть быстрее 6700к в два раза
в играх, но он почему то медленней, вообщем фигню ты наморозил

[m9c1k]

Lorichic
Знаю, поэтому я и написал скорости 1500Х 4/8 как и 7700К 4/8. 7820Х в вд2 быстрее 7700К на 50% где-то, к тому же нет линейности в скорости кеша и фпс, зависит от многих других факторов, у 7820Х шина Меш медленнее чем кольцевая шина, поэтому задержки к памяти выше. Понятно что в том же атлоне упор идет в ядра, а не задержки с памятью. Ты разгоняешь память, уменьшая задержки и получаешь выше фпс.

[Sergey771]

шото я не понял, в "ларе" там же | i7 5960X в 720p тестируют , а райзен в 1080р или 720р ?, или на до ему просто верить на слово ?

[m9c1k]

Sergey771
720р чтобы снять узкое место с видеокарты, разрешение не влияет на процессор, 1-2% возможно.

[XRR]

Lorichic
В мартовских обзорах 110 было с памятью 2133, а не 3333, к тому же еще зависит от твоих таймингов. До 2 раз серьезно доходит, сам проанализируй эти видео и райзен вд2 и 7820Х (он более слабый чем 5960Х и 6900К за счет шины Мэш)

Вот видишь как подросли результаты . Анализировать видео абсолютно разных авторов? С разными настройками, в разных местах.. у 5960 720p/"коридорная зона". На самом деле уже сравнивали бенчмарки 720p low, у райзенов ~240, у 5960 ~300.

спойлер

И немного реалистичных настроек с 1080Ti, прям так и вижу 2 раза:

Вд2 (эту поделку я за игру не воспринимаю, если честно):

[Sergey771]

720р чтобы снять узкое место с видеокарты

спасибо кеп * узкое место обычно на лбу
P/S: я о другом *о настройках в тесте райзен

[m9c1k]

XRR
ДХ11? Если ты внимательно смотрел видео ты должен понимать бредовость этих тестов, а сцена таже самая просто наоборот, нагрузка там такая же, можешь сам пробежаться и сравнить ту и эту сцену. Минималки тоже бред, нужно понимать разрешение только, чтобы нагрузка не падала с процессора при минималках. С чего это ВД2 поделка, нагружает хоть 32 потока равномерно, дальность прорисовки огромная, нет игры более подходящей для бенчмарка, кризис 3 далеко позади в этом плане. Я скрины с графиками не воспринимаю, там мог быть упор в видюху, дай мне видео с мониторингом для анализа и с настройками.

Отправлено спустя 1 минуту 14 секунд:
Sergey771
Такие же настройки ультра пресет, ДХ12.

[bombeybox]

шото я не понял, в "ларе" там же | i7 5960X в 720p тестируют , а райзен в 1080р или 720р ?, или на до ему просто верить на слово ?

Анализировать видео абсолютно разных авторов? С разными настройками, в разных местах.. у 5960 720p/"коридорная зона".

Даже не пытайтесь, я уже все это с ним проходил по несколько раз. Кидал ему точно не же пруфы и аргументы, что и вы. Человек сравнивает несравнимое, подбирает худшие условия для тестов и манипулирует полуправдой в своих корыстных целях. Он отбитый, напрочь.

[Sergey771]

Такие же настройки ультра пресет, ДХ12

еще раз для танкистов , где это можно увидеть в том видео ( в первом ролике все видно - во втором нет, кроме пары слов в начале *даже в описании теста на ютубе - подробной сноски нет)

[XRR]

XRR
ДХ11? Если ты внимательно смотрел видео ты должен понимать бредовость этих тестов, а сцена таже самая просто наоборот, нагрузка там такая же, можешь сам пробежаться и сравнить ту и эту сцену. С чего это ВД2 поделка, нагружает хоть 32 потока равномерно, дальность прорисовки огромная, нет игры более подходящей для бенчмарка, кризис 3 далеко позади в этом плане. Я скрины с графиками не воспринимаю, там мог быть упор в видюху, дай мне видео с мониторингом для анализа и с настройками

А что есть разница? Возможно ДХ11 был выбрал из-за глюка дровов Нвидии:

У меня ларки нету. Хитман могу разве что скинуть. Потому, что пусть лучше "майнинг" нагружает, а не "это", когда у мощнейших процов (1700/7820/7900) - загрузка 100%, а они уступают 4х ядерному 7700К . За то 32 потока нагружает!!!11 Хочешь честно сравнивать процы - запускай мультиплеер BF1. ПС. В том видео с СмотриСобак2 у 1700 как раз упор в GPU (GTX 1080), короче продолжай, продолжай сравнивать рандомные ролики в ютубе .

[m9c1k]

Sergey771
В самом начале забега сверху слева. Они всегда так тестируют уже 2 года наверно.

Отправлено спустя 3 минуты 9 секунд:
XRR
Я тебе сказал, что 7820Х на 50% быстрее 7700К Все давно знают, что в Хитмане и Ларке прирост от ДХ12 огромный, не знаю, что за скрины ты кидаешь совершенно противоположные ) Если глюки с дровами, надо их исправить.
В начале заезда нет упора, потом есть, косяк автора.