Семейство 10-нм процессоров Intel Ice Lake возглавит восьмиядерный чип

[m9c1k]

Lorichic
Я думал ты серьезный тестер, 5820К гонится до 4.5 Ггц, память такую же надо ставить 3200, потому что задержки намного ниже, тесты в аиде проведи сравни их, псп такой огромный не нужен играм. И еще скажи, что кеш не гнал у 5820К, он же uncore? На минималках тупо тестить, потому что упор может идти уже в движок игры, на ультра нагрузка на проц гораздо выше, надо понижать разрешение или масштабирование.

[Lorichic]

m9c1k
5820К быстрее райзена в играх, но это видно только без упора в GPU и хорошем разгоне 5820К, ну и не на 50%, я бы так сказал процентов на 10, ещё сравнивал в сталкере первом, полтора потока юзает, расклад по фпс примерно 140vs160 в пользу интела

Отправлено спустя 2 минуты 56 секунд:
m9c1k
У тебя есть 2011-3? давай тесты в играх на этом сокете с памятью 2666vs3200, да и вообще ты не в курсе что 3200 на четырёхканале получить сложнее чем на том же райзене в двуканале?

[m9c1k]

Lorichic
В Сталкере? мои глаза. На полных ультра протестируй в разгоне правильном без упора в гпу, увидешь 50% в одинаковых сценах и разных играх, которые могут не только 8 потоков загружать, Ларка, вд2, мафия 3, синдикат.

[Lorichic]

что кеш не гнал у 5820К

задержки, кеш, это всё понятно , 50% откуда то взять?

Отправлено спустя 1 минуту 14 секунд:

На полных ультра протестируй

140vs160 это на ультрах, потому как 1060 много для этой игры

[3axap]

На полных ультра протестируй в разгоне правильном без упора в гпу

Позор .

[m9c1k]

Lorichic
- 5930К на 20% мощнее 7700К, а 7700К на 25-30% быстрее 1700 без учета боттлнека вк. Тебе, чтобы сравнить нужно разрешение сильно снижать или выборочно настройки искать которые отвечают только за видеокарту.
Я не про Сталкер про ультра, а про бф1.

[3axap]

Так 5930К мощнее райзена 1700 на 50% в играх

Да ну на, можно твои тесты посмотреть?
Мои вот:
] i7 5820К[/b]
R7 1700
видяха GTX1060, поэтому на минималках, без упора в GPU

Спасибо вам за труды , но его видимо не вылечить .
- Видимо контузило , или опять употребляет .

[Lorichic]

на ультра нагрузка на проц гораздо выше

Да конечно , тесты уже не сделаю, МП на x99 накрылась, но интересное видео нашёл, R5 1600 в паре с GTX1060 ультра 720р, настройки видны, фпс заоблачный

Искать на хасвелл-е с такими же условиями влом, найдёш-выкладывай, пообсуждаем

[WWQ]

m9c1k
да какая разница сколько он стоит, тут важна подача продукта ,его свойства и качества.
Я например никогда в жизни не куплю проц без припоя(себе), кроме того случая если других вариантов нет.

[Lorichic]

- 5930К на 20% мощнее 7700К

Сингл не интересен, там все процессоры много фпс показывают

Я думал ты серьезный тестер

ха-ха, я просто играл и записал, всё, я так играю в BF1, при таких настройках, ни каких сравнений не планировалось

[m9c1k]

Lorichic
Скинь вк, там пообщаемся. Память у него рекордная конечно 3333 14 тайминги, может еще двухранг. В мультиплеере как понимаешь точно не сравнить, если только не пробегаться одинаково.

[3axap]

Lorichic
- 5930К на 20% мощнее 7700К, а 7700К на 25-30% быстрее 1700 без учета боттлнека вк. Тебе, чтобы сравнить нужно разрешение сильно снижать или выборочно настройки искать которые отвечают только за видеокарту.
Я не про Сталкер про ультра, а про бф1.

Я понимаю - вам конечно бесполезно это писать , но вы хоть раз сами внимательно просматривали свои видео , и внимательно следили за загрузкой ГП и ЦП , разницу платформ , чтоб сделать вывод , а не писать бредовую отсебятину ?

[m9c1k]

WWQ
Без припоя процессор конечно же сгорит? Припой для кукурузников, которые выжимают 5.2 Ггц и играют в линпак.

[WWQ]

Lorichic
многое еще от разрешения зависит , но всеравно райзен в равных условиях не догонит 5820, разницы будет 7-15%

[Lorichic]

В мультиплеере как понимаешь точно не сравнить

Согласен, но 50% однозначно будит видно на глаз

Скинь вк

Не пользуюсь таким

Отправлено спустя 4 минуты 34 секунды:

но всеравно райзен в равных условиях не догонит 5820, разницы будет 7-15%

Дак речь про 50% шла, я то в курсе про разницу между райзеном и хасвелл-е, о чём и написал ранее

5820К быстрее райзена в играх, но это видно только без упора в GPU и хорошем разгоне 5820К, ну и не на 50%, я бы так сказал процентов на 10

[WWQ]

Lorichic
50% разве что если тестить в винраре райзен в стоке , а 5820 в разгоне , но это бред...

[Smurniy]

Короче калькуляторные воины всё уже просчитали.
6700К менее производительный чем 7700К. В свою очередь 7700К менее производительный чем 8700К. Ну всё сходится - 6 меньше 7, а 7 меньше 8. Какие ещё доказательства?
Это я ещё молчу про то что 5930К начинается с цифры 5. Вообще прошлый век.

[m9c1k]

Lorichic
Бенчмарк Ларки прогони в низком разрешении и пресет оч. высокий на ДХ12, в 3 сцене разница будет огромная, около 50%.
WWQ
Прогони Ларку, у тебя 6850К тоже 6/12 и память почти 3200, сравним в 3 сцене фпс, главное без упора в вк.

[3axap]

многое еще от разрешения зависит , но всеравно райзен в равных условиях не догонит 5820, разницы будет 7-15%

Так про то и речь , человеку пишут владельцы 1700 и 1600 , которые работали с 6850 и 5930 , что разница в играх 10-15% , в ПО по разному и бывает +25% за АМД с 1700 .
А он о 60% , 70% и 50% - в пользу Интел , из темы в тему - банальный лжец по видимому .

[m9c1k]

WWQ
Прогони Ларку, у тебя 6850К тоже 6/12 и память почти 3200, сравним в 3 сцене фпс, главное без упора в вк.