Свежие подробности о производительности процессора AMD Ryzen Threadripper 1950X

[Maxhope]

Предлагаю обсудить Свежие подробности о производительности процессора AMD Ryzen Threadripper 1950X

Что то совсем слабо для 16 ядер по сравнению с 10 ядрами Интел... Что же выдаст 18 ядерный Core i9

[Prescott]

Производительность на ядро - не ахти.

[Kib]

Производительность на ядро - не ахти.

Память в тесте на 2400 работала) А с такой склейкой из 4 модулей, на инфини фабрик еще больше нагрузка.

[Sanьka]

Ну хоть частоты не хуже чем у настольных.

[Grinnie Jax]

Опять с памятью что-то не то. Когда они этот инфинити фабрик уже допилят до ума?

[Prescott]

Grinnie Jax
Рязань 2.0

[Scoffer]

Тотальна економія на розробці не може не сказатись. Не від гарного життя вони зліпили по, фактично, 2-4 сокети в одному корпусі, а сокети таки погано масштабуються.
І тут треба поряд поставити новину про нвідію з її багаточіповими планами

[Sanьka]

Вполне возможно. Как с Феномами. 1й спорный, а второй просто суперский.

[Prescott]

Sanьka
И я о том. Первый блин комом. )

[Hotspur]

Тест не тот что нужен. Лучше Сайнбенчем бы пробовали

[Grinnie Jax]

Prescott
посмотрим)

[Prescott]

Этот тест заточен под Интел ?

[Hotty]

Ахахах. А ничего, что тест "интел эдишн". Посмотрим, что будет с платформой LGA2066 после выхода Threadripper.

[Prescott]

Посмотрим, что будет с платформой LGA2066 после выхода Threadripper.

А что смотреть, и на старте 2066 села в лужу, сопли под крышкой, матери-кипятильники

[Scoffer]

Hotty
Нічого. Всі багатопоточні проги заточені під інтел. До недавнього часу я думав, що є нормальна конкуренція серед компіляторів. І вона в принципі існує: якщо прога однопоточна, або потоки там здебільшого для галочки, то вибору валом: icc, gcc/mingw, vcc, llvm і т.д. Але якщо треба справжню багатопоточність, вичавити з продуктивності кожен лишній відсоток, то інструментів рівня Intel Parallel Studio тупо не існує. Ні опенсорс, ні за гроші, взагалі без варіантів. Ви ж всі бажаєте максимальну оптимізацію продуктивності?
І тут постає питання: чому АМД не дає розробникам інструмент для роботи зі своїми процесорами?

[Аноним]

Scoffer
не то?
http://developer.amd.com

[dret09]

Всё в данном случае решит цена. Однопоток реально печалит, правда его могут еще софтом поправить. А так: ждём реальных тестов... там и посмотрим кто батя.

[Scoffer]

Аноним
Не тє. Там немає багатопоточного дебагеру-бенчмарку-профайлеру, в тому числі по затримкам-блокуванням в кешах і оперативі. А без цих інструментів ти можеш лише пальцем в небо розгадувати де в тебе найбільш неоптимальний алгоритм.

[Hotty]

А что смотреть, и на старте 2066 села в лужу, сопли под крышкой, матери-кипятильники

Так чего зря "хайп" разводить. Ryzen r7 достойно выступает даже в однопотоке в сравнении с i9 7900x. Тест Arma 3

А у Threadripper-а будет больше ядер и четырехканальный контроллер памяти.

Scoffer
Все тільки починається. Benchmarking AMD's New AOCC Compiler For Ryzen

[zmax]

какой же он здоровый