Toshiba анонсировала флеш-память 3D NAND с четырьмя битами на ячейку

[MaxMDR]

Предлагаю обсудить Toshiba анонсировала флеш-память 3D NAND с четырьмя битами на ячейку

Бюджетные SSD для архивного хранения информации? Имеет место, если стоимость не будет дороже HDD в два раза.
Мне нравятся бесшумные накопители, но, учитывая ресурс, идея сомнительная.

[gedie]

Да куда уже еще меньшее число перезаписей? Может давайте тогда вообще одноразовые ssd для сверхбюджетных лохов?

[Wahoo]

Предлагаю обсудить Toshiba анонсировала флеш-память 3D NAND с четырьмя битами на ячейку

Бюджетные SSD для архивного хранения информации? Имеет место, если стоимость не будет дороже HDD в два раза.
Мне нравятся бесшумные накопители, но, учитывая ресурс, идея сомнительная.

Вы, похоже не совсем понимаете что значит "архивное хранение".
Я вам поясню:
Диск просто забит инфой, и кто хочет может эту инфу с него считывать, с присущей твердотельникам скоростью доступа и прочими характерными минусами и плюсами. Количество циклов перезаписи, при данном виде эксплуатации, АБСОЛЮТНО не важно.

Рекомендую на некоторые вещи смотреть не только с точки зрения вашей домашней эксплуатации.

Для данного случая представьте библиотечный архив. Всё, этого достаточно.

[Петрели]

/они допускают меньшее число перезаписей, чем более дорогие аналоги/
Навіщо тоді ссд?і яка там буде швидкість?
в мене китайфірма ссд,так ось wd gold по швидкості однакові.

[PsiiX3]

При правильной цене будет годная штука для хранения данных!
Я бы купил парочку SSD на 3-6 ТБ

[Бухалыч]

Бюджетные SSD для архивного хранения информации? Имеет место, если стоимость не будет дороже HDD в два раза.
Мне нравятся бесшумные накопители, но, учитывая ресурс, идея сомнительная.

Ну да, меняем шило на мыло, дешевле - мало записей, дороже - больше записей, если эти SSD не сильно отличались бы от HDD по цене - тогда норм

[afhpwnd]

В задний проход себе пусть засунут эти TLC винты. Жлобству нет предела. Скатились уже. Позорища, а не компании.

[Quinson]

В задний проход себе пусть засунут эти TLC винты

Это вы так парой ссд разжиться решили?

По делу - если они будут стоить не сильно дороже хдд, то это будут хорошие диски для резерных копий.
Не придется ждать пару часов делая бекап в 2-3 терабайта

[Grinnie Jax]

Ахах, у TCL и так ресурс в 5 раз ниже, чем у MLC, как оказалось. А тут ещё ниже?

[Sergey771]

у TCL и так ресурс в 5 раз ниже

сильно громко сказано (3000 MLC против 1000 TLC на пленарной , на трехмерной TLC максимум -1500 циклов *да и то у самсунга)

[Vad1mk]

у TCL и так ресурс в 5 раз ниже

сильно громко сказано (3000 MLC против 1000 TLC на пленарной , на трехмерной TLC максимум -1500 циклов *да и то у самсунга)

Сильно пессимистично сказано) Открываем статью Надежность SSD за авторством уважаемого Ильи и смотрим цифры плАнарной TLC и 3d tlc. В лице 750 ево и 850 ево. Продвинутые системы коррекции ошибок решают.

Если у QLC будет ресурс в три раза меньше чем у хорошей TLC это не так уж и критично для домашнего пользователя. Ну к примеру 850 возьмем, запишешь ты не 2671 Тб, а 800 Тб (на 250 гиговом ссд). Если каждый день перезаписывать такой ССД новыми данными на 250 гигабайт, то за год вы запишете всего 90 тб. Примерно рассчитанного мною ресурса хватит почти на 10 лет.
Советую прежде чем охать и ахать какое это будет одноразовое уг, хоть чуть чуть разберитесь в теме.

[Sergey771]

Сильно пессимистично сказано

это технично сказано *начитаетесь всякой маркетинговой ерунды , а потом глупости пишите (память * ячейки имеет четкие циклы записи и стирания , остальное - ухищрение и от лукавого)
и я тебе больше скажу с уменьшением тех-процесса, уменьшается те же циклы (у MLC все начиналось c 5000) да и не путайте - выход из строя контролера, или неудачную платформу с ресурсом флешь памяти

Продвинутые системы коррекции ошибок решают

они не решают , а исправляют недочеты и уменьшают обращение к полному циклу - записи и стирания ячейки * и уменьшают частоту обращения токов к ячейкам ( это простая борьба с ограниченным ресурсом)

рассчитанного мною ресурса хватит почти на 10 лет

рассчитывайте так же и дальше

Советую хоть чуть чуть разберитесь в теме

советую, хоть вникнуть в принцип работы, а потом уже глупости - писать

[Scoffer]

Бюджетные SSD для архивного хранения информации?

SSD погано підходять для зберігання інформації. Без живлення MLC гарантовано збегігає інфу місяці 4, TLC біля 2х, а тут і місяця не протягне. Поїдеш десь у відпустку чи відрядження, приїхав, і все, немає твоїх даних.
От SLC зберігало б десятиліттями, 2 рівня напруги це просто і надійно, але де ті SLC...

[nazar-pc]

Нарешті! Скільки часу вже чекаю бюджетні SSD. При ціні 2-3x порівняно з HDD як мінімум один на 3-4ТБ взяв би. Якраз зберігати резервні копії та різні мультимедійні речі. А HDD використовував би лише для offline даних.

[NiTr0]

Бюджетные SSD для архивного хранения информации?

SSD погано підходять для зберігання інформації. Без живлення MLC гарантовано збегігає інфу місяці 4, TLC біля 2х, а тут і місяця не протягне. Поїдеш десь у відпустку чи відрядження, приїхав, і все, немає твоїх даних.

mlc - несколько лет пожалуй хранит. tlc - за полгода заряд утекает (у самсунгов то ли 840 то ли 750 было).. qlc - еще печальнее.

скорость записи тоже будет никакой наверное. если tlc 100-150 МБ/сек установившаяся скорость записи...

и это - ради 25% экономии кол-ва ячеек (для 12кб данных надо будет не 4096, а 3072 ячейки)...

От SLC зберігало б десятиліттями, 2 рівня напруги це просто і надійно, але де ті SLC...

есть, но цена не порадует.

[Alexiy]

Да куда уже еще меньшее число перезаписей? Может давайте тогда вообще одноразовые ssd для сверхбюджетных лохов?

Серьёзно? Даже обычный дешёвый 16-нанометровый TLC Samsung 750 Evo выдержал 300 ТБ (при гарантированных 70). 850 Pro на 3D VNAND вынес 9100 ТБ. 9.1 петабайт.

При 40 ГБ в день каждый день (что вряд ли), 300 ТБ - это больше 20 лет. Да что там, 70 ТБ гарантированных - это 5 лет.

[TriA]

Да куда уже еще меньшее число перезаписей? Может давайте тогда вообще одноразовые ssd для сверхбюджетных лохов?

Серьёзно? Даже обычный дешёвый 16-нанометровый TLC Samsung 750 Evo выдержал 300 ТБ (при гарантированных 70). 850 Pro на 3D VNAND вынес 9100 ТБ. 9.1 петабайт.
При 40 ГБ в день каждый день (что вряд ли), 300 ТБ - это больше 20 лет. Да что там, 70 ТБ гарантированных - это 5 лет.

Такие тесты - это сценарий работы сервера БД: много пишем, много читаем. Эти данные НЕЛЬЗЯ экстраполировать на годы вперед, т.к. износ флеш-памяти очень сильно влияет на время хранения информации до невозможности ее считывания. Вполне вероятно, что после 2 тыс. циклов TLC flash не сможет "держать" записанную информацию больше пары десятков дней, но если читать СРАЗУ после записи - то циклов как бы гораздо больше.. но толку...

[Renegade1979]

От SLC зберігало б десятиліттями, 2 рівня напруги це просто і надійно, але де ті SLC...

пишуть що вони у флешках. Мабуть тих що в смартфонах якщо якась власниця iPhone9 потре на TLC свого селфi та вiдео з голою дупою, будет позов до суду та Apple будет дуже весело