SSD. Выбор накопителя, результаты тестов

SSD, HDD, Flash и прочие носители информации
Ответить
Автор
Сообщение
almazmusic
Король клавиатуры
Аватара пользователя
Откуда: Planet Earth

Сообщение

Последний раз редактировалось Vovchic_jrc 05.03.2015 11:09, всего редактировалось 62 раза.
w i z a r d
Member
Откуда: Херсон

Сообщение

Да вроде не врет ssd-life :)
спойлер
Изображение
Sergey771
Member
Аватара пользователя
Откуда: Днепр

Сообщение

w i z a r d:Ну это для людей кто переживает за TBW
это понятно и непонятно в принципе, если заявить о TBW . :laugh:
Но я про то, какую смысловую нагрузку данный пост вообще несет !?! ;)
MaxA:надо в Intel SSD Toolbox смотреть
надо смарт - вообще смотреть :gigi:
MaxA
Member
Аватара пользователя
Откуда: Kharkov, UA

Сообщение

Sergey771:надо смарт - вообще смотреть
Только странное дело, Toolbox и Hard Disk Sentinel Pro по разному смарт показывают.
спойлер
Изображение
Отправлено спустя 1 минуту 9 секунд:
Intel 530 180Gb
Sergey771
Member
Аватара пользователя
Откуда: Днепр

Сообщение

MaxA:Только странное дело, Toolbox и Hard Disk Sentinel Pro по разному смарт показывают
просто, не каждый софт понимает заложенное производителем (но любой софт - отталкивается от смарта), по этому в первую очередь - читать смарт и потом уже смотреть на полосочки жизни :)
MaxA
Member
Аватара пользователя
Откуда: Kharkov, UA

Сообщение

Sergey771:просто, не каждый софт понимает заложенное производителем
Ну, у меня 2 Интела, мне кажется разумным читать смарт их софтиной.

Кстати, Intel 530 180Gb SSDlife вообще не видит. Как нет его :)
Sergey771
Member
Аватара пользователя
Откуда: Днепр

Сообщение

MaxA: разумным читать смарт их софтиной
дык я и не говорил обратного , а наоборот акцентировал на смарте и его первоочередном - понимании :)
MaxA
Member
Аватара пользователя
Откуда: Kharkov, UA

Сообщение

Sergey771:а наоборот акцентировал на смарте и его первоочередном - понимании
Да вот как начали софтины мне что попало показывать, так я после этого к смарту и пристрастился.
Хотя, казалось бы, с Интелом-то должно быть всё понятно.
Sergey771
Member
Аватара пользователя
Откуда: Днепр

Сообщение

MaxA
любой софт отталкиваеться от смарта ( но смарт, может тоже менять "рав" значения) ну и не весь софт адекватно понимает заложенное вендором в смарт :yes:
Noveon
Member
Аватара пользователя
Откуда: Кропивницький

Сообщение

MaxA:Кстати, Intel 530 180Gb SSDlife вообще не видит. Как нет его

Посмотри на него в зеркало, может он вампир?)))
Shandor1982
Member
Аватара пользователя
Откуда: Україна

Сообщение

Підкажіть, є мамка asus x99-a usb3.1 з м2 слотом. Варто сувати туди самсунг 960 evo? Будуть там ці швидкості 3200/1800?
anatolikostis
Member
Аватара пользователя
Откуда: EAST

Сообщение

Shandor1982
будут, но это, как недавно уже писали, из-за кеша, когда он исчерпывается, скорости равны обычным 200-500мб/с из сата
MaxA
Member
Аватара пользователя
Откуда: Kharkov, UA

Сообщение

anatolikostis:будут, но это, как недавно уже писали, из-за кеша, когда он исчерпывается, скорости равны обычным 200-500мб/с из сата
Другими словами, не будут.

Отправлено спустя 4 часа 59 минут 36 секунд:
Там не только в кеше дело. Не забываем про процессор, которому всё это обработать надо. Простой эксперимент: запускаем 2 процесса копирования папки Program Files на тот же раздел. Навешиваем счетчики производительности на винта и процессор, следим за глубиной очереди. Если очередь не образуется, то всё нормально, система справляется, если образуется, то винт не успевает писать данные. Так вот, в большинстве случаев винт будет курить, а процессор будет в состоянии 100% загрузки. Система не будет справляться.
Shandor1982
Member
Аватара пользователя
Откуда: Україна

Сообщение

Проц i7-5820K, 32Gb ddr4. То краще взяти сата3?
MaxA
Member
Аватара пользователя
Откуда: Kharkov, UA

Сообщение

Shandor1982
Однозначно. Дешевле, совместимее, минусов не одного. Лучше уже в Сата вложится, так вложиться.
Shandor1982
Member
Аватара пользователя
Откуда: Україна

Сообщение

Дякую!!!
MaxA
Member
Аватара пользователя
Откуда: Kharkov, UA

Сообщение

Shandor1982
Грубо говоря - это всё равно что на систему на I3 за штуку гривён навесить 2 Титана в SLI. Да, отрисовать могут, но кто ж им даст :gigi:
Производители косят бабло чисто на бенчах. На днях видел обложку "Chip" с хедлайновой статьёй "Выбираем быстрый SSD" и пачка М.2 в ряд.
Реклама - двигатель торговли :)
anatolikostis
Member
Аватара пользователя
Откуда: EAST

Сообщение

MaxA
в данном случае берем кому что нужно: у меня есть м.2 и сата и я сначала ssd в м.2 взял системным, а уже потом раскошелился на ssd-файлопомойку на сата
по-этапно - если бы хотел сразу слезть на емкий ssd, так бы не получилось, в тот момент не был готов
ну и есть маленький "пунктик" насчет разделения физического на системный и файлопомойку.
MaxA
Member
Аватара пользователя
Откуда: Kharkov, UA

Сообщение

anatolikostis:ну и есть маленький "пунктик" насчет разделения физического на системный и файлопомойку.
Это правильно по многим причинам. Хотя бы потому, что системный раздел без лишнего хлама проще бэкапить. 35Гб и в дамках. Что-то не так - загрузка с флешки, 7 минут и всё востановленно, иногда помогает.

У меня:
1. Интел 520 120 Гб - системный.
2. Интел 530 180 Гб - тяжелый софт и свопы.
3. 2х3ТБ - файлопомойка
4. 1х2Тб - внешний на подхват: бэкапы и т.д.
Fraunhofer
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Подскажите, почему такая дикая разница в результатах?
спойлер
Изображение Изображение
MaxA
Member
Аватара пользователя
Откуда: Kharkov, UA

Сообщение

Fraunhofer
Ну, считают они по разному.

Отправлено спустя 32 секунды:
Единого же алгоритма для тестирования нет.
Ответить