AMD Ryzen 7 1800X против Core i7-7700K в играх. Изучаем возможности Ryzen с разной конфигурацией ядер

[Toki]

Я просто охреневаю от постов, которые делают люди. Мы тут имеем проц за копейки + он не нагружается под 90/100%, есть запас. Он новый,и быстрее i7 3770 в разгоне или того же хасвела. Некоторым субъектам так важно доказать что не зря бабло просрали, пару лет назад, где тут вашу Машу объективность! Ах, да , берём просчёт газовых облак или жидкостных областей со сканера - и что мы видем? Все поголовно даже 4-х процессорные системы сжирают всю память и на выходе мы получаем ошибку просчёта, а извиняйте это после 3х суток работы, то есть работать с датчиками не может не один проц от интел. И теперь вспомним демонстрацию 32-х ядерного напес! Сведу всё к одному - больше ядер/потоков и так заставят кодоблудеров писать под многопоток, но на данный момент движение у АМД в серверном рынке не имеет аналогов, а мы как игроманы помучаем системы с запасом и ощутимо дешевле.

[Caesar]

А то я ни сегодня, ни в завтрашний день не пойму что имелось ввиду[/off]

Ни сегодня, ни завтра, ни послезавтра...
Это заметно: "Я ничего не понял, но ты всё равно не прав, а Я прав и Я это всё равно докажу! А даже если не докажу, всё равно я прав!"
Сначала научитесь читать и понимать написанное (в обзорах), что, где, как тестируется, как все эти компоненты связаны между собой и влияют друг на друга, почему результаты именно такие, а не другие. И не тыкать незнакомым людям.

[Scoffer]

Toki
Суть не в ціні. Суть в тому, що райзен вийшов революцією для АМД, але не для процесорів в цілому. Аналогічну продуктивність, кому треба, можна було отримати ще чорт зна коли, а точніше в Q3'14 для i7-5960X. 2.5 роки! Тобто застій в індустрії продовжується.
Те, що зменшили ціну в перерахунку на FLOPS - прекрасно, але багато завдань як впирались в проц, так і продовжуватимуть впиратись. Інтел в свою чергу і не подумає ворушитись з такими розкладами, це вже видно - офіційно свої ціни вони так і не скинули.

[ddev]

Про что тут можно говорить,если Ryzen 1700х-3.9ггц с памятью 3600мгц ,разрывает во всех играх i7-7700к-5ггц память 3200ггц 1600х покажет такие же результаты.Так что i5, это проц для зомби фанов Интол.

В твоих мечтах только. Вот более актуальные тесты после апдейтов, а не мартовское старье, что ты скинул)))


http://www.gamersnexus.net/hwreviews/28 ... tes/page-5

[catdoom]

Про что тут можно говорить,если Ryzen 1700х-3.9ггц с памятью 3600мгц ,разрывает во всех играх i7-7700к-5ггц память 3200ггц 1600х покажет такие же результаты.Так что i5, это проц для зомби фанов Интол.
В твоих мечтах только. Вот более актуальные тесты после апдейтов, а не мартовское старье, что ты скинул)))

Тю эти тесты практически подтверждают, мой пост с ютюба, сам глянь где 1700Х с памятью 3466мгц,а теперь прикинь где будет с 3600ггц памятью,ровно возле 7700к-5ггц это при том что 1700Х явно загружен 60% в то врем как 7700к выжал свои последние сопли.
Так что бегите и покупайте i5 пока не поздно. 1600х это зло,вам так Интол сказал,верьте только ему.

[ddev]

Тю эти тесты практически подтверждают, мой пост с ютюба, сам глянь где 1700Х с памятью 3466мгц,а теперь прикинь где будет с 3600ггц памятью,ровно возле 7700к-5ггц это при том что 1700Х явно загружен 60% в то врем как 7700к выжал свои последние сопли.
Так что бегите и покупайте i5 пока не поздно. 1600х это зло,вам так Интол сказал,верьте только ему.

Фанатик, 150 мгц памяти тебе 10 фпс минимальных никак не прибавят, увы. 2933-3466 дало 4 кадра минимальных с smt0, прозрей.
https://www.techpowerup.com/reviews/AMD ... sis/9.html

[vetal_web]

[:||||||||:] ждём Vega

[catdoom]

Ладно проехали,я и за 5фпс не буду развозить срач.
В принципе эти тесты подтверждают что i5 не годится в подмётки 1600х


а i7-7700к,если с него выжать все сопли на 100%,то он будет показывать на 5фпс больше,в среднем чем 1600х. Так что флаг вам в руки фанатам и хвала за не прикосновенную веру, в Интол

[bombeybox]

так я и говорю, что смысла переплаты нет, если б350 может тоже самое

И я тоже об этом. Б350.в АТХе - может гнать и память и проц, а б350 в мАТХе - не может похвастаться таким, потому я и изначально сказал, что нельзя экономить на матери, то есть надо минимум атх б350, а не урезочки. А ой7му без к можно кинуть огрызок б250 мАТХ за 50 евриков и он всеравно будет норм работать и выдавать много фпс везде.
Я ни в коем случае не против рязани, даже наоборот.
Но если по цене 1600го можно купить i7 для игр, то как в таком случае выбрать райзен..

[Aston78]

Но если по цене 1600го можно купить i7 для игр, то как в таком случае выбрать райзен..

Я с зимы точно также думал уже раз 5 взять 7700 или 7700К, просто воткнуть его на стоковой частоте на свой старенький Н110М сокет. Но мне уже 8Гб памяти в играх не хватает. А Н110 не поддерживает выше 2133МГц. А покупать 16Гб 2133МГц памяти уже не хочется. Так что на вырост (под будущий райзен или вообще) придётся уже брать нормальную память. Таким образом переход для меня на 7700 всё равно сопряжён с покупкой новой матери+проца+памяти+кулера. Так зачем тогда не Райзен, думаю я, и потихоньку начну собирать новое железо. Чо-т хочется на новом железе посидеть годика 3 хотя бы. А боюсь что на 1151 уже не захочу... Сикинул бы Интел цену на i7 хотя бы на 80$, я бы взял не задумываясь посидеть год-два на нём. Но за 10К грн брать 7700К, когда 1600Х даже на старте стоит меньше 8К грн и на остаток можно топовый кулер взять к нему - уже тупняк. За +10 фпс мне такое не нравится уже.

[ddev]

а i7-7700к,если с него выжать все сопли на 100%,то он будет показывать на 5фпс больше,в среднем чем 1600х.

А не за 5 фпс не будешь? Это скорее с r5/r7 для этого все сопли выжимать надо, покупать дорогую память 3600 и гнать до кипения. Про то, что 4ггц далеко не все r5 берут, ты, надеюсь, в курсе. Ибо без пауерплана, парковки ядер, быстрой памяти, разгона 4+, подбора выгодных игр и разрешений, производительность будет немного ниже, чем рассчитывали.

спойлер

Этот тест был сделан до выхода R5

А вот как раз тест в день выхода.

http://wccftech.com/review/amd-ryzen-5-1600x-review/9/
Еще несколько я тебе скидывал.

спойлер

[Anatolid]

такое ощущение, что планета - Земля населена исключительно геймерами.

Я на этом форуме возможно один из немногих, кого интересует использование процессоров в рабочих станциях, используемых вообще - то исключильно для работы, к примеру для разработки программно - аппаратных комплексов. Здесь все тесты демонстрируют преимущество райзенов по критерию цена/качество ...

[acm_fan]

Это не так, второй месяц подряд 1700@3.9 пашет 24/7 дробя числа на бюджетной asus b350 prime plus. Идеальный проц для этого, кстати.

Если Вы это увидите, прошу уточнить, для чего именно. Да, ОК, я понял, для работы. Какой? Если запускать условный рендер на две минуты то это одно, а если перегонять видео час-два то... Хочется узнать температуру VRM (радиаторов) хотя бы на уровне пальцемера.

[Tranceliker]

Anatolid
Просто гемерів дійсно дуже багато. І всі вони вважають, що раз гру тягне, знач і в інших задачах не пропаде. А для більшості треба лише інтернет і онлайн ганялки, для яких і сучасних APU вистачить.

[Aston78]

Ну мне кроме игр комп надо исключительно для сёрфинга в интернете (тут вообще пофиг какая система) и для работы (WORD, EXCEL и браузер с почтой - тоже, по сути, пофигу на мощность). Так что в итоге остаётся исключительно гейминг где показатели проца+ВК+матери+кулера важны... Ну и эстетика интересует - чтобы корпус был тихий, температуры компонентов низкие и т.п. Чтобы радовало, короче. Это же хобби - а оно должно радовать.

[Softas]

Как раз для "игор" лучше "ой5" взять. На данный момент времени.

Если берешь на год то да, но клуб это место где железо берется с пересчета цена производительность, в прошлом году это был ай5, но сейчас он уже сдулся, в прочем как ай7 с его ценником, вот 4\8 от АМД таки вкусно, и куда дольше поживет в рабочих компах.

Отправлено спустя 9 минут 52 секунды:

Чел явно хочет гемор в клубе, настроить 10 компов на АМД что бы не лагало, та еще задача.

А ты великий настройщик я смотрю. Хоть один комп настраивал? Только честно.

Я этим уже лет ~30 занимаюсь начиная от собственноручной сборки Спектрума, покупки I286 I486 итд и сейчас занимаюсь ремонтом настройкой компьютерной техники, и с поделками АМД довольно часто встречаюсь. И настроить их намного сложнее чем Интел(собрал и забыл). А с АМД как с секс по телефону только ты в роли секс-телефонистки.

[Yaroslav]

А ой7му без к можно кинуть огрызок б250 мАТХ за 50 евриков и он всеравно будет норм работать и выдавать много фпс везде.

По-большому счету - если не нужен М2, то вполне покатит и матка на Н110 У меня именно так и работает.

[Nic_Roman]

розходимся, амд кинули інтел як за часів атлон 64

[Anatolid]

Tranceliker

вы не совсем правы, то что прекрасно для игр (сам не играю, хотя в IT и программировании с 1973), не всегда подойдет для разработки систем, с многопоточной работой с базами данных, обязательным использованием двух мониторов, хостингом на своем компьютере и т.п.

Отправлено спустя 19 минут 4 секунды:
Tranceliker

Для реальных разработчиков важна не частота CPU только, а многоядерность в сочетании с частотой от этого на 40% зависит производительность таких работ, далее идет быстрый SSD и RAM в 32-64GB - их значимость на уровне 25%, качественная видеокарта важна, но на мой взгляд достаточно и 1060, поскольку значимость этого фактора не превышает 20%

поэтому использую Ryzen 1700x (в 1800х не вижу необходимости), RAM 32GB, 3-х SSD и еще 3-х HDD. В итоге таковая машина соответствует там или иным целям примерно так:

• GamingPC – 76%
• Desktop – 87%
• Workstation – 94%

Впрочем оценку CPU по тестам я провел и результаты здесь такие:

Тест PerformanceTest 9
• CPU mark:15 371 (рейтинг 99%)

При этом по производительности 1700x опережает еще 7 процессоров!

• AMD Ryzen 7 1700 - 13703 = 388 долларов
• Intel Core i7-5930K @ 3.50GHz - 13635 = 613 долларов
• Intel Core i7-6800K @ 3.40GHz - 13590 = 399 долларов
• Intel Core i7-5820K @ 3.30GHz - 12990 = 389 долларов
• Intel Core i7-7700K @ 4.20GHz - 12280 = 345 долларов
• Intel Core i7-4790K @ 4.00GHz - 11186 = 339 долларов

• Впереди лишь:
• Intel Core i7-6950X @ 3.00GHz - 19,966 = 1644 доллара
• Intel Core i7-6900K @ 3.20GHz - 17,748 = 1021 доллар
• Intel Core i7-5960X @ 3.00GHz - 15,974 = 1069 долларов
• AMD Ryzen 7 1800X - 15,390 = 499 долларов

В CPU-Z для разных частот 1700Х получил следующее:

(частота 3500 мегагерца):
• CPU Single Thread – 2067
o Intel i7-6950 3 mhz – 1847
o Intel i7-7700 4.2 mhz - 2301
o AMD 9590 - 1376
• CPU Multi Thread – 17991 (Stress Test – до 18 000)
o Intel i7-6950 3 mhz - 15695
o AMD 9590 – 8605
o Intel i7-7700 4.2 mhz – 9993

Bench тест на частоте 3600:
• 2098 (+65)
• 18409 (+716)
Bench тест на частоте 3700:
• 2145 (+47)
• 18992 (+583)
Bench тест на частоте 3800:
• 2212 (+67)
• 19512 (+520)
Bench тест на частоте 3900:
• 2256 (+44)
• 19662 (+150)

[-orion-]

Если берешь на год то да, но клуб это место где железо берется с пересчета цена производительность, в прошлом году это был ай5, но сейчас он уже сдулся, в прочем как ай7 с его ценником, вот 4\8 от АМД таки вкусно, и куда дольше поживет в рабочих компах.

Отправлено спустя 9 минут 52 секунды:

А ты великий настройщик я смотрю. Хоть один комп настраивал? Только честно.

Я этим уже лет ~30 занимаюсь начиная от собственноручной сборки Спектрума, покупки I286 I486 итд и сейчас занимаюсь ремонтом настройкой компьютерной техники, и с поделками АМД довольно часто встречаюсь. И настроить их намного сложнее чем Интел(собрал и забыл). А с АМД как с секс по телефону только ты в роли секс-телефонистки.

Это небось настройка недожелеза-ноутов, там АМД и правда лажают, а в ПК все +- одинаково настраивается, не вводите в заблуждение людей.