MSI представила три видеокарты GeForce GTX 1080 Ti собственного дизайна

Обсуждение статей и новостей сайта
Автор
Сообщение
Scoffer
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Предлагаю обсудить MSI представила три видеокарты GeForce GTX 1080 Ti собственного дизайна

Мені от цікаво навіщо псують зовнішній вигляд турбін від nvidia. Вони ж реально клавно виглядають, але вендори поголовно випускають свої варіанти турбін з :censoured: дизайном.
Sava
Member
Аватара пользователя
Откуда: Запорожье

Сообщение

Никогда не пользовался видиком с турбиной, но т.к. они как правило самые дешевые в линейке, начал обращать на них внимание (gtx 1070), какие их основные недостатки, высокий шум?, эффективность охлаждения по сравнению с нерефами?, надежность самой турбины???
Sanьka
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Карточки классные.

Scoffer:Вони ж реально клавно виглядають, але вендори поголовно випускають свої варіанти турбін з
Тоже заметил что начали клепать турбины?
Я никак не пойму, почему не задействуют наработки от Арктик, были бы тихие турбинки :think:
Volodimir
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Scoffer:але вендори поголовно випускають свої варіанти турбін з дизайном.
нужно строить свой коммунизм с преферансом и куртизанками!
Sanьka
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Sava:какие их основные недостатки, высокий шум?, эффективность охлаждения по сравнению с нерефами?, надежность самой турбины???

Турбина турбине рознь. Если брать обычную турбину, это страх и ужас как правило. Шумная и не очень эффективная СО.
Единственный плюс - выброс горячего воздуха наружу.
Но были просто шикарные турбины от Арктик (применялись в основном Хисом и ТТейком). Там была и тишина и эфф-ть и выброс.
У меня была https://3dnews.ru/271802, просто лучшая СО что у меня была.
BossUA
Member
Аватара пользователя
Откуда: до сих пор и не более

Сообщение

Sava:Никогда не пользовался видиком с турбиной, но т.к. они как правило самые дешевые в линейке, начал обращать на них внимание (gtx 1070), какие их основные недостатки, высокий шум?, эффективность охлаждения по сравнению с нерефами?, надежность самой турбины???
Если ставишь турбину то сразу надо тратить деньги на радиаторы врм, а иначе турбину придётся держать на шумных минимальных оборотах. Раньше так было.
Sava
Member
Аватара пользователя
Откуда: Запорожье

Сообщение

Ясно, лучше переплачу...
Sanьka
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Sava:Ясно, лучше переплачу...
На данный момент да, лучше переплатить. Но может и возродят годные турбины.
Сейчас это кстати еще более востребовано, так как стали популярными компактные корпуса.
Так же турбина не боится если под ней вплотную что то стоит, главное что бы забор воздуха был. На самом деле плюсов много, если говорить о типе СО в целом.
Последний раз редактировалось Sanьka 29.03.2017 09:51, всего редактировалось 1 раз.
Scoffer
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Sava
Турбіни ставлять для викиду гарячого повітря за межі корпусу, а це два випадки: SLI/CrossFireX або суперміні корпус в якому традиційне СО піджаре сусідні компоненти.
Wahoo
Member
Откуда: куда занесет

Сообщение

Scoffer:Sava
Турбіни ставлять для викиду гарячого повітря за межі корпусу, а це два випадки: SLI/CrossFireX або суперміні корпус в якому традиційне СО піджаре сусідні компоненти.
И именно в этих случаях так важен внешний вид видяхи... Ага.
Я не против красивых вещей. Я против бессмысленных рюшечек.
Это как делать коленвал автомобиля с тончайшей гравировкой в трайбал (например) стиле.
Scoffer
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Wahoo
Взагалі-то так, важливий. Квад SLI показують на виставках в різних прозорих корпусах, мікрокорпуси теж прозорі бувають.
Schumi F1
Advanced Member
Аватара пользователя
Откуда: Луганск, Ненька

Сообщение

Наконец-то у Gaming радиатор толще стал, теперь не будет как с 980Ti, что для нормального охлаждения топового чипа придется завышать обороты.
Volodimir
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Wahoo:Это как делать коленвал автомобиля с тончайшей гравировкой в трайбал (например) стиле.
Коленвал с гравировкой - это к любителям черных сокетов на матплатах. А видеокарту всё-таки видно.
Wahoo
Member
Откуда: куда занесет

Сообщение

Scoffer:Wahoo
Взагалі-то так, важливий. Квад SLI показують на виставках в різних прозорих корпусах, мікрокорпуси теж прозорі бувають.
В кваде видно 1 из 4-х карт. В скольки процентах проданных микрокорпусов есть эти отверстия, и еще сколько процентов купивших эти видяхи действительно кому-то показывают?
Ответ очевиден, если внешний вид увеличивает цену, то объемов производства родных невидиевских красивеньких турбинок на рынке хватает за глаза. А рынок обычных карточек по принципу "чтоб работало" - в разы выше.
Alex Queen
Member
Аватара пользователя
Откуда: Киев

Сообщение

Таки и цена вроде норм тоже, а не 1000$ как первые образцы были :think:
Volodimir
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Wahoo:В кваде видно 1 из 4-х карт. В скольки процентах проданных микрокорпусов есть эти отверстия, и еще сколько процентов купивших эти видяхи действительно кому-то показывают?
В кваде видно все четыре карты. У некоторых они на райзерах, установлены в разных положениях. Не судите только по себе и своим предпочтениям.
RW1911
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Volodimir
у кого на райзерах - тем все равно на вид и шум, им главное цена, даже вместо корпуса каркас из уголков и серверный завывающий бп на пару киловатт...
Volodimir
Member
Аватара пользователя

Сообщение

RW1911:у кого на райзерах - тем все равно на вид и шум,
райзеры используют не только майнеры.
RW1911
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Volodimir
Зачем? Ещё и 10% производительности потеряется при переходе с PCI-E 2.0 x16 до х1. Да и мало игр поддерживают quad cf, про сли я даже не заикаюсь с его мостиками.
Scoffer
Member
Аватара пользователя

Сообщение

RW1911
Райзери і х16 бувають. Про що ти сперечаєшся? Турбіни використовують в конкретних випадках, я вже казав: SLI або мікрокорпус. В обох випадках багатьом важливий зовнішній вигляд того що в середині системнику, тому що там часто прозорі вікна. Те, що тобі не треба, не означає, що не треба іншим. І дизайн вендорних турбін таки в рази гірше стокового.
Ответить