AMD: планировщик потоков в Windows 10 работает корректно с процессорами Ryzen

[Renegade1979]

Большинство ваших интелофанов при первой же возможности с удовольствием вставит заезженные 5 копеек про "3% прогресса каждое поколение", цены из потолка, скупость на ядра, сопли под крышкой и тд.

это между топами 3% может быть, и то без учёта скоростей памяти вроде 3400 у новинок если у меня однопоток 103, то уже у 6700К в разгоне все 202, можно догадаться что оно раза в два быстрее, чисто от того что младший со старшим сравнить и притом фиг его знает как там в цинебенче, важна скорость памяти, или не совсем

[megapyatka]

О корректной работе планировщика

[Vgamble]

Renegade1979
Не надо трогать эту тему, "3% у интела" это уже крылатое выражение, никто ведь не считает эти проценты. Сравнивать можно как ты, самый низ самого старого поколения без разгона с разогнанным топом нынешнего поколения, а можно сравнить и лоб в лоб сенди с иви, или 6ххх с 7ххх.

[Tapoozdook]

Хасан Мужтаба пишет, шо rx580 и 570 отложены минимум до 18 апреля - типа выйдут после Райзена 5. Интересно. Месяц срача ещё остался, если так

Неа, прежнего накала срача уже вряд ли достигнуть.
Перспективные разрыватели всех и вся в мире CPU уже вышли, только вот жаль, что мир не тот достался им, и не оценил прорыва и революции.
Я думаю, все уже всё поняли.
Ну разве что самые преданные будут ожидать чуда от предстоящего выпуска выбракованных ошметков-кастратов старших серий.
А вдруг и впрямь - на воздухе, да до 5 GHz, да владельцы "4/8 в 2017 это "(с) как один, побегут очередь за ними занимать.
Только хорошо бы если бы заранее сказали, для чего буду эти процы, и кто будет виноват на этот раз ( игроделы, Микрософт, производители материнок, законы физики итд)

[Феном Феномыч]

Посмотрим на младьшие, 8/16 пр такой цене, дешевле в три раза аналона, да еще и для игр, который рвет в клочья 4/8 в 2017 синьку. Как говориться дурень думкой богатеет. Это ну никак не для владельцев 1151, может вторая ревизия.

[kyon]

Посмотрим на младьшие, 8/16 пр такой цене, дешевле в три раза аналона, да еще и для игр, который рвет в клочья 4/8 в 2017 синьку. Как говориться дурень думкой богатеет. Это ну никак не для владельцев 1151, может вторая ревизия.

выпил, на форум не пиши!

[Феном Феномыч]

kyon
За рулем не пью. А что не так? Правда глаза колет

[Renegade1979]

а можно сравнить и лоб в лоб сенди с иви, или 6ххх с 7ххх.

уже сравнивали, в Собаках 2 был такой себе 2700К на 4,6 примерно... так он выше 40 fps не выдавал почему-то, а владельцы 6700К стокового с него хихикали, может потому что память решает. Это надо сидеть где-нибудь на соседских оверах, в теме игры и посматривать, много любопытного случается у людей

[anatolikostis]

собаки, кошки, ведьмаки и нежить - такое ощущение, что только Futuremark умеет делать правильный игровой движок, который истинно расставляет процессоры по мощности.
все остальные правильные игроделы со стажем кривопилят в меру своей ленивости и занесенности чемоданов.

[Schumi F1]

Renegade1979
Примерно слышал и про БФ1. У кого 7700К, говорят значительно быстрее и меньше просадок чем у 2600К-4770К. Я так и подумал что память DDR4 активно используется в игре, ну и плюс сама архитектура побыстрее прошлых поколений.

Отправлено спустя 1 минуту 52 секунды:
anatolikostis
В Марке тупо заскриптованная сцена, это несколько не то что бывает в игре, в которой бывают и другие вычисления задействованные процом.

[konb999]

Феном Феномыч
При 1.7+в?

4.1 возьмет може, а може и до 1.9 прийдется поднять

[vltk]

Одно и тоже. Сколько уже раз написано, в райзенах приведенное напряжение на ядро=на 8 ядер, т.е. если 1,4в/8=0,175в на ядро. Плюс эти напряжения на каждом ядре динамически управляемы, ну нет пока такого у интела - будет в следующем поколении процов. Поэтому, даже если в разгоне поставите 1,6в, это по среднему будет 0,2в на ядро.

[Феном Феномыч]

будет 0,2в на ядро

Хм и сколько на ядро безопасно? Может даже и не на все, от нагрузки. Динамичный буст интересно на все или

[M1Z0]

ядра последовательно соединены ? или почему там напряжение так делится ?)
а в 4/8 будет по 0.4В на ядро ...

[Andrey2005]

Сколько уже раз написано, в райзенах приведенное напряжение на ядро=на 8 ядер, т.е. если 1,4в/8=0,175в на ядро

Что то очень слабо верится. Во первых при потреблении 100Вт, при напряжении 0,2В ток должен быть 500А, это вообще не реально. А тогда 4х ядерные должны иметь напряжение 0,7В??
Я уже не говорю о том, что непонятно как это вообще реализовать можно? Они что там, последовательно в цепь подключены? Так такой фокус только с лампочками пройдет.

[LostBoy]

vltk
У вас сколько было в школе по физике, простите?

[konb999]

vltk
У вас сколько было в школе по физике, простите?

наверное в школе вообще физики не было,- одна литература!

[Jumper007]

в райзенах приведенное напряжение на ядро=на 8 ядер, т.е. если 1,4в/8=0,175в на ядро

Что это за дичь, звучит как основы таблички умножения
можно ссылку на пруф ?

[gehka3]

в райзенах приведенное напряжение на ядро=на 8 ядер, т.е. если 1,4в/8=0,175в на ядро. Поэтому, даже если в разгоне поставите 1,6в, это по среднему будет 0,2в на ядро

Это ещё один перл столетия

Куда мы прикотились, а что будет далее

в школе вообще физики не было,- одна литература!

Да и та - зарубежная (Гарри Поттер и прочее подобное)

[LostBoy]

в райзенах приведенное напряжение на ядро=на 8 ядер, т.е. если 1,4в/8=0,175в на ядро. Поэтому, даже если в разгоне поставите 1,6в, это по среднему будет 0,2в на ядро

Это ещё один перл столетия

Куда мы прикотились, а что будет далее

Человек утверждает, что питание на камень и питание на елочную гирлянду мало чем отличаются