Тестируем AMD Ryzen R7 1800X вместе!

[dahaka423]

Тест Райзен у Фотошоп 2017
там ще багатенько цікавих тестів

[Lion King]

7700 перший

[Pathfinder]

Ох уж эти Интелбои, уже сюда притарабанили кривой тест аиды. Сами разработчики аиды подтвердили что программа не корректно отображает данные по Райзен, но нет тащат по всем закуткам и вопят "АМД слило".
https://forums.aida64.com/topic/3768-ai ... rocessors/

AIDA64 is currently not 100% compatible with the recently unveiled AMD Ryzen high-performance x86 processors.

Отправлено спустя 3 минуты 24 секунды:

Вот как нереально крут Рыжик в реальных задачах, о которых здесь так много писали -

О боже как "не реально круты" 5960 и 6950 слившиеся i5. Божественный тест показывающий всю мощь четырех синих ядер

[Scoffer]

Pathfinder
Ну так ти б прочитав що там пишуть.

4) L2 cache and L3 cache scores indicate a lower performance than the peak performance of Ryzen. The scores AIDA64 measure are actually not incorrect, they just show the average performance of the L2 and L3 caches rather than the peak performance. It will of course be fixed soon.

Зараз AIDA показує середні затримки на кешах (як власне і на інших процах сугубо тому, що там немає різниці між середніми і мінімальними, оскільки немає окремих кешів зі своїми контролерами оперативи), а хотять виправити на мінімальні затримки. Я не вважаю що стане об'єктивніше.

[Pathfinder]

Ну и? судя по п4 боле менее корректно отображаются задержки по кэшам, а в графике задержки контроллера про который пока ничего. Вот когда поправят тогда и нужно мерять. А то с такими поправками"AM4 motherboards are not yet supported by the latest AIDA64 stable build of v5.80.4000" не о чем говорить. Да в общем, вероятно из-за двухкластерности задержки буду выше чем у Интела, но вряд ли на столько на сколько намеряли в полурабочей Аиде

Отправлено спустя 17 минут 53 секунды:
Плюс контроллер Райзена также зависим от частоты и таймингов памяти. 2133 и 2667 разница 15-20 нс. http://www.guru3d.com/articles-pages/am ... ew,13.html
А это не много ни мало около 15% разницы в задержках. Плюс косяки 10ки с планировщиком тоже 5-10% но общей производительности.

[StingerYar]

Вот владельцам Райзена конкурс, в котором можно принять участие
Rookie Ryzen Rumble
http://oc-esports.io/#!/round/rookie_ryzen_rumble_1

[shooter9688]

Как Аида меряет задержки между кешами и памятью? Доступа к кешу программно нет, тем что там находится занимается сам процессор. Как можно это измерить? если что то записать и прочитать в память то один раз это произойдет через память, другой раз через кеш, третий раз через другой уровень кеша, потом опять через память или еще как нибудь. Это разве что сам процессор будет говорить какие у него задержки.

[Scoffer]

shooter9688
Якось так

[Lion King]

Ось такий я Інтел бой. Перелік того, що купували на фірму, бо дуже люблю Інтел!





Отправлено спустя 3 минуты 27 секунд:
Два затесавшихся Інтеля купив разом з потрохами конкурента. Вибору не було
Не викидати ж тепер

[tvojemale]

Ось такий я Інтел бой. Перелік того, що купували на фірму

Жесть У нас чел который отвечает за обновление железа- дядька за 50ть, всегда заказывает только интел,
АМД для него не существует, при робких упоминаниях о том что существуют процы АМД- пучит глаза и рассказывает
байки из 90х о том какие они горячие и люто ГРЕЮТЬСЯ!

[Lion King]

Некоторым системникам уже летом по 8-10 лет будет. Там ваще ничего не делалось! Ну... раз три года пыль вытряхиваем

Отправлено спустя 3 минуты 25 секунд:
У меня первый свой процессор был Cyrix 300+. Для целочисленных вычислений он был быстрее Целеронов и намного дешевле. Потом покупал только АМД. Жаль Cyrix ушли с рынка)

[Scoffer]

Жаль Cyrix ушли с рынка)

Їх викупили VIA і вони досі випускають х86 проци. Хоч і не дуже ефективні, м'яко кажучи.

[Lion King]

Scoffer
плаваюча крапка не їх сильна сторона. А от цілочисельні блоки були непогані. Хоч все вирішує ціна.

[Nic_Roman]

Вчора хтось мав зібрати систему і протестити...

[Pathfinder]

Че так много?

Вот как нереально крут
Рыжик в реальных задачах, о которых здесь так много писали -
Отправлено спустя 2 минуты 29 секунд:

Lion King
Він не дохлий, він своєрідний. А точніше їх там два зі слабким інтерконектом між собою. В десктопах однозначний і жирний мінус такій структурі.

Могли ж з фуфікса просто взяти...

Тоесть после этих слов и показательнго комментария к тесту где даже и5 6700 обходит топовые многоядерники интела нужно думать что это все пишет нефанат. Ну ок, а чем нефанат намерял что райзен имеет слабый контроллер памяти и нужно ставить отправлено ФХ?

[Lion King]

Вчора хтось мав зібрати систему і протестити...

Як я вас розумію! Тримайтеся!
Якщо прохві з редакції місяць все збирають і тестять, хоча по факту вони вже все профукали, то що тут хотіти від звичайних людей

Отправлено спустя 59 секунд:

Че так много?

Вот как нереально крут
Рыжик в реальных задачах, о которых здесь так много писали -
Отправлено спустя 2 минуты 29 секунд:

Могли ж з фуфікса просто взяти...

Тоесть после этих слов и показательнго комментария к тесту где даже и5 6700 обходит топовые многоядерники интела нужно думать что это все пишет нефанат. Ну ок, а чем нефанат намерял что райзен имеет слабый контроллер памяти и нужно ставить отправлено ФХ?

Тестами чехов.

[Pathfinder]

Тестами чехов.

И чем чехи меняли производительность контроллера памяти Райзена? Не проблемной версией аиды часом?

[alexvvv]

У меня первый свой процессор был Cyrix 300+. Для целочисленных вычислений он был быстрее Целеронов и намного дешевле. Потом покупал только АМД. Жаль Cyrix ушли с рынка)

В мене також першим був Cyrix , для себе особисто інтел ще не купував, так як рішення від адм у співвідношенні ціна/продуктивність для моїх завдань виглядали привабливішими.

[shooter9688]

shooter9688
Якось так

Спасибо, интересно. В принципе что то такое и предполагал.

[vetalyap]

На самом деле уже очень скоро, может даже завтра все будет. есть правда пара приколюх, но о них позже...

Небось опять камень спалили
Так что там с обзором "завтра" уже наступило и приближается "послезавтра"