AMD Ryzen. В ожидании революции

[Piter Cantrope]

Та перестаньте вже флудити. Прочитали тести, вирішили, що Райзен не для вас - то купуйте щось інше і по всьому. Сподобався Райзен, підходить для Ваших задач - купуйте, розганяйте, грайте, компілюйте. Finito.
Потім 20 хвилин ваш флуд перелистувати, поки знайдеш нормальний коментар з корисним посиланням чи інформацією.

[Феном Феномыч]

Piter Cantrope
Ну тут как бы топик почти ниочем, это в тестах смотреть надо, хотя и там хватает

[Renegade1979]

Может скачет из за энергосберегающие, там же датчиков в камне

все энергосберегайки как пишут в ОС Mode автоматом ставит на Выкл., оно даже не бустится, фиг его знает как оно может там температура плавать. А с памятью как и обещали - The configurable options vary with the BCLK (base clock) frequency setting, единственное что плясать будет от единицы, как на скрине будет FSB/DRAM= 1:12 и частота памяти получается 98,9*12 и посколько это DDR то потом 1187*2 = 2374 МГц, то есть 2400. Если выше то там уже надо делители FSB чтобы 3:44 поставить к примеру впрочем то уже скорее всего тонкая настройка. Фиг его знает что там контроллер см себе выставит, там же пользователь может менять только итоговые режимы, как у меня на Атлоне Х2 было - шина поднимает итоговую частоту, а я режим до DDR 667 снижаю, вуаля у меня опять 800 МГц как положено, на частоте проца 2,8 ГГц

[Hotty]

Цена на процы даже сейчас одинаковая +-10.000грн. Только идиот будет покупать 4 ядра вместо 8.

И хватит пороть чушь, что Райзен где то "сильно сливается". Когда "пофиксят" планировщик Windows 10, результат в играх будет немного лучше.

[Vecchio]

В игре Thief 1800Х жрет меньше, чем стоковый 7700к?


101Вт в простое у 6900к.

[Renegade1979]

В играх 1800Х жрет меньше, чем стоковый 7700к?

где тут 7700К в стоке, я не вижу! 7700К на конские 5 ГГц берёт 1,55 В? И это по вашему плохо? Смотрим дальше... стоковый 1800Х примерно по anandtech в рамках нормы 1,2 - 1,3 V на все ядра, но постоянно выставляет сам себе почти 1,5 В на буст с XFR, потребление зависит чисто от приложения и может сильно отличаться On the high-end models the actual (effective) voltage for the base frequency (e.g. 3.6GHz on 1800X SKU) can be anything between 1.200 - 1.300V. Meanwhile the actual (effective) voltage for the highest single core boosted PState (XFR, e.g. 4.1GHz) can be as high as 1.47500V.

[Alessander]

Alessander
Если бы в продаже были лады 90х годов ...

Тази 90-х у продажу є, як раз, на відміну від материнок Х370+РСІ

[Vecchio]

Чудеса обзорщиков. Они все употребляют разную каву.

Тут, например, уже 1800Х потребляет в простое 30+ Вт, а 7700к 40+ Вт.
А в таблице выше - наоборот.

[Aston78]

http://wccftech.com/amd-ryzen-performan ... duler-bug/

Собсно - ждём патча от Майкрософта. Может оказаться что этот патч даст больше играм, чем БИОСы и прочие припарки

[Scoffer]

Vecchio
AMD в простої жеруть менше. Вони частоти і відповідно напруги скидають до значно менших, так феноми скидали до 800МГц, а 2600К до 1600.
Але на 1600 2600К знаходиться більше часу: серфінг в інеті, кіно без підняття фреймрейту, офісні проги навіть не намагаються підвищити частоту, в той час як AMD при таких навантаженнях вже в номінальні частоти викидує, 800МГц це вам не це, їх вже на браузер не вистачає

[ddev]

http://wccftech.com/amd-ryzen-performan ... duler-bug/

Собсно - ждём патча от Майкрософта. Может оказаться что этот патч даст больше играм, чем БИОСы и прочие припарки

Уже многие Zen+ ждут, чего уж там.

[adm0r]

я жду ITX на Х300 или Б300.
Zen+ я буду ждать сидя на zen.

[korastoranaster]

я жду ITX на Х300 или Б300.
Zen+ я буду ждать сидя на zen.

С вашей конфигурацией и вопросов быть не должно, бежать на ризен.

[Renegade1979]

Собсно - ждём патча от Майкрософта.

голландские ждуны а поставить хотя бы Вин 8.1 и проверить есть там баг или нет, не комильфо? В Вин7 точно бага нет уже известно из самой же статьи, Хасид Мухомор переписал прямо из обсуждалки на anandtech... заодно там же выяснилось, что по сути частота NB и есть частота DRAM и она же частота Infinity Fabric (то есть у неё и имя сейчас Data Fabric), скорость работы половинок проца напрямую зависят от скорости работы памяти, и данные "как бы" обмениваются через RAM, кто не верит тот лось ясное дело DRAM и итоговая частота самой памяти вдвое выше чем у Data Fabric, а так зависимость напрямую
Two of these CCXs communicate in Summit Ridge (Ryzen R7) internally via the so-called Inifinty Fabric, a coherent connection. According to AMD, this connection achieves approximately 22 GB of data throughput per second for single-threaded tasks and mixed read / write accesses. The Infinity Fabric plugs data requests to the memory controller and simultaneously checks the L3 cache of other CCX for availability of the requested data. Depending on whether a feedback is returned more quickly, either the other L3 (in most cases) or the memory is accessed. The memory request is canceled if the data already exists in the L3.

[Vecchio]

Запосчу и тут.
Важный момент.

С исправленной работой планировщика можно и нужно ожидать прироста производительности.

http://wccftech.com/amd-ryzen-performan ... duler-bug/

Unfortunately the scheduler currently is not able to differentiate principal core threads from virtual SMT threads with Ryzen and in fact sees 16 thread Ryzen 7 processors as processors with 16 physical cores with equal resources per thread.

Because it does not give any preferential prioritization of scheduling tasks to primary threads over SMT threads like it does on Intel platforms, a massively larger percentage of tasks can and do end up getting scheduled for a virtual SMT thread rather than a principal core thread.
Resulting in significant artificial performance degradation.

Интел от такого тоже страдала.

We’ve seen similar issues in the past in the early days of Intel’s hyper-threading. It took some time and a few patches for it to work as intended and we imagine it’ll be the same for the all new Ryzen microarchtiecture.

[AR_De]

Renegade1979
и насколько прирост от памяти ощутимый? обычно советуют купить самсунг и гнать, куда он нынче гонится?

[Renegade1979]

и насколько прирост от памяти ощутимый?

а какой может быть прирост, наоборот, скорость самого NB, пляшущего от частоты FSB, ограничивает скорость памяти , если память может не завестить выше 2133, или если на Асусе с DOCP (АМДшный аналог XMP) 3000 планки пойдут на 2666 с косыми нехорошими таймингами, это уже за счастье. Архитектура так устроена, но кажется для АМД ничего экстраординарного, если всё привязано к частоте FSB и даже НТ никуда не делся, а вот NB которые именно привязан к HT Link и которые не регулируется, вот это и есть самое кривое "новшество" всё же с самыми дорогими материнками можно и память гнать, для этого внешний генератор частоты FSB в зубы и шаманить. Но память конечно погонится, после переключателя уже, а частота Data Fabric от этого не вырастет от слова никак, она не должна меняться, ибо от этого зависит стабильная работа CPU

[anatolikostis]

Renegade1979
это не секрет еще с булбашек, которые криво-рукие обзорщики похоронили и на вишере в том числе, используя в тестах модули на 1600МГц...

[Renegade1979]

anatolikostis у Вишеры NB можно ставить 2600 МГц, но там я ни в зуб ногой, требуется мать с конским ценником или же нет, но сам факт что NB регулируется... а тут дуля такая себе, NB это HT Link на Атлоне Х2 никакого NB не было, частота памяти привязана к FSB как и HT, и тоже гнали как-то впрочем это же Джим Келлер и придумал эти Атлоны Х2, ясно откуда ноги растут у привязки намертво, поставить в проц регулятор частоты для КП это для него уже слишком сложно

[adm0r]

С вашей конфигурацией и вопросов быть не должно, бежать на ризен.

Ну я не жалуюсь, мне для работы пока более-менее хватает, а менять просто потому что есть что-то лучше -- не в моем стиле. Меня просто дома уже подпинывают, чтобы я себе новый купил.
Но да, уверен, с райзеном мне будет намного комфортнее. Поправил вам карму.