AMD представила 32-ядерный процессор Naples на базе архитектуры Zen

[_SerGe_]

Предлагаю обсудить AMD представила 32-ядерный процессор Naples на базе архитектуры Zen

от і казочці кінець

спойлер

[prosha_evolist]

хм, конечно сомневаюсь что он так сильно нагнул того e5, но все же, интересно что он сможет в рендере и будет ли возможность собрать домашнюю ws

[AlekseyL]

спойлер

[Scoffer]

Ем. А з якого дива інтелу в 1.5 рази менше оперативи дали? Щоб тоді сказати, а тут конкуренту пам'яті не вистачило? Він по півтора тера на проц вміє.
Пруф:
https://ark.intel.com/products/96899/In ... e-2_40-GHz

[john_cvet]

В данном бенчмарке система на базе двух процессоров Naples оказалась в 2,5 раза быстрее аналога с чипами Intel, которая и вовсе отказалась работать в самом напряжённом тесте из-за недостатка ОЗУ.

Аналога, у которого на треть меньше ядер. Наверное, и озу поставили мало.
И память интелу поставили 1866, хотя он тоже поддерживает 2400.

[Andrey2005]

АМД заDDoSили ядрами Интел

[Sigma-V]

Похоже, что контроллер памяти, что был всунут в настольный ZEN, изначально проектировался под Naples.
Тогда косячность некоторых решений - вполне объяснима. Ох не зря они взяли тайм-аут с выпуском АПУ до лета...

[Gilza]

АМД - "Сам себя не похвалишь - никто не похвалит"

Пусть работают, успехов им.

[Serfer]

Аналога, у которого на треть меньше ядер. Наверное, и озу поставили мало.
И память интелу поставили 1866, хотя он тоже поддерживает 2400.

Цыць! Преимущество вам прям на графике красивыми цифрами показано! Или вы не доверяете презентациям АМД/Интел/Нвидиа?!!!!1

[kto]

Диванные эксперты пошли в атаку.
P.s. Каждый видит то, что хочет видеть.

[Tapoozdook]

Шо там, опять полная и безоговорочная перемога АМД над Интел на презентации?

Теперь через недели две-три ждем новостей типа:
"AMD: неудовлетворительная cерверная производительность чипов Naples связана с отсутствием оптимизации серверного ПО"
и
"Лиза Су: мы не намерены соперничать лицом к лицу с Intel в серверных решениях. Наши процессоры для чего-то бОльшего, чем простой сервер"

[Scoffer]

kto
"Дивані експерти" бачать нечесне порівняння в боку оперативи, котрої мало того що менше дали, так ще і повільної, хоча проц вільно вміє 2400.
І при цьому сказали, цитую " быстрее аналога с чипами Intel, которая и вовсе отказалась работать в самом напряжённом тесте из-за недостатка ОЗУ"

[Феном Феномыч]

Игровые тесты будут?

[Andrey2005]

В данном бенчмарке система на базе двух процессоров Naples оказалась в 2,5 раза быстрее аналога с чипами Intel, которая и вовсе отказалась работать в самом напряжённом тесте из-за недостатка ОЗУ

Формулировка непонятна, система с Интел отказалась работать в тесте, и поэтому ее обогнали?
Как в анекдоте про футбол, команда соперника ушла с поля и в результате мы смогли забить гол

[NBAH79]

kto
а у них всегда такие графики на которых ничего нет - поэтому у людей начинает работать фантазия ну в принципе весело, че

хоть бы частоту написали для приличия или энергопотребление... А то может там на нем шашлык можно жарить, и на те же ватты можно повесить 10 интелов. Они в потребительском сегменте пишут про ватты вместо фпс, а в серверном пишут... да вообще ниче не пишут, зачем что то писать - сами придумайте

[Lozov]

Тут самый интересный вопрос - с какой частотой работал этот Райзен?
Чтобы получилось в 2.5 раза быстрей Интела. По моим оценкам базовая частота должна быть около 3 ГГц и потребление под 200 Вт

[Qenty]

Andrey2005
0*2.5=0

[Scoffer]

Lozov
Ми не знаємо завдання, але судячи з того що оперативи не вистачило для E5, там могло тупо в своп все залітати. Я б не здивувався і х10 бусту в такому режимі.

[dret09]

Ооооо, годнота. Графики очередные подъехали от AMD.

[Scoffer]

спойлер

А як вони набрали 16-гіговими планками на 8 каналів 386 гіг оперативи? Юзаючи 6 каналів з 8? Геніально.
Я б за такі тести з графіками маркетологам руки відривав. Я ж і замовлятиму серваки, подивлюсь на такі графіки, побачу відразу херню в тестуванні і відмовлюсь юзати платформу. Це ж не домохазяйкам пилюку в очі кидати.