не все задротят в игры и не каждому нужны эти 10 фпс за 500$+ бачинских к цене райзена, цена произв даже очень отличнаshadowfiend10:Райзену этой ревизии ничего не поможет кроме снижения цены на 25%
На рушном оверклокере уже есть владелец сего чуда на воде- простой 55-60, нагрузка - 90uncle_asbrand:Шах и мат, подКаблучники.
Если иметь в виду полноценную кастомную воду - мне кажется 65-70, про необслужки думать даже не хочется, не та категория.WACU: что будет на хорошей воде интересно
градусов, ну чисто кипятильник 
нехорошо хамить. мне лично очень важна работа с памятью и возможность развернуть 4-6 виртуалок, с такой задержкой памяти и поддержкой 64 гиг будет все грустноGr1mo:не все задротят в игры и не каждому нужны эти 10 фпс за 500$+ бачинских к цене райзена, цена произв даже очень отличнаshadowfiend10:Райзену этой ревизии ничего не поможет кроме снижения цены на 25%
да и только для игр нет смысла брать 8 ядер, то чувство когда на форуме сидять ноющие бабы про игры и фпс...
как инженер-теплотехник, намекну что теплоёмкость и теплопроводность воды и меди несколько отличаются, и намного. И сколько там меди оно не важно, из-за её высокой теплопроводности, важно скорее как хорошо у нас с конвекцией в башне кулераM3f1Ss:Сами подумайте. Что быстрее нагреть: 100 грамм меди или 800 грамм?
почему используется СВО, потому что какая бы хреновая ни была теплопроводность воды, теплопроводность воздуха всё же гораздо хуже. Посему башня кулера весит 800 грамм, а пятка Корсара, без которого (и форточки) вам не разогнать 1700 до 3,8... весит всего 100 грамм 
это не бессмысленное телодвижение, а реклама Raijintek-овского недокулераgehka3:Очередное бессмысленное телодвижение, что по снятию крыхи с проца этого, что по замене ТИ
Raijintek топчик стоит в два раза дешевле Ноктуа а производительность практически таже , у самого Tisis стоитjt38:это не бессмысленное телодвижение, а реклама Raijintek-овского недокулераgehka3:Очередное бессмысленное телодвижение, что по снятию крыхи с проца этого, что по замене ТИ
- спойлер
Conductonaut же, разве нет?жидкий металл Thermal Grizzly Conuctonaut.
А нагреть медный тепло распределитель на проце еще проще... так что без СО будет еще лучшеM3f1Ss:Когда с термоинтерфейсом все ок, лучше как раз использовать крупные башни.
А если под крышкой все плохо - лучше юзать воду.
Ведь куда проще и быстрее нагреть мелкий водоблок, нежели килограмм металла. Проверено.
Да , заявленный тдп - чес чистой воды . Тесты где бы смоделировали не только пр-ть 6 ядер , но и прочие хар-ки самому интересны , но чего-то обзорщики бездушные заполонили все . То старые 2600к с 7700к в стоке сравнивают , про встройки как обычно без разгонакак памяти так и ядра , да много чего ещеAlominer:Ну так, как и заявленно, всё в пределах TDP 95Wdenisrux:Чет после увиденного 8 ядер расхотелось , такая дура и не может это охладить . Слишком много тепла , на 6-ти должно быть поменьше.А то что у тестеров проц кушал 140Вт электроэнергии это конечно никак не связано с предельными температурами и отсутствием разгона
. Так и хочется взять за грудки Лизу и спросить "Где еще 45Вт Лизонька?". Если они не ушли в тепло, то наверное в биты, байты и в астрал
Кстати, зачем ждать 4/6 ядерные зены, если можно 8 ядернику отключить половину ядер и посмотреть на сколько изменится разгонный потенциал и та самая игровая производительность. К тому же именно так АМД и будет их получать - отбраковывая 8 ядерные зены. Кто-нибудь уже находил в сети такие тесты?
) 
Именно поэтому у меня возник вопрос, как вы в таком случае прошли регистрацию?46Tolik:А нагреть медный тепло распределитель на проце еще проще... так что без СО будет еще лучшеM3f1Ss:Когда с термоинтерфейсом все ок, лучше как раз использовать крупные башни.
А если под крышкой все плохо - лучше юзать воду.
Ведь куда проще и быстрее нагреть мелкий водоблок, нежели килограмм металла. Проверено.
теперь я понимаю почему на некоторых форумах для регистрации необходимо ответить на элементарные вопросы - отсеивают недалеких и совсем примитивных дабы не превращать форум в высказывания петросянов
Тдп и жор связаны . Но с оговорками . Тот тдп что заявлен для проца со спермопастой и с припоем может быть одинаков , жор же разный . Проц со встройкой и без могут иметь одинаковый тдп , но при наличии дискретки могут по факту иметь разный и тдп , и разный жор уже в квадрате . В общем голову надо включать . В амд зачесали по поводу жора , не вижу в тестах какого-либо преимущества у новых камней по сравнению со старыми интелами из топ-сегмента . Преподобный 7700к же имеет серьезный тдп и жор , но только при условии работающей на всю катушку встройки и всех ядер , с дискреткой же он ест неприлично мало и тдп падает . не знаю , хровый думаю из меня учитель , но вроде нигде не ошибся .Lavletyoung:Alominer
а где у интела в таком случае лишнее? Или он жрёт как и заявлено 91вт? на этом же сайте в обзоре 91вт 6700к жрёт 154вт. тдп не связано с энергопотребление запомните в концов.... Это вообще хрен пойми откуда взявшаяся характеристика. тем более зина жрёт 144вт в своём обычном режиме без разгона, а это 8 ядер по сравнению с 4 интела.(Если минусите, то будьте добры ответить почему. А то нехорошо как-то выходит.
Чет мне кажется наоборот , у теплотрубок гораздо меньшая теплопроводность , надо снять больше тепла и какая бы медь не была хорошей и какой бы хладагент там не гулял , лучше возух , что не раз доказывалось тестами . Водянка же наоборот , может забрать много тепла , но как это сказать , работает медленнее , что с кончей под крышкой вообще не варикM3f1Ss: Именно поэтому у меня возник вопрос, как вы в таком случае прошли регистрацию?
Обсуждение идет про необслуживаемую СВО на примере H80i и довольно крупной башни. Читайте все, а не вырывайте с контекста.
И я утверждаю, что без скальпа процессора лучше использовать водоблок, потому что как башню не прижми - ее радиатор все равно будет холодный. А когда он холодный - значит тепло очень плохо забирает с процессора. В итоге толку от количества оборотов вентилятора нет никакого.
И проверял я это множество раз.
Вам кажетсяЧет мне кажется наоборот
А есть какой-то конкретный график нагрузки ? Про такие режимы я и не говорил . Но если взять 100 проц таковой , то выходит что он не отличается от топовых решений интел , как же так-то ? ТДП это и есть максимум , и этот максимум оказался выше заявки . И я не говорю о том что это типа плохо и обман , нас нагрели111!!!! Просто факты таковы . Как и с полярисами кстати тоже , в майнинге они жрут при малом разгоне даже 200+ Вт . В играх они сливают пока пауерлимит не накрутить . Тенденция однакоLavletyoung:denisrux
что за сушь вы несёте? вы понимаете ЧТО ЭТО МАКСИМАЛЬНЫХ ЖОР СИСТЕМЫ. Мало того что он у амд меньше, так вы ещё рассказываете что нагруженный не полностью он будет жрать больше чем интел. Вы серьёзно? Без шуток?
Да не . не кажется , ты что-то тут фигню несешь , тесты бы хоть глянул , вода это хрень , особенно на интелах с термопастой она себя вообще показывает никакM3f1Ss:Вам кажетсяЧет мне кажется наоборот
M3f1Ss: Вам кажется
Я сам делал тест и специально покупал для этого воду. Не веришь? Мне фиолетово.Да не . не кажется , ты что-то тут фигню несешь , тесты бы хоть глянул , вода это хрень , особенно на интелах с термопастой она себя вообще показывает никак
Если исходить из закона сохранения энергииdenisrux: Тдп и жор связаны . Но с оговорками . Тот тдп что заявлен для проца со спермопастой и с припоем может быть одинаков , жор же разный . Проц со встройкой и без могут иметь одинаковый тдп , но при наличии дискретки могут по факту иметь разный и тдп , и разный жор уже в квадрате .
То TDP и энергопотребление взаимосвязаны более чем полностью. Просто не вся энергия уходит в тепло, ЦП еще и электромагнитное поле излучает и кое-какую работу делает. Поэтому если два разных CPU "съели" 110 Вт электроэнергии, то и рассеивать будут +/- одинаковое количество тепла, но конечно же меньше чем они "съели". А то что у одного проца спермопаста под крышкой, то это тепло будет рассеиваться на +15-20 градусов большей температуре чем у ЦП с припоем. Обратное тоже верно - берем боксовый кулер от любого интеловского проца расчитанный на TDP 95W и правдами-неправдами колхозим к Райзену. Хвалёная Ноктуа у обзорщиков не справилась с разгоном 1800Х даже на 100Мгц, "уверен" боксовый кулер её переплюнет.Энергия не возникает, и не исчезает. Она переходит из одного вида в другой.
всё что Келлер сделал это вернул как было в его времена, два Фенома склеенных, ясное дело нечестные ядра Булей тут же надрало в хвост и в гриву. TDP разумеется было бы не менее конских чем у 8-ядерного Фена, но это всё же 16 нм, на 3,6 стоковой даже в 95 Вт охлад влазит (без буста), было бы странно видеть иное, это Феном а не зион Интела, здесь же нет поотключенных 2 линка QPI и 20 МБ кеша L3, которые греются, как положено на 10-ядерный зион в полной конфигурацииLavletyoung:а по факту амд в одно поколение сделала тоже самое что интел со времён сандалей, пусть и с косяками.
