Последние статьи и обзоры
Новости
Новая информация о модельном ряде процессоров AMD Ryzen
-
AR_De
Member
Графа частота по дурацки сделана.
Правильно ли я понимаю что r7 1800X имеет базовую частоту 3.6 и в номинале соперничает с 6900К, а r7 Pro 1700 имеет базовую 3.0? r5 Pro 1500 3.2 по дефолту а r5 1500Х 3.5. Чет обилие приставок настораживает. Может "фантазия" энтузиастов.
Правильно ли я понимаю что r7 1800X имеет базовую частоту 3.6 и в номинале соперничает с 6900К, а r7 Pro 1700 имеет базовую 3.0? r5 Pro 1500 3.2 по дефолту а r5 1500Х 3.5. Чет обилие приставок настораживает. Может "фантазия" энтузиастов.
-
ddev
Member
Ну если рюзен не выстрелит, то скайлейкХ как раз не за горами, а вот лавку с китайскими Xeon потиху прикрываютRenegade1979:ddev а то вообще бродвел на 22 нм, нашли с чем сравнивать, вот сейчас дядя штеуд выпускаэ аж Скулаке-ХыХы, конкурент типа. Правда сокет 2066 отдельно, серверные расчёски отдельно, чтобы раньше E7 и Е5 пользовали один сокет, даже и в кошмарах не снилось. Теперь на экстрим-матери уже не сунуть 22ядерники, я уже за EVGA SR-2 молчу, то запретили ещё б-г знаэ в каком году
Но 2011-3 еще будет живее всех живых года 3, если еще даже 2011 куча продается. Так что можно еще будет прикупить прозапас.
-
Renegade1979
Member
- Откуда: Кривий Рiг
ddev а тем временем на консольках гоняют CPU с 8 ядрами на частотах от 1,6 и 2,2 ГГц и нередко лицезреют подрисовку кустов и домов под носом... вдобавок ядро кисо не ядро зена, там нема 4 штуки ALU, так что мощь избыточная явно. В АМД это назвали "переход от микроархитектуры модулей, используемой в Bulldozer, к полноценным ядрам", но на самом деле никто никуда не переходил. Модули просто открыто назвали ядрами, и впаяли внутрь ещё два ALU, чтобы два потока за раз умели
-
ddev
Member
Могу сказать, что это больше зависит от разработчиков, которые из года в год выпускают все более сырой продукт(для пк, в основном), ну а для 20-30 кадров на средне-низких вполне нормально.Renegade1979:ddev а тем временем на консольках гоняют CPU с 8 ядрами на частотах от 1,6 и 2,2 ГГц и нередко лицезреют подрисовку кустов и домов под носом...
Для ПК - бодренькие МСАА, убертени, 200% pixel rate, реалтайм отражения и освещение, gameworks и тп. убьют любой ГПУ. А счастливчикам с двумя гпу, просто один отключат
-
Hotspur
Member
140 там конечно будет, а может и 180 но 3.7-4 будет брать на ТОП воздухе. Дальше конечно водаRenegade1979:Ну и ввиду такой сложности одного ядра, 8-ядерник смело записывается в класс 140 Вт и гонится строго под водичкой, до 3,6 ГГц
-
Renegade1979
Member
- Откуда: Кривий Рiг
ddev типичный пример как оно работае - Собаки 2, на плойке дома выплывают под носом, потому что кисо по сути получила 8 ядер за счёт переработки 8 ALU 4 модуля кавери в 8 отдельных ядер. Достаточно было добавить ещё 4 кеша L1 инструкций и распилить FPU пополам между ними. Вишера получается будет драть их за счёт частоты около 4 ГГц, i7 до скулаки будут драть потому, что пара ALU у них в ядре, а не в модуле, а Скулаке ещё умеет память на большей частоте, и вдобавок у него аж три ALU а не два. В итоге в Собаках 2 и вишеро и даже сандик кое-как тащат те же 30 fps, но с ультрадальностями, раза в 4 больше, а Скулаке ещё больше даёт. Но конечно не отменяет факта, что Убийсофт Киев рукозадые индусы, и ГТА5 на такую же нагрузку на проц могёт отрисовать гораздо дальше
-
ddev
Member
Ну да, вопрос пк-оптимизации никто не отменял, в ГТА5 до сих пор утечку памяти за столько лет не залатали, но работает бодренько, до поры - до времениRenegade1979:ddev типичный пример как оно работае - Собаки 2, на плойке дома выплывают под носом, потому что кисо по сути получила 8 ядер за счёт переработки 8 ALU 4 модуля кавери в 8 отдельных ядер. Достаточно было добавить ещё 4 кеша L1 инструкций и распилить FPU пополам между ними. Вишера получается будет драть их за счёт частоты около 4 ГГц, i7 до скулаки будут драть потому, что пара ALU у них в ядре, а не в модуле, а Скулаке ещё умеет память на большей частоте, и вдобавок у него аж три ALU а не два. В итоге в Собаках 2 и вишеро и даже сандик кое-как тащат те же 30 fps, но с ультрадальностями, раза в 4 больше, а Скулаке ещё больше даёт. Но конечно не отменяет факта, что Убийсофт Киев рукозадые индусы, и ГТА5 на такую же нагрузку на проц могёт отрисовать гораздо дальше
-
Wiolet
Профессор
- Откуда: Мариуполь
Весь этот хайп вокруг ризена похож на бульдозеровский. Ох как бы не было разочарования.
-
Renegade1979
Member
- Откуда: Кривий Рiг
ddev оптимизации по идее нема. Но фиксы хоть по идее есть, если в этом заинтересован Хуанг. Завозит он гамеворх (отражения, подповерхностное, нва0-) в RE7 к примеру. Везде ОК, на Ферми глючит. Вроде и карты бородатого года, но Капком получают втык, первый патч фиксит все глюки на Ферми. А тут ломаэ их CPY, и сразу видно, демо нормально идёт с гамеворхом, перадко на Ферми глючит. Оптимизации ясно нема, скорость как Dying Light а коридорчики как в Alien Isolation, чему там лагать фиг знаэ
-
VanGog
Member
- Откуда: Запорожье
От бульдозера с самого начала не очень попахивало, с его модулями. А тут как будто все слабые места убрали.Wiolet:Весь этот хайп вокруг ризена похож на бульдозеровский. Ох как бы не было разочарования.
Поживем, увидим.
-
adm0r
Member
- Откуда: Измаил, Одесская область
Мне вот интересно, как у вас так получается? У одного проц, который в стоке 3.6 ггц, в турбо 4 ггц, максимум 3ггц имеет, а значит не интересен.Hotspur:140 там конечно будет, а может и 180 но 3.7-4 будет брать на ТОП воздухе. Дальше конечно водаRenegade1979:Ну и ввиду такой сложности одного ядра, 8-ядерник смело записывается в класс 140 Вт и гонится строго под водичкой, до 3,6 ГГц
У второго этот проц строго под водой берет 3.6 ггц максимум. Разгон заключается в том чтобы поменять стоковый Wraith на воду. Турбо при этом наверное нужно отключать, не говоря уже об интеллектуальном авторазгоне.
У третьего райзен гонится с 3.6 до 3.7 только под ТОП воздухом.
Есть подозрение, что ни один из вас в руках его не держал, и реальной ситуацией не владеет. Или нет?
Последний раз редактировалось adm0r 04.02.2017 15:40, всего редактировалось 1 раз.
-
ddev
Member
Прошел RE7 за день(6-7 часов), как только первый патч вышел, но на новой линейке жаловаться не на что, а тенденция одна и та же, что была и с GTX980, мощность гпу по сравнении с прошлым поколением выше, а в новых играх фпс все меньше, с ультра настройками 60-80 фпс во многих тайтлах на фхд, с волшебными приблудами улучшения графики. Ознакомлен с этим хорошо на примере Nvidia Flex в Killing floor 2, там до 40-50 падает в замесах.Renegade1979:ddev оптимизации по идее нема. Но фиксы хоть по идее есть, если в этом заинтересован Хуанг. Завозит он гамеворх (отражения, подповерхностное, нва0-) в RE7 к примеру. Везде ОК, на Ферми глючит. Вроде и карты бородатого года, но Капком получают втык, первый патч фиксит все глюки на Ферми. А тут ломаэ их CPY, и сразу видно, демо нормально идёт с гамеворхом, перадко на Ферми глючит. Оптимизации ясно нема, скорость как Dying Light а коридорчики как в Alien Isolation, чему там лагать фиг знаэ
-
Sergey771
Member
- Откуда: Днепр
https://3dnews.ru/922927Wertew:Ребята, а кто подскажет по поводу архитектуры Ryzen
-
Renegade1979
Member
- Откуда: Кривий Рiг
ddev это хитрый план Хуанга, завезти гамеворх на ультра и в идеале нифига не сказать шо это гамеворх вообще, и убить свои же топы, чтобы все побежали за Тетон Пы (боюсь представить сколько хвохопе или печ560ti влазит в один такой тетонч). В RE7 нигде не сказано за эти отражения (SSR) или подповерхностное (SSSS), что это гамеворх, но на консольках этого дела нет. Если бы у меня он не заглючил, я бы потом подумал что это есть на соснольке, а лагаэ потому что у меня ведро. Зато хоть нва0- все знают, и репутацию его, минус 6 fps в Dying Light, где и без того 30 даже в дополнении. Впрочем на мыловарнях оно не лучше, а настройки не в пример хуже. А если им ещё и тени на макс и мягкие тени PCSS и нва0-, будет 12 fps в лучшем виде
-
Hotspur
Member
Под водой брали 5 Ггц не на 8 ядрах. Потому приложив логику и хрустальный шар можно прийти к простым выводамadm0r:Мне вот интересно, как у вас так получается? У одного проц, который в стоке 3.6 ггц, в турбо 4 ггц, максимум 3ггц имеет, а значит не интересен.Hotspur: 140 там конечно будет, а может и 180 но 3.7-4 будет брать на ТОП воздухе. Дальше конечно вода
У второго этот проц строго под водой берет 3.6 ггц максимум. Разгон заключается в том чтобы поменять стоковый Wraith на воду. Турбо при этом наверное нужно отключать, не говоря уже об интеллектуальном авторазгоне.
У третьего райзен гонится с 3.6 до 3.7 только под ТОП воздухом.
Есть подозрение, что ни один из вас в руках его не держал, и реальной ситуацией не владеет. Или нет?
-
Vgamble
Member
Не вижу смысла спекулировать частотами, явно же процы вписали в рамки теплопакета, частоты как на подбор тому подтверждение. Говорили что то на презентации о супер пупер технологиях регулировки буста в зависимости от температуры, типа как на видеокартах. Если беспокойство вызывает только температура, то все не так плохо может оказаться. Вообще хотелось бы надеяться что темпа будет единственной проблемой на пути к, скажем, заветным 4.5Ггц, хоть и считаю это чисто психологический бзик. Люди с 6700к и выше, неужели вы собрались скидывать свои платформы, если в общем получите +10-15%(к примеру, взял с потолка) от райзена? Я бы даже не рыпался, и не жалел ни о чем. Отличные процы, что бы не говорили, и альтернатив нет. А сейчас вот, может будут эти альтернативы. Юзеры с древними айпятыми почешут репы и посмотрят пару обзоров чтобы выбрать между райзеном и i7, вместо того чтобы невольно эти i7 покупать от безысходности.
-
Renegade1979
Member
- Откуда: Кривий Рiг
Vgamble АМД ж не показали формулу буста, значит спекулируют. Там 8 ядер на 3 ГГц, или если упор в одно ядро, то оно на 3,6 ГГц, стоит включиться двум ядрам и опять 3 ГГц. И теплопакет 140 Вт с чего я это взял? А 4-ядерники кукурузена на какой базовой у нас, и на какой 6700К? Та ото ж. Конечно 6700 без К залоченный в плинтус просто говорит о жабе штеуда, а кукурузен должен гнаться, так почему бы ему 4 ГГц искаропки не выдать? А не выдают... почему-то
-
Vgamble
Member
Renegade1979
Да я и не твердю, что оно все конфетой будет. Ну выйдет бред вроде буля? Ну и что дальше? Те кто ванговал провал - правы, те кто лелеял надежду - лохи. Все. Чисто философски нам вообще без разницы должно быть. Будет плохо - купим интел. Он то всегда тут, бери не хочу. То что ты сказал про формулу буста меня опускает на землю, конечно если это правда.
Да я и не твердю, что оно все конфетой будет. Ну выйдет бред вроде буля? Ну и что дальше? Те кто ванговал провал - правы, те кто лелеял надежду - лохи. Все. Чисто философски нам вообще без разницы должно быть. Будет плохо - купим интел. Он то всегда тут, бери не хочу. То что ты сказал про формулу буста меня опускает на землю, конечно если это правда.
-
Renegade1979
Member
- Откуда: Кривий Рiг
Vgamble так и самое главное, все ждут именно 8-ядерники и 6-ядерники, дешёво и сердито. А тут на подходе сокет 2066, за который тоже нифига информации и по ценам в том числе, но почему-то хайп разводят только по АМД. Подлый штеуд возьмёт и даст 6-ядерники в туже цену, и даже 8-ядерники в ту же цену, и не хуже, оце будет обломинго
-
Sergey771
Member
- Откуда: Днепр
несогласен - ибо:Renegade1979:АМД ж не показали формулу буста, значит спекулируют
"буст" на FX - ускоряется до верхней * заданной планки в много-потоке, по всем котлам (так что: рисовать свою работу "буста" - преждевременно)
так и будет (к "пню - HT", не с проста прикручивают)Renegade1979:Подлый штеуд возьмёт и даст 6-ядерники в туже цену