SATA контролеры

С.А.Н.Я. · Сообщение 10.02.2010 20:56

Друзья кто юзал данные дивайсы? Что лучше PCI tp SATA или IDE to SATA. Ответте ктто знает в чем разница кроме портов подключения? Какой функцыональнее? И главное можно ли с них грузить ОС?

Alex@&er · Сообщение 10.02.2010 21:09

PCI-SATA лучше. Покупал нонеймные 70гривнёвые ИДЕ-САТА нескольких видов на разные материнки. Один вообще не определился, второй и третий глючили

. Отнёс по манибэку и купил за 160 гр PCI на 2+1 SATA - Винда стала без проблем на САТА винт с САТА привода

С.А.Н.Я. · Сообщение 10.02.2010 21:30

Выходит БИОС их видит хотя у контролера свой БИОС. Ато я читал что контролеры читаютса во время загрузки винды и БИОС харды висящие на контролере не видит.

Alex@&er:PCI на 2+1 SATA

можеш уточнить модель и фирму

Alex@&er · Сообщение 10.02.2010 22:12

С.А.Н.Я.
ST-Lab какой-то, модель и не вспомню уже, 2 САТА во внутрь и один наружу компа идёт.

LiquidStorm · Сообщение 11.02.2010 16:14

Пользую ST-Lab A400 (2x SATA на шине PCI-Ex x1). Работают харды (заняты оба порта) отлично, единственный минус - СМАРТ показывает только для одного харда (у меня они в рейде, так что не актуально вообще).
Дрова ставил только на ХР, на 7-ке сами стали. В свойствах драйвера для каждого канала показывает подключенный хард (модель, серийник, прошивка, режим работы).