AMD официально анонсировала процессоры Ryzen в ходе мероприятия New Horizon

[такоэ]

ManWithNoNameДа плюнь ты на всё это, будет процессор куда ему деваться. Бывшие погонщики верблюдов если надо подкинут ещё бабосов и всё завертится. А вот с СССРом дела совсем плохи, этому кадавру уже никакие припарки не помогут.

[Caesar]

Scoffer, виссані з пальця відсотки, що не мають жодного стосунку до реального стану.
Вам теж терміново треба до АМД - навчати їх правильного маркетингу та виправляти платформи. А заразом і виробників нет(ноут)буків - вони дійсно клепають якісь дурнуваті конфігурації!
ManWithNoName, таки да, AMD не Intel. Первая не кричит на каждом углу, как это делает вторая, с большой помпой, о новых технологиях в своих продуктах, половина из которых разработана первой. Увы, таков удел многих пионеров-первопроходцев, остаться в тени, незамеченными...

[Scoffer]

Caesar
Ти хоч би загуглив стан ринку. Реальність така, що серверний ринок вже пару років як перевищує десктопний+мобільний, бо все йде в хмари. На прикладі інтела:

спойлер

А амд його благополучно просрали:

спойлер

Хотів знайти новішу картинку, та її немає, бо нікому не цікаво. Серед всіх основних вендорів рішень на АМД в останньому поколінні серверів тупо немає, немає що купляти, навіть при бажанні, так що їх ринок тут є біля нуля. Пруф - лізеш на сайт, наприклад, HP і намагаєшся там знайти gen9 сервер на amd.
Тим часом ринок десктопів:

спойлер

Без імені.png

Частку ноутів на амд не знайшов в картинці, та якщо зайти на той же хотлайн і побачити, що там 4500+ моделей на інтелі і 150 на амд, все теж стає зрозумілим.

Це така геніальна маркетингова політика від їх керівництва, що їй треба вклонятись як ідолу і давати в приклад всім наступним поколінням?

[Faitzz]

откуда такая уверенность ,что там 100

Фото с презентации. Но есть вероятности и 150. В любом случае проц годный. Жду обзоров на него.

[Caesar]

Scoffer, і де там 0% відсотків серверного ринку? А куди поділись AM1, адже вони просто знахідка для хмар?

Та плюс геніальна маркетингова політика виробників нет(ноут)буків, що пхають "атомні" C, E у 15-дюймові "ноутбуки".
Якщо ж там A4-A10, то чомусь обов'язково тільки у парі з додатковою діскретною картою - без неї ну ніяк! От і виходить, що дешевше придбати такий же за процесорною потужністю Pentium чи Core без непотрібної більшості додаткової діскретної карти, а A4-A10 майже не купують. Тільки до чого тут АМД - хіба ж вона змушує виробників робити тільки такі моделі?

[Sergey771]

Faitzz

ты же заметил, что значения как кругло-численные можно выставлять - так и нет ( я тоже голову ломал )
хотел вчера докинуть памяти, разогнать до 2133 и прогнать на тех же частотах (3.4), что бы глянуть архитектурный прирост в сравнении с Vishera,
но уперся в пресеты ( да ну и леший с ним ), память уже на место поставил (вернул) .
P/S: если будет точный пресет известен - может потом и прогоню

[Scoffer]

Caesar
Всі літери читати не пробував?
Заходиш на https://www.hpe.com/ru/ru/product-catal ... :Gen9.html
Бачиш амд? Правильно, ні.
Заходиш на http://www.dell.com/us/business/p/power ... ck-servers
Бачиш амд? Дивно, але ні.
Заходиш до китайців: http://shop.lenovo.com/ru/ru/systems/servers/racks/
Бачиш амд?

Звідки взятись на ринку тому, що навіть не продають?

[Caesar]

Scoffer, досить! Заспокійтесь! Можете наводити скільки завгодно. Навіть дивитись не буду, бо й так маю уявлення. Що намагаєтесь довести? "0%"?
Просто не треба було так пересмикувати.


Мова йшла:

Отправлено спустя 2 минуты 10 секунд:

Тому що це вкрай тупо і нелогічно на одній і тій самій платформі робити такий діапазон варіацій в лініях - від 8 до 32 в залежності від проца. Юзери не зрозуміють: візьмуть який-небудь APU "на перший час", встановлять туди відеокарту і запхнуть ще звуковуху в слот з процовими лініями, і все, приїхали, швидкість х4 на порту відяхи, хоча обіцяно було 2*16+купа PCI-E v2

Не розумію, що на цьому форумі робить такий видатний спеціаліст - Вам терміново треба у АМД, поки там не наробили дурниць та навчити їх, як треба, а то вони не знають!

До чого тут доля ринку?

[nikolaiii]

Scoffer
https://www.hpe.com/ru/ru/product-catal ... 29634.html - мне всё равно, но я нашел. Только из принципа. Думаю что не проблема найти и в других категориях.

[Scoffer]

nikolaiii
і де там процесор від амд?

Технические характеристики продукта

Семейство процессоров

Семейство процессоров Intel® Xeon® E5-2600 v3
семейство процессоров Intel® Xeon® E5-2600 v4

[Ooops]

откуда такая уверенность ,что там 100

Фото с презентации. Но есть вероятности и 150. В любом случае проц годный. Жду обзоров на него.

От на этой странице
http://www.amd.com/en-us/innovations/new-horizon

спойлер

чётко указано

Так что,истина была где-то рядом.)
i7-4710HQ - результат 01.06.80

спойлер

[Sergey771]

Ooops

вот это уже - другое дело
P/S: будет время займусь и на 3.4 прогоню

[Faitzz]

Ooops, а у меня 4710 набил примерно 59,5 сек, и то система охлаждения в концовке скинула буст, но это на 100, а у тебя результат на 150?

[Ooops]

Ooops, а у меня 4710 набил примерно 59,5 сек, и то система охлаждения в концовке скинула буст, но это на 100, а у тебя результат на 150?

Угу.

спойлер

Вот на 100

спойлер

[Faitzz]

Ooops, да уж не думал, что СО в ноутбуке лишает меня до 30% производительности процессора. А ты через диспетчер отслеживал загрузку, все 4 ядра по 3,34ггц все время теста отработали, буст не проседал?

[Ooops]

Faitzz
Все потоки на 100 %.Без просадок и тротлинга.А что за машинка,CO слабая сама по себе,или обслужить уже пора?(свой месяца три назад чистил - удалял уже не пыль,а натуральный ковёр.Турбины мощные-тянут всевозможный ворс только так.)

UPD Обманул.
Сейчас прогнал ещё пару раз : все потоки на 100-99%,но всё же тротлит.Просто первый раз гонял на значении 100 и проц не успевал прогреться.В бусте на все ядра работает на 3100 Mhz
Повторил на 200 и 300 - на 80 градусах скидывает частоту с 3100 Mhz до 2900 Mhz примерно.Прогревается секунд за 45.
От такие дела.