Статистика Steam за ноябрь: GeForce GTX 1070 в десятке самых популярных видеокарт

Обсуждение статей и новостей сайта
Ответить
Автор
Сообщение
mrws
Member
Аватара пользователя

Сообщение

jimbo:mrws
ждем от тебя тестов
Ну или хоть каких-то тестов, ибо создается впечатление специалиста с широким опытом про просмотру ютуба и прочтению статей.
Да тут таких специалистов я вижу полно)
Alex Pepper: Вот здесь можно ознакомится с производительностью 970 на момент выхода и сравнить ее относительно 290/290Х.
А это цена 290Х во времена выхода 970 на рынок (рекомендованная цена 970 была всего навсего 330 долларов)
Дочитываем хотя бы посты до конца перед тем как клавиатуру мучать, я выше писал: весна 2015
Да и в моём первом посте была упомянута просто 290, не "Х"
И речь шла о теперешнем сравнении производительности этих карт, что за это время она изменилась
Scoffer: Це тих, що пісня майнінгу 24/365?
No comments
Alex Pepper
Member
Аватара пользователя
Откуда: Сумы

Сообщение

mrws

Да что вы говорите? Смотрим:
mrws:
Alex Pepper:mrws
Когда вышла 970, она была дешевле 290/290Х. Это потом уже АМД цену скинула. Да и 970 бодалась с 290Х, а не с обычной. Лишь спустя два года 90-е взяли верх в новых играх.
Зато б/у 290/290X было уже полно ~ на 30% дешевле чем 970. ".
Был смысл брать такую видяху? Имхо - нет.
Другое дело что сейчас у AMD альтернатив 1070/1080/TitanXP нет
Зато б/у 290/290X было уже полно ~ на 30% дешевле чем 970.
- не было, факт доказан выше.
Сначала она бодалась со своими 0.5Гб из-за которых при старте у людей были фризы и артефакты, потом конечно это дело быстро поправили драйверами и вывели её на уровень 290Х, но уже через год она была на уровне 290ой, а теперь и сам говоришь: "90-е взяли верх в новых играх"
- Какие фризы и артефакты ты увидел в обзоре на старте? Или весна 2015 в видосе на тытрубе это и был старт? :lol: А на уровень 290-ой без икса 970 спустилась только весной 2016 в ДХ12 режимах, т.е. спустя 1,5 года после выхода.
Был смысл брать такую видяху? Имхо - нет.
ИМХО да. Карта на старте продаж была мощнее, холоднее и дешевле 290/290Х. Потом был смысл взять 290Х, когда она стала стоить 300 баксов http://www.3dnews.ru/909124 в феврале 15-го, но она была горячая и шумная, и ей еще год предстояло отставать от 970 в производительности. Ну, а в 2016 уже лучше взять 1060 или 480.
mrws
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Alex Pepper:mrws

Да что вы говорите? Смотрим:
mrws: Зато б/у 290/290X было уже полно ~ на 30% дешевле чем 970. ".
Был смысл брать такую видяху? Имхо - нет.
Другое дело что сейчас у AMD альтернатив 1070/1080/TitanXP нет
Зато б/у 290/290X было уже полно ~ на 30% дешевле чем 970.
- не было, факт доказан выше.
Был смысл брать такую видяху? Имхо - нет.
ИМХО да. Карта на старте продаж была мощнее, холоднее и дешевле 290/290Х. Потом был смысл взять 290Х, когда она стала стоить 300 баксов http://www.3dnews.ru/909124 в феврале 15-го, но она была горячая и шумная, и ей еще год предстояло отставать от 970 в производительности. Ну, а в 2016 уже лучше взять 1060 или 480.
1ый пост мой:
mrws:970ой могла с успехом противостоять 290ая
после меня твой:
Alex Pepper:mrws
Когда вышла 970, она была дешевле 290/290Х. Это потом уже АМД цену скинула. Да и 970 бодалась с 290Х, а не с обычной. Лишь спустя два года 90-е взяли верх в новых играх.
Не я приписал туда 290X, про то что что-то там доказано не вижу смысла говорить, какие старты продаж.. выше писал что ошибся...
И да конечно не было 290ых дешевле, только у меня весной 2015 они были, для остальных они тоже были по 9000 :facepalm:
Ответить