Обзор и тестирование видеокарты ASUS ROG Strix Radeon RX 480

Обсуждение статей и новостей сайта
Автор
Сообщение
Kib
Member
Откуда: Житомир

Сообщение

Sergey771:по сути, если не углубляться в детали ; карта на 1300 МГц - отлично соперничает с картой на 2100 МГц
Sergey771:зачем делать сравнение ТТХ разных архитектур у которым подходы совершенно разные
Так вы сами сравниваете, по вашим словам не сравнимое. Ну и, если положить руку на сердце, вам бы не помешало признать, сообщение о разнице в частотах и приблизительно равной производительности, было таким "легким" вбросом.
Вопрос. Зачем?
Sergey771
Member
Аватара пользователя
Откуда: Днепр

Сообщение

SoVaR

читай внимательно речь о референсе и без даунвольта
SoVaR
Member
Аватара пользователя
Откуда: Od_UA

Сообщение

Sergey771 ты сам начал про эффективность архитектуры, а по сути в вопросе вообще не разбираешься.
1060 при 950мв держат 2100 (2088), жрет меньше 100вт и уделывает 480ку с 1350 ;)
Пишу с телефона, пошукай тесты в свежем ГоВ4 . Увидишь потенциал красной архитектуры :lol:
Sergey771
Member
Аватара пользователя
Откуда: Днепр

Сообщение

Kib: было таким "легким" вбросом.
глупости , просто ненужно смотреть предвзято (НВ берет частотами , а красные грубой силой архитектуры ), вот об этом и была речь

Добавлено через 4 минуты 44 секунды:
SoVaR: ты сам начал про эффективность архитектуры, а по сути в вопросе вообще не разбираешься.
шо за бред, ты смотришь с точки зрения баланса , а я смотрю с точки зрения производительности если поднять частоту красного до 2000 Мгц
Последний раз редактировалось Sergey771 27.09.2016 14:16, всего редактировалось 1 раз.
Kib
Member
Откуда: Житомир

Сообщение

Sergey771:глупости , просто ненужно смотреть предвзято (НВ берет частотами , а красные грубой силой архитектуры ), вот об этом и была речь

Ну тогда "спасибо Кэп", но на него вы не сильно похожи, посему не сильно верю в ваши мотивы. :gigi:
Scoffer
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Sergey771:а я смотрю с точки зрения производительности если поднять частоту красного до 2000 Мгц
Ем, і який в цьому сенс, ящо частота не піднімається до такого рівня навіть під азотом?
kyon
Member

Сообщение

Sergey771

Можно просто на глазок оценить по сырой производительности дабы не путаться в частотах и кол-ве ALU, 1060 1280 ALU x 2 (каждое ALU может выполнить 2 операции за такт, MAD, Mul+Add) x 2100 = 5.37 Терафлопа, у 480 2304 x 2 x 1300 = 5.99 Терафлоп.
Последний раз редактировалось kyon 27.09.2016 14:19, всего редактировалось 1 раз.
Sergey771
Member
Аватара пользователя
Откуда: Днепр

Сообщение

Kib

непохож на кого?, изъясняй мысль яснее кэп :yes:
SoVaR
Member
Аватара пользователя
Откуда: Od_UA

Сообщение

Sergey771:грубой силой архитектуры
32 ропа :weep:
Разве шо, грубая сила - это жор, нагрев, тротлинг и т.д.

До 2000, при среднем разгоне 1350? :up:
Фантазер, ты не на тот форум забрел :laugh:
Kib
Member
Откуда: Житомир

Сообщение

Sergey771:непохож на кого?

На Кэпа :)
Sergey771
Member
Аватара пользователя
Откуда: Днепр

Сообщение

kyon:
x 2100 = 5.37 Терафлопа, у 480 2304 x 2 x 1300 = 5.99 Терафлоп.
разумный подход ,
вывод :
kyon
Member

Сообщение

Sergey771

вывод: при большей сырой мат производительности 480 что делает? Правильно, со-пер-ни-ча-ет
SoVaR
Member
Аватара пользователя
Откуда: Od_UA

Сообщение

kyon у амд карт типа всегда больше терафлопс, но шото в играх больше фпс показать чем у конкурента, это не помогало ;)
Sergey771
Member
Аватара пользователя
Откуда: Днепр

Сообщение

SoVaR:
Фантазер, ты не на тот форум забрел :laugh:
да ну, :gigi:
kyon
Member

Сообщение

SoVaR:kyon у амд карт типа всегда больше терафлопс, но шото в играх больше фпс показать чем у конкурента, это не помогало ;)
вот тут мы и приходим к вопросу у кого архитектура эффективнее
Сарацинов
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Отличная карта вышла у Асус. Пойду куплю MSI. :idea:
Sergey771
Member
Аватара пользователя
Откуда: Днепр

Сообщение

SoVaR: у амд карт типа всегда больше терафлопс, но шото в играх больше фпс показать чем у конкурента, это не помогало ;)
ды ты задрал уже (меньше фанатизма и больше конструктивизма)
есть много объяснений (видишь даже тебе важен только fps, ведь это главный аргумент )
а объяснений куча (криворукие инженеры красных , драверо-писатели, да и маркетинговый отдел )
P/S: если бы ты не бежал с шашкой на голо - на амбразуру , то понял бы - что я говорю от том ,что от данной архитектуры можно было бы добиться большего (НВ выжала максимум из архитектуры , а красные нет) :gigi:
ernifantazer
Member
Аватара пользователя
Откуда: Симферополь Украина

Сообщение

в какую обвертку говно не оберни оно останется говном и SoVaR +1
Sergey771
Member
Аватара пользователя
Откуда: Днепр

Сообщение

kyon:
вот тут мы и приходим к вопросу у кого архитектура эффективнее
у красных (они не использовали ее потенциал, они еще дрова будут год дописывать * но надо отдать должное, производительность при этом - будет возрастать и не падать ) у НВ более эффективный подход к реализации


P/S: kyon

на практике это выглядит так :
старая игра, на старом движке - после косметических доработок
посмотри где 280Х и где 770 -ая и таких примеров можно найти кучу (это наглядный пример - эффективности архитектуры) :beer:
спойлер
b_3840.png
kyon
Member

Сообщение

Sergey771

Вообще-то ты изначально говорил о том что вона слабенькая 480 с жалкими 1300 успешно соперничает с крутой 1060 с 2100, а по факту как раз 1060 послабее в математике, да и в текстурировании тоже, 2100 х 80 TMU = 168 Гпикс, 1300 х 144= 187 Гпикс, то есть в теории 1060 должна вчистую сливать везде и всегда. Правда ропов у 480 маловато но тут тест в FullHD так что это наверное не так критично. А, ну да, еще ПСП памяти у 480 256 бит против 192 у 1060, и 8Гб против 6Гб у 1060. Короче по теории 480 должна 1060 насиловать в любых играх и старых и новых, если нет упора в ROP. Да просто обязана :gigi:
Ответить