Если есть желающие помочь, пишите в личку.
Помощь может быть в любом виде: ссылки на тесты, графики и любая полезная информация по теме.
Тысты.
Свежий тест (tom's hardware)
Тестирование 11-ти термопаст by Hum
MX4 легче наносится и более тонким слоем и её как бы на больше использований хватает, чем аналогичного объёма МХ2iwojima:Цікавить якісна термопаста до 200 грн.
Вибір впав на Arctic MX-4 і МХ-2. Чи суттєва між ними різниця ?
Яку наприклад ?anatolikostis:iwojima
я бы взял более плотную пасту
Gelid CG Extreme, Prolimatech PK2, Prolimatech PK3, BeQuite!iwojima:Яку наприклад ?
Доброго дня!djfixx:Могу дома мультиметром ткнуть в неё завтра. Такой пруф пойдёт? Главное не забыть это сделать
А "плотність" на що впливає ?anatolikostis:iwojima
я бы взял более плотную пасту
Тогда Arctic MX4.iwojima:А "плотність" на що впливає ?anatolikostis:iwojima
я бы взял более плотную пасту
Просто хочу взяти таку пасту щоб легко наносилась і була ефективна )
Я не кажу що не підходить, з початку було питання :Engineer_1988:чим не підходить Arctic MX-4 :??
по определению большая плотность - меньший процент связующего компонента-масла, меньшая вероятность, что у вас что-то расслоится на фракции...iwojima:А "плотність" на що впливає ?anatolikostis:iwojima
я бы взял более плотную пасту
Просто хочу взяти таку пасту щоб легко наносилась і була ефективна )
Але наносити буде важче ...anatolikostis:по определению большая плотность - меньший процент связующего компонента-масла, меньшая вероятность, что у вас что-то расслоится на фракции...iwojima: А "плотність" на що впливає ?
Просто хочу взяти таку пасту щоб легко наносилась і була ефективна )