Результаты тестирования инженерного образца процессора AMD Zen в игре Ashes of the Singularity

[ptkovsky]

Нет, не коллеги из веб-издания протестировали, а кто-то на реддите создал тему еще вчера днем, что нашел в базе инфу, которая осела там в результате тестирования самой AMD или ее партнеров, которым уже давно выслали эти самые предсерийные инженерные образцы. Просто этот сайт первым раздуплилился где-то около часу ночи, а утром уже наши доблестные "переписыватели" прочитали у них. Ну все как обычно, короче говоря.

Кстати, товарищ Scoffer дело говорит про техпроцесс и частотный потенциал чипов, а ему минусы лепят глупые фанаты AMD, у которых уже знатно подгорело? Печаль-беда.

Будем надеяться, что ситуация изменится и частоты возрастут, ведь если такой чип разогнать до уровня 4-4.5 ГГц, то он уже с тем же i7 вполне сможет пободаться в некоторых бенчмарках, что есть очень даже неплохо. Можно лишь рассчитывать на большие частоты и верить в адекватный ценник.

[Hotspur]

Финальные частоты и ТДП не ясно. Цены нет. Что будут новые материнки и ДДР 4 понятно. Но частот ОЗУ и так далее тоже нет. В общем ежик в тумане. Но перспективы есть.

[Frees]

Если бы архитектура ЗЕН могла работать на 4ГГц, разве бы АМД искусственно стала бы занижать частоты? Есть у меня подозрения, такие частот выбраны, что бы вписать энергопотребление и температуры в рамки разумного. И кажись разгон ему не светит как полярисам Бульдозер 2

[NBAH79]

Ну наконец то хоть достойный проц, правда Интел должны выкатить 10нм с тдп 120ватт (интереско какая будет частота при таких делах), и окажется что АМД опять на поколение отстает. Да и какой смысл покупать процессор который на 10% в бусте быстрее 4670 если уже платформа 4ххх устаревает и процессоров Интеловских в каждом компе понатыкано - их просто нет смысла заменять

да и в играх что главное - чтоб небыло провалов фпс. У меня есть два камня - xeon1230 и I5 3570k. Один с HT типа делает вид что 8 ядер но 3.2частота. Второй без HT но ядра работают до 4.4ггц. Провалы меньше, и, как следствие, средний фпс выше там где выше частота. Кол-во ядер и HT в играх не дают плюса. А инженерные расчеты уже давно не проводятся на цп - есть OpenCL, CUDA и теслы куеслы

[anatolikostis]

Кстати, товарищ Scoffer дело говорит про техпроцесс и частотный потенциал чипов, а ему минусы лепят глупые фанаты AMD, у которых уже знатно подгорело? Печаль-беда.

Тогда пусть объяснит почему "чистый Samsung 14LPP" в видиках - это только до 1400-1500МГц, а в процах уже 3500МГц

[Scoffer]

anatolikostis
Тому, що залежить від архітектури чіпу. Одиночні транзистори ще в часи 4го пня на овер 50ГГц працювали.
Якби зени на цьому техпроцесі могли працювати на 4ГГц, вони б працювали так в інженерниках. За останні 10+ років щось не пригадую інженерників, які суттєво поступалися б частотами серійним, скоріше навпаки. Всілякі недоробки/помилки зустрічались, але не частотний потенціал.

[Martix]

АМД играет в одну сингулярию. Могли бы уже тесты выкатить во всех играх.

[Piter]

А меня и стимроллер профильный устраивает... Не вижу, где он не справляется)

[GRaFkiyv]

Если бы архитектура ЗЕН могла работать на 4ГГц, разве бы АМД искусственно стала бы занижать частоты? Есть у меня подозрения, такие частот выбраны, что бы вписать энергопотребление и температуры в рамки разумного. И кажись разгон ему не светит как полярисам Бульдозер 2

Причина занижения частот обычно одна - боксовый процессор по минимальной стоимости и чтобы до троттлига не доводил.

К слову:
АМД - http://www.ixbt.com/cpu/amd-box-2016.shtml" target="_blank
ИНтел - http://ru.gecid.com/cooler/issledovanie ... tel/?s=all" target="_blank

[sensey]

Производительность между i5 и i7 прошлого поколения - как для АМД так это норм. Сделают на 15% дешевле аналога от интел - часть нижнего-среднего рынка возьмут.

На ринку вже давно є два типи процесорів інтел і "альтернатива". В АМД закладено дуже багато хороших ідей, але нема ресурсів все це вилизати і вивести в люди.

[anatolikostis]

anatolikostis
Тому, що залежить від архітектури чіпу. Одиночні транзистори ще в часи 4го пня на овер 50ГГц працювали.
Якби зени на цьому техпроцесі могли працювати на 4ГГц, вони б працювали так в інженерниках. За останні 10+ років щось не пригадую інженерників, які суттєво поступалися б частотами серійним, скоріше навпаки. Всілякі недоробки/помилки зустрічались, але не частотний потенціал.

именно поэтому вины самсунга в слабом разгоне полярисов нету - кто спроектировал архитектру, тот и виноват
а то как обычно, виноват производитель лопаты, а не бригада копачей
у амд было критически мало времени для дизайна поляриков - за год выпилить чип с нуля, это нереально, но вышло, что вышло.
вот вегу только недавно закончили рисовать, думаю там будет по-лучше

[Scoffer]

anatolikostis
Я не казав що винні самсунги. У них абсолютно нормальний техпроцес під зовсім інші завдання - низьковольтні чіпи з мінімальним tdp, на рівні декількох ватт і менше. А от вибір AMD цього техпроцесу для складних і жеручих чіпів - величезна помилка.

При чому поляріси могли випустити на нижчих частотах з більшою кількістю потокових процесорів і ROP, благо горизонтально масштабуються відеокарти прекрасно. Але жадібність.

[anatolikostis]

Scoffer
самсунг выкатила его имея опыт по выпуску

низьковольтні чіпи з мінімальним tdp, на рівні декількох ватт і менше

дело АМД - перевести его на цпу/гпу, и сделать это можно, но нужно больше времени

[Frees]

Если бы архитектура ЗЕН могла работать на 4ГГц, разве бы АМД искусственно стала бы занижать частоты? Есть у меня подозрения, такие частот выбраны, что бы вписать энергопотребление и температуры в рамки разумного. И кажись разгон ему не светит как полярисам Бульдозер 2

Причина занижения частот обычно одна - боксовый процессор по минимальной стоимости и чтобы до троттлига не доводил.

К слову:
АМД - http://www.ixbt.com/cpu/amd-box-2016.shtml" target="_blank
ИНтел - http://ru.gecid.com/cooler/issledovanie ... tel/?s=all" target="_blank

То есть вы считаете, что частоты CPU будут специально занижать к возможностям дешевого боксового куллера и выпускать на рынок? Про FX 9 серии не забыли? История с полярисом ничему не научила? Сколько там слюны было, а на деле получился средней паршивости блинчик на устаревшей архитектуре 4го допила. Например я после этого перестал верить в чудеса. Не зря же Джим Келлер свалил оттуда явно до завершения разработки архитектуры дЗЕН

[xe-xe]

Если бы архитектура ЗЕН могла работать на 4ГГц, разве бы АМД искусственно стала бы занижать частоты? Есть у меня подозрения, такие частот выбраны, что бы вписать энергопотребление и температуры в рамки разумного. И кажись разгон ему не светит как полярисам Бульдозер 2

ES скайлейка тоже 2.6-2.8 все были, и ничего, в реале имеем 4.

[afhpwnd]

Ну, core i7 4790 по производительности как core i5 6700!

Завязывайте с алкоголем.
Второго процессора не существует или Вы ошиблись. Очень сильно ошиблись.

[ronemun]

що ви все причепились до 14нм самсунга. Він в будь-якому разі не гірше 32 нм для бульдозера. Все необхідне для високої частоти вирішується збільшенням відстані між транзисторами і товщиною ізоляції.
ARM cortex a72 працює на 2.8 ГГц на тому ж процесі без розгону.
у відеокарт і проців зовсім інші принципи.
Відяхам тре синхронна робота величезної кількості ядер (значна частина кристала - довгі шляхи проходження сигналу) - тому і зменшують частоту. Це також дозволяє зменшити втрати в ізоляції, а отже зробити її тоньшою, зменшити відстані між елементами - меньше місця займає; нижча напруга зменьшує втрати і т.п.
Проци навпаки - ядра працюють не синхронно, займають дуже малу частину кристалу (самі ядра і кеш 1 рівня)
Основна проблема АМД завжди була в мозгах - вони не вміють робити ефективні архітектури - в них завжди багато дуже вузьких місць.

[sergtrav]

количество клоунов в комментариях по традиции зашкаливает. Никто ничего не знает о частотном потенциале, никто не обращает внимания на 30% разницы в частотах, зато 10% между Zen и 4790 каждый клоун увидел и не забыл уведомить мир о своих впечатлениях и о том, что надо бежать/уже сбегал за скайлейком.

[Frees]

Основна проблема АМД завжди була в мозгах - вони не вміють робити ефективні архітектури - в них завжди багато дуже вузьких місць.

Ну почему же, микропроцессоры K7 (Athlon, Athlon XP) создали достойную конкуренцию Интелу

[xe-xe]

Ну почему же, микропроцессоры K7 (Athlon, Athlon XP) создали достойную конкуренцию Интелу

Как бы это обидно не было для AMD, но это хорошо переваренное наследие Alpha, а не разработка с нуля.