Платформа 1366 стоит ли?

[Greeder]

G power, на T3500 нет разгона (а про коэффициент у W3690 я не в курсе..)

[G power]

G power, на T3500 нет разгона (а про коэффициент у W3690 я не в курсе..)

плата у меня полноценная (Saphire Pure Black x58 ) W3690 серверный аналог Core i7 Extreme Edition 990.

[unomen]

стоит ли приобретать Xeon W3690 ? как он в разгоне,по поводу охлаждения не переживаю так как на воде.

высокий множитель
а моя бывшая плата умеет 220 по опорной

[abnormal]

а подскажите нубу по 2процессорным материнкам? типа supermicro серверные, ценник похож на z400, но в перспективе можно второй хеон добавить... не понимаю только в описании есть pci-e 2.0 но выглядит по фоткам он как-то странно, карту gtx какую-то что попадется интереснее по деньгам планирую (770-80,970-80)

какие подводные камни в таком сетапе?

ps. пользую без корпуса, форм-фактор не парит, хоть г-образная серверная подойдет

[zorro]

abnormal
Для яких завдань воно вам треба?

[abnormal]

zorro
для звичайних домашнiх, макос поставлю щоб premier гоняти, win10 щоб iгри йшли, для початку один xeon та 3х4гб пам'ятi, потiм ще один проц та ще 3х4 або бiльше... вiдео буде десь gtx 970, а за там рiк чи типу того 1080 чи краще

просто або одразу брати сокет 2011 та 2670 8ядер, бо зна за скiльки, або двопроцесорну серверну i туди х5570 2шт поступово, вигiднiше по грошах виходить за тi самi 8 ядер

[TheBlackFox]

abnormal
Я бы два процессора не рекомендовал - в рендере работают как то криво.

[zorro]

abnormal
Якщо є можливість беріть 2011 для ваших потреб вистачить + у вас буде sata3 та USB 3.0. Для ігор теж буде краще Xeon E5-2670+ можна взяти з нормальною МП, а не серверною наприклад тут http://bdl.com.ua/kompjutery/nabory-dly ... ocket-2011

[abnormal]

TheBlackFox
чего вдруг? оно же его как макпро5,1 задетектит и то же самое будет что и "родной" макпро, не слышал чтобы у кого-то особые проблемы были на топовых двухпроцессорных конфигах, а сначала все равно один проц будет

zorro
так воно 7200грн, одразу, а там вийде ~2500-3000 спочатку а потiм ще один х5570, натурально у два раз вигiднiше... не така звiсно енергоефективнiсть, там менi його цiлодобово гоняти й не треба... оперативку ще можна назбирати серверну що за копiйки скрiзь зливають iтп

[Andrey2005]

Я бы два процессора не рекомендовал - в рендере работают как то криво.

Значит софт кривой. Я не только двух процовые под рендер ставил, я и сетевой рендер настраивал под макс - прирост скорости рендера практически линейный. Причем связки можно было использовать абсолютно не симметричные - в пару к 4х ядерникам легко добавлял 1-2х ядерные, и они честно отрабатывали в пределах своих возможностей.

[TheBlackFox]

abnormal
Весь интернет пестрит данной информацией, хотя возможно под Мак ОС всё не так плохо, как в Вегасе под виндой.

Andrey2005
Вегас два процессора не переваривает, а 16 потоков спокойно.
Насчёт сетевой обработки данных я скажу так - более чем 16 поточного процессора на машину не потянет, точнее будет не эффективно, а какие сборки ставить для сети, так это без разницы, если вы знаете, как это работает, то вы должны понимать, что мы говорим о разных вещах, 32 потока на одной машине при физическом разделении на два процессора, разделении данных на потоки и т.д. - это не тоже самое, что разделение софтово на пакеты данных для разных машин, по сети даже не разницы какие модели и марки процессоров используются, так как нет прямой связи между железом и софт выступает в качестве костыля...
Короче много буков - если вы знаете, как оно работает, то знаете.

[Andrey2005]

так воно 7200грн, одразу, а там вийде ~2500-3000 спочатку а потiм ще один х5570, натурально у два раз вигiднiше... не така звiсно енергоефективнiсть, там менi його цiлодобово гоняти й не треба... оперативку ще можна назбирати серверну що за копiйки скрiзь зливають iтп

2шт. x5570 примерно будут равны 1шт. 2670 Нужно глянуть тесты, но примерно должны быть равны, возможно даже 2670 будет немного быстрей. Но и дороже, это тоже факт. Оперативки сервачной куча, и она дешевле. Я от своей никак избавится не могу

Добавлено через 1 минуту 25 секунд:
TheBlackFox
Интересно почему так? Я древнюю ХР ставил на двухпроцовую платформу, и все было отлично и с софтом тоже. Но вегас там не юзал.

[TheBlackFox]

Andrey2005
Вопрос не ко мне - вопрос к Sony или кто там код не оптимизирует.
Щас видео в ЛС скину, там довольно подробно об этом.

Добавлено через 5 минут 32 секунды:
А вот вам ребятки хороший пример:

спойлер

Здесь включен рендер только на процессоре, при включенном рендере ещё и на видеокарте, процессор не делает поползновений в сторону работы, то есть загрузка есть, но маленькая, на 2х процессорных сборках там вобще мрак и не понятно, то ли железо так плохо работает, то ли софт, а может и то и другое.
P.S. Процессор так и не получилось загрузить Вегасом на 100%.
P.S.S. Да, да - я знаю, что двухпроцессорная сборка уделывает 6700К в Vray.

[abnormal]

TheBlackFox
ты прав конечно, только под виндой вообще сложно что-либо делать кроме как играть, на одном и том же железе ставишь макось и про задачи решаются раза в полтора быстрее, глюков с вылетаниями на 90% меньше, винда это один большой глюк имхо

я чуть с osx поэкспериментирвал и поставил ее практически везде куда хотел, даже на 775+xeon работает ок всегда, на 1366 делл т3500 как родная итп

[TheBlackFox]

abnormal
Надо будет из под виртуалки на неё по ближе глянуть, я как то хотел, но руки не дошли.

[sensey]

TheBlackFox
Шо за ахинея. Нормально все работает в нормльных руках.

[TheBlackFox]

sensey
Объективная реальность, есть пруфы хорошей работы двух процессоров в Vegas Pro? - давай сюда.

[sensey]

Ну дружок ти за весь рендер розписався... а тут вже тобі вегас подавай...
Ми знаємо що тобі потрібно продати свій 2670

[Andrey2005]

ты прав конечно, только под виндой вообще сложно что-либо делать кроме как играть, на одном и том же железе ставишь макось и про задачи решаются раза в полтора быстрее

Есть пруф? Мне оно уже не нужно, но раньше я крутил кучу машин под рендер, и много раз слышал "да на маке в 5 раз все быстрей", но так ни разу и не удалось увидеть это быстрей. Да, есть разный софт под звук, видео, рендер, разные реализации, далеко не всегда есть полные аналоги на обоих системах, и каждый хвалит то к чему привык. Но конкретно прироста скорости во всяких рендерах я ни разу не видел, в среднем выходило одинаково, в тех случаях когда было примерно идентичное железо.

[TheBlackFox]

sensey
Я всё написал и расписал и про Вегас и про сетевой рендер и про Мак - если ты не в теме, то просто не лезь, смешно выглядят такие поползновения. Проблема мирового масштаба - уже пол мира её обсудило, а дядя sensey не в теме, значит все дурни.