Отчёт Google показывает, что SSD пока не очень подходят для ЦОД из-за недостаточной надёжности

[Scoffer]

Зная, как гуглы относятся к железякам, на 146% уверен, что закупают они самый шлак из возможного, т.к. для их типа инфраструктуры надежность одиночного девайса ничего не значит. А учитывая то, что они с самого начала пренебрегали закупками ынтерпрайзного железа, делая ставку на многократное резервирование, то и вообще можно не сомневаться - там чуть ли не дешевые сандфорсы на TLC.

І правильно роблять, з масштабами гугла можно розоритися на брендових комплектуючих. Їм сильно дешевше винайняти тисячу-іншу програмістів, щоб вони розробили монстра Google File System, який допускає навіть відключення цілого датацентру без втрати доступу до даних, не кажучи про якісь там винти.

В цілому я згоден, якщо обирати поміж шлаку з SSD і шлаку з HDD, то HDD надійніше виглядає.

[PsiiX3]

2 раза за 2015 год купил хард, SG помер менее, чем за 3 месяца (вернули деньги), а WD прожил почти до конца года (5 мес.) и начала глючить механика... обе модели были из дорогих с объёмом 2TB

То ли я такой не везучий, то ли харды делают менее качественные... к примеру мой старый WD Green (1TB, 7200RMP) точную модель уже не помню... прожил 7 лет и работает без нареканий и даже самые дешевые SG 1.5 TB (2шт) продержались более 4х лет... один начал глючить, а второй по сей день работает.

[Melofon]

До речі грінів уже нема. Замість Реди. З вами згоден серія ентерпрайз в 2 рази дорожча за декстоп у ВД.

Грины теперь смешали с блю серией, а рэд это уже сегмент подороже и надежней.

[RW1911]

Компания Google опубликовала некий отчёт, в котором говорится, что от 30% до 80% SSD, используемых поисковым гигантом в своих центрах обработки данных, в течение четырёх лет службы «заработали» себе дефектные блоки.

И что? Дефектные блоки появляются и на 10% использованного ресурса и никак не мешают работе. Постепенно растут, а уже потом на последней стадии после петабайта записанных данных диск становится рид онли, данные даже можно считать, если уж очень надо.

[Scoffer]

RW1911
Проблема в тому, що якщо незначний дефектний блок проявляється в HDD, то цей HDD ще може досить довго пропрацювати, хоч і зі скрипом. А от SSD дохнуть практично миттєво.

данные даже можно считать, если уж очень надо.

В теорії, практика показує інше. Краще не доводити до такого стану.

[RW1911]

RW1911
Проблема в тому, що якщо незначний дефектний блок проявляється в HDD, то цей HDD ще може досить довго пропрацювати, хоч і зі скрипом. А от SSD дохнуть практично миттєво.

данные даже можно считать, если уж очень надо.

В теорії, практика показує інше. Краще не доводити до такого стану.

Вот тут тесты показывают такое

спойлер

Некоторые модели больше полупетабайта не имели релоков, а потом бац и сдохли, так что Вы тоже правы.
Но если ССД стоят в рейде, то заменить вылетевший не проблема, никого уже не волнует, можно ли с него считать данные или нет.

[Scoffer]

RW1911
SSD з однієї партії практично одночасно вмирають, так ніякий рейд не врятує...
HDD це теж стосується, але не в такій мірі.

[sensey]

Грины теперь смешали с блю серией, а рэд это уже сегмент подороже и надежней.

Ось лікбез на реди із заключної частини одного обзору. Різниця прошивка......

Western Digital удалось осуществить практически невозможное! Производитель взял за основу серию Green, усовершенствовал прошивку и снабдил устройство рядом фирменных технологий.