Lian Li представила двухкамерный корпус PC-O9

[Fiend]

Да како-то в корпусах нонче вычурность преобладает.
Сижу на своём чудовище с 2008 года и менять не собираюсь, хотя он уже и далёк от идеала.

спойлер

Особенно обидно, что не влазит на выдув 14см кулер, пришлось его за пределы корпуса вынести, что снижает его эффективность, но тем не менее, это всё-равно выходит лучше чем 12см на его место и внутрь корпуса, такой вот парадокс.

Еслиб сейчас нужно было менять корпус однозначно взял бы вот эту цыпу http://www.corsair.com/en/obsidian-seri ... r-atx-case" target="_blank

Но, тем не менее, мой старикан еще способен охладить пыл кой-какого железа, посему сидим на нём далее. Всё-таки хорошее вложение 300 уёв получилось, уже сколько систем перевидал, а снаружи - как новый, внутрях немного видно, что б/у.

[Dimentoza]

Тупая идея. Ветиляторы будут гнать горячий воздух в отсек с бп и дисками.

[Martix]

Fiend
Весч, я б тоже не обновлял

[Scoffer]

Martix
Не брехня, а неправильна методика виміру. В чіпсеті апаратно всього 2 USB хоста. Втикаєш звуковуху в один хост з клавіатурою/мишею/флешкою/мережевою картою/іншим пристроєм і все, приїхали, джиттер буде гіганським. Особливо помітно на коли на хост з USB мережевою картою вішаєш флешку (причому просто в стан спокою), пінги зростають в рази. А вимірювання в тепличних умовах не цікаво.

[ТДмитрий]

А обычный оверклокинг значит очень бюджетный, ага. Я так смотрю у всех на форуме валяется по Maximus VI+, ну, оверклокеры же

А к такому Вас похоже вообще не готовили - Обзор материнской платы ASUS H81I-Plus. Исследуем разгонные возможности mini-ITX устройства на базе Intel H81.

Хассвелы обладают встроенным решулятором, что значит меньше просадок\проще элементная база.
Хороших 4 фаз хватит на то чтобы век держать 4790К 4.5 ГГц.

Скайлейки лишили регулятора, чтобы продолжать класть жвачку под крышку и одновременно давать разгон на 4.7 ГГц.
Но нужно более качесвтенная база.

Обрати внимание, как самые топовые платы З87\97 обходились 8 виртуальными или максимум! реальными фазами. И очень редко было что-то на основе 12 фаз.
З170 - все около 8-12 а то и более.

[Martix]

Scoffer
Ну и как подкреплена вышеописанная теория? Можно ознакомится с материалом? Возможно уловить разницу на слух? Плюс на платах обычно 2 контроллера USB 2.0 и 3.0 - 3.0 - я пробовал карту подкючать к обоим, при чем на 3.0 у меня пусто - разницы нет. Так что это все предубеждения. Факторов кстати валом, и подключенные устройства на звук если и влияют то в последнюю очередь. Можно даже провести эксперимент с слепым прослушиванием с подключенными устройствами и без.

ПС: Все что есть "звуковая карта", не достойна фетиша с разбором полетов в системнике, качественного звука достойного изврата с подключением там не видать, будь то хоть топ от асус или креатив (Исключение только проф. карты для замеров или работы, но это уже "аудиоинтерфейс") Плюс если взять внутренние карты то там проблем гораздо больше - наводки, питание. Так что USB или PCI-E - разницы нет, хотя даже USB предпочтительнее чем карты PCI-E от асус с их питанием реализованным через костыли.
ППС: DGX - карта ни о чем, была такая, даже Extreme Gamer значительно лучше, какой там джиттер, какое там питание?

[Scoffer]

Martix
DGX для S/PDIF (була колись материнка без нього, а тепер не викидувати ж) на DAC Так що джиттер мінімальний, живлення взагалі не цікавить
Різниця на звуку слух діло суб'єктивне. Теорія в тому, що USB це асинхроний інтерфейс з топологією типу активне дерево, він по суті своєї природи не гарантує і не встановлює якихось рамок затримки передачі даних на кінцевий пристрій. На відміну від USB, PCIE це точка-точка, відповідно затримка передачі даних мінімально можлива. Хочеш об'єктивності недоліків USB простої для виміру - встанови USB мережеву карту, швидкість мережі буде і гігабіт, а от пінги не сподобаються.

[GRaFkiyv]

Два стекла за $440 ... а не жирновато будет ?