Apple обновила «начинку» MacBook

[fantomrulezz]

Предлагаю обсудить Apple обновила «начинку» MacBook
Macbook Air тоже пересадили на Скайлейк.
Причем экран оставили старый (TN 1366x768 в 11"/1440x900 в 13"), совсем непристойный для ноутбука за килобакс+.
Вообще линейка ультракомпактных ноутбуков у Apple выглядит слегка странно.
Хочешь нормальный набор портов - получаешь говняный экран и толстые рамки.
Хочешь хороший экран - мучайся с одним-единственным портом и покупай переходники по 100 баксов.
Хочешь все вместе в одном корпусе - только ультрабук на винде.

[Fishnya]

fantomrulezz
а как же прошка? она почти такая же тонкая, нормальное разрешение, много портов.
ну и да, air скоро упразднять ввиду малой разницы между air и pro
--
ps перечитал новость, не увидел вообще упоминания об air

[Travel]

Жлобы, могли бы камеру получше влепить, скайп актуальная штука.

Хочешь все вместе в одном корпусе - только ультрабук на винде.

А что не так?

[fantomrulezz]

а как же прошка? она почти такая же тонкая, нормальное разрешение, много портов.

Прошка бесспорно хороша. Но уступает по массо-габаритным показателям и сравнивать ее с ультрабуками сложно. Все же почти 2 см и более полутора килограмм.
Я ожидал новый ультракомпактный ноутбук, который заменит все три (Air 11/Air 13/ Macbook 12), вобрав все плюсы каждого и избавившись от минусов. Надеялся на что-то вроде:
1. Безрамочный дизайн, как у Dell XPS 13 (13,3" экран в корпусе размером с Macbook 12, а то и меньше).
2. IPS-экран с высоким разрешением, скажем 2560x1600.
3. Хотя бы 2 полноразмерных USB, 1 micro-hdmi или thunderbolt, 1 USB type C, зарядка magsafe.
4. Нормальная камера, хотя бы 720p.
5. Вес менее 1 кг.
6. 10+ часов автономной работы.
Ну и моя личная хотелка - отказ от 5 Вт-ных Core M в пользу 15 Вт-ных Core i5/i7 с индексом U. Активное охлаждение увеличит толщину на 1-2 мм, что не критично, а разница в производительности при долгосрочной работе различается в разы.

Хочешь все вместе в одном корпусе - только ультрабук на винде.

А что не так?

Например, кривоватое масштабирование для экранов с высоким ppi.
MacOS намного лучше адаптирована под ретину.

[Fishnya]

fantomrulezz
ну это будет чуть позже, я думаю, а пока лёгкая косметика и освежение линейки.

если брать 12" решение, то оно очень спорное, хотя понятное. сейчас уже 2016й год и всё больше и больше технологий уходят в облако/веб, потому потребность в usb всё меньше. плюс классификация устройства. но мне оно не подойдёт, 15" pro для меня - самое оно.

Ну и моя личная хотелка - отказ от 5 Вт-ных Core M...

ну и опять же - другой класс устройства. чёткое позиционирование мне всегда нравилось в яблоке, без поиска каких-то компромиссов.

[aegamble]

Весьма недурно. m5-6Y54 по бенчмаркам примерно равен моему старичку i5-3210m. А ведь ноутбуки совершенно иного типа. Так что привет тем, кто говорит что прогресс остановился. По мне так просто фантастика.

ЗЫ: пидaрмoт из ролика улыбнул)))

[Travel]

Например, кривоватое масштабирование для экранов с высоким ppi.
MacOS намного лучше адаптирована под ретину.

Слыхал о таком. Но 10-ка вроде все норм делает уже?

[fantomrulezz]

Весьма недурно. m5-6Y54 по бенчмаркам примерно равен моему старичку i5-3210m. А ведь ноутбуки совершенно иного типа. Так что привет тем, кто говорит что прогресс остановился. По мне так просто фантастика.

Бенчмарки процессоров Core M в 90% случаев не отражают реальной производительности.
Так как в этих бенчмарках результат обеспечен высокой частотой буста в 2 ГГц+.
В реальной же жизни эти процы устанавливают в ультрабуки с полностью пассивным охлаждением.
Свой теоретический максимум они могут выдавать крайне ограниченное время, после 5-15 минут нагрузки начинается перегрев и сброс частоты до минимального уровня.

Слыхал о таком. Но 10-ка вроде все норм делает уже?

Есть прогресс после 8-ки, но до MacOS все еще далеко.
Причем проблемы вылазят не только в сторонних приложениях, а в самом интерфейсе системы.

[Vovchic_jrc]

2. IPS-экран с высоким разрешением, скажем 2560x1600.
5. Вес менее 1 кг.
6. 10+ часов автономной работы.
Ну и моя личная хотелка - отказ от 5 Вт-ных Core M в пользу 15 Вт-ных Core i5/i7 с индексом U. Активное охлаждение увеличит толщину на 1-2 мм, что не критично, а разница в производительности при долгосрочной работе различается в разы.

Это все взаимоисключающие понятия.

[aegamble]

Весьма недурно. m5-6Y54 по бенчмаркам примерно равен моему старичку i5-3210m. А ведь ноутбуки совершенно иного типа. Так что привет тем, кто говорит что прогресс остановился. По мне так просто фантастика.

Бенчмарки процессоров Core M в 90% случаев не отражают реальной производительности.
Так как в этих бенчмарках результат обеспечен высокой частотой буста в 2 ГГц+.
В реальной же жизни эти процы устанавливают в ультрабуки с полностью пассивным охлаждением.
Свой теоретический максимум они могут выдавать крайне ограниченное время, после 5-15 минут нагрузки начинается перегрев и сброс частоты до минимального уровня.

Согласен, но года 2-3 назад процессоры подобного класса выдавали около 1000 на том же сайте, а сейчас 3400.

[sergiiua]

У бывшей жены был такой предыдущего поколения. Отличный ультрабук. Оочень легкий, красивый, ретина-экран супер, тачпад классный, быстрый для ее задач. Да, камера говно, но она ее не использовала (для видео-звонков использовала Viber на телефоне). В единственный разъем ничего кроме зарядки не вставляла, даже переходних на USB не покупали. У самого уже несколько лет нет ни одного подключаемого по проводу девайса (кроме зарядок).

Думаю, девушке купить такой розовый

[fantomrulezz]

Это все взаимоисключающие понятия.

За исключением массы, всё мной перечисленное, уже есть в Dell XPS 13, например.
Не вижу ничего невозможного, массу можно снизить, применив иные материалы корпуса.

[andrey.nk]

Вообще зачем маку быстрая начинка, если есть стильный внешний вид, тренд на яблоко и маркетинг?

[sergiiua]

Вообще зачем маку быстрая начинка, если есть стильный внешний вид, тренд на яблоко и маркетинг?

У маков быстрая начинка, кроме ГПУ

[ТДмитрий]

А вот все-таки классная матрица была бы в тему для Эир. Ибо простой макбук просто огорчает одним портом - учитывая что через него и зарядка проходит.

[Kotya]

За такой бюджет уже можно базовые еврокомы смотреть.
Или лёгкие б.у. из средних.

Игровой ноут - круче килограмма яблок

имхо конечно.
Как планшеты, эппл реально чудесные поделки делает.

[Vovchic_jrc]

fantomrulezz
Меньше вес - меньше батарея - меньше время работы. А использование 15-ваттных i5/i7, даже с активной системой охлаждения как в Dell XPS 13, приводит к перегреву, троттлингу и нехилому шуму.

[Mother Lover]

классная игрушка для журнализдов и прочих креаклов дрыщей с бицухой как у моей бывшей анорексички

[sergiiua]

Игровой ноут - круче килограмма яблок

Вполне логично, если для игр покупаешь

Добавлено через 7 минут 14 секунд:

А вот все-таки классная матрица была бы в тему для Эир. Ибо простой макбук просто огорчает одним портом - учитывая что через него и зарядка проходит.

Все слухи указывают на то, что летом apple представит прошку с габаритами Air. Поэтому Air вероятнее всего не получит хороший экран, это останется главным отличием от более дорогой прошки.

[MaJ0r]

У бывшей жены был такой предыдущего поколения. Отличный ультрабук. Оочень легкий, красивый, ретина-экран супер, тачпад классный, быстрый для ее задач. Да, камера говно, но она ее не использовала (для видео-звонков использовала Viber на телефоне). В единственный разъем ничего кроме зарядки не вставляла, даже переходних на USB не покупали. У самого уже несколько лет нет ни одного подключаемого по проводу девайса (кроме зарядок).

Думаю, девушке купить такой розовый

а как же мышка?