Nvidia показала дисплей с частотой обновления 1700 Гц

[Gilza]

Предлагаю обсудить Nvidia показала дисплей с частотой обновления 1700 Гц

Задолбали они со своим VR...... то что разработчики и маркетологи живут в своей, выдуманной реальности и так понятно..... накипело.....

почему не 1799 герц ? почему именно 1700 ?))

[Andrey2005]

VR мне побоку, пока то что видел не впечатлило, но реальные 200+Гц в мониторах и телеках не помешали бы.

[ManWithNoName]

1700?! Это точно частота дисплея, а не опрос пикселей матрицы?

Ощущение, что 1 апреля продолжается. Нынешнее железо пока даже 170 кадров не выдаёт, а они замахнулись аж на порядок выше. Особенно улыбает, что дисплей якобы разработала Невидия, а не кто-нибудь из производителей телевизоров или мониторов (матриц к ним).

[Evergod]

Это ж какой потенциал для будущего выкачивания денег с особо зажиточных хомячков. Ведь для монитора в 1700 Гц нужна видеокарта выдающая 1700 fps, ведь без NVIDIA G-SYNC будет не то, да в 4к это все. 3 gtx titan на Pascal чтоб выдать средние настройки графики ?

[Wiolet]

Nvidia XtremeGSuperSync

[lamer]

многим владельцам подобных устройств приходится сталкиваться с головокружением и тошнотой.

При приеме наркоты такое часто случается. Но кого это останавливает?

[Dert]

NVIDIA показала...

[miroslav_mm]

А что нужно было увидеть на том видео?
Я там ничего не увидел и ничего не понял.

Или что бы увидеть как работает моник на 1700Гц, нужно смотреть видео записанное с частотой 1700 ФПС, дома на монике который поддерживает 1700Гц.

[zmax]

речь не об фпс, предположу что 1700 это частота работы шим контроллера подсветки.
врядли есть интерфейс способный передать 1700 цветных(хотя бы 16 бит) кадров в сек при разрешении хотя бы full hd.

[JF]

Тю, чето маловато... Даешь 3400 Гц

По факту, даже если будет такая частота кадров, то дроселя своим воем вынесут мозг !

[miroslav_mm]

речь не об фпс, предположу что 1700 это частота работы шим контроллера подсветки.

а вот это наверное правильный ответ, в основном в мониках шим-ки работают на 250-600 ГЦ.

Если это так, то Нвидиа никакой нафиг не первоткрыватель, в гик-сообществах давно есть моды мониторов, там такие эксперименты уже проводились.

[SERGBILL]

но реальные 200+Гц в мониторах и телеках

телеков с меньшей герцовкой наверное уже и не выпускают...

[Juv4uk]

Тiльки я бачу в цьому дискримiнацiю ?

[Andrey2005]

но реальные 200+Гц в мониторах и телеках

телеков с меньшей герцовкой наверное уже и не выпускают...

Ага, в параллельной галактике
Те цифры что пишут маркетологи 200, 600MCI и прочее это совсем не частота обновления в герцах

[Kotya]

Первая мысль - о круто
Вторая мысль - снова развод на деньги

Хуанг, ну что за нанотехнологии опять...

[SERGBILL]

Те цифры что пишут маркетологи 200, 600MCI и прочее это совсем не частота обновления в герцах

больше 200 возможно. а какая реальная, кстати?

[DEVES]

Прошлый век.
Вон у панасоника плазмы уже 3000 Hz (Focused Field Drive) могут...

[GRaFkiyv]

Не долго рубилось бабло на G-SYNC , настало время что-то новое выкатить

[boombyte]

речь не об фпс, предположу что 1700 это частота работы шим контроллера подсветки.

А як же матриці без ШІМ? Мова тут про інше. Мабуть якраз про 1700к\с. Тільки потреба специфічна в них.

[zmax]

boombyte
на оверс ру предполагают что все же 1700 фпс, однако разрешение и цветность очень маленькие. я в общем то так и писал, что современные интерфейсы не потянут такие объемы передачи данных, тут наверное без оптического интерфейса не обойтись.

но реальные 200+Гц в мониторах и телеках

телеков с меньшей герцовкой наверное уже и не выпускают...

в обычном TFT выше 60 не видел.