что предпочтительнее: Atom 230 vs Athlon 3200+

Обсуждение всего, что связано с CPU
Ответить
Автор
Сообщение
tw-r
Advanced Member
Аватара пользователя
Откуда: столиця

Сообщение

нужен совет: комьютер на Atom 230 или Athlon 3200+ , что будет сильнее?
цена конфигурации eMashines (Atom 230/2Gb RAM/GMA 950/320GB HDD/DVD+RW 1800грн
цена impression Athlon 3200+/1Gb/250Gb/SIS VRAM int/DVD+RW 1100грн

назначение-новая печатная машинка
MoleX
Member
Аватара пользователя
Откуда: Lemberg

Сообщение

Athlon 3200+/1Gb/250Gb/SIS VRAM int/DVD+RW
для набору тексту хватить по вуха ...
Бесценно
Member
Аватара пользователя
Откуда: Луцьк

Сообщение

Athlon 3200+/1Gb/250Gb/SIS VRAM int/DVD+RW
+1
master
Member
Аватара пользователя
Откуда: Киев

Сообщение

даже не обсуждается!
Конфигурация на Атлон лучше во всем, кроме энергопотребления и компактности. а если докинуть туда еще видяху докинуть дискретную.... вообще бомба!
tw-r
Advanced Member
Аватара пользователя
Откуда: столиця

Сообщение

меня смущает что 89ваттный проц упаковали в корпус микроатх и стоит там 80мм вентилятор на блоке питания + место под второй 80мм сбоку. у меня летом +28 в комнате, так температура WD Caviar Black при 5 корпусных вентиляторах доходит до 40*С.
YumaX
Member
Аватара пользователя
Откуда: Вараш

Сообщение

aleks_44-3:меня смущает что 89ваттный проц упаковали в корпус микроатх и стоит там 80мм вентилятор на блоке питания + место под второй 80мм сбоку. у меня летом +28 в комнате, так температура WD Caviar Black при 5 корпусных вентиляторах доходит до 40*С.
89 Вт это в максимальной нагрузке, печатная машинка его так не нагрузит, а если ещё и технология C&Q работает корректно, то не сильно он отстанет от атома.
DEVES
Member
Аватара пользователя
Откуда: Україна

Сообщение

Атлон вроде больше инструкций поддерживает, как-никак полноценный проц. Атом это совсем уныло.
dimka890
Member
Откуда: Мелитополь\Запорожье

Сообщение

атом даже ХД фильмы не тянет, даже простенькие по 4Гб
pasha4ur
Member
Откуда: Запорожье

Сообщение

aleks_44-3:Athlon 3200+
+ 760Г/780Г :D
tw-r
Advanced Member
Аватара пользователя
Откуда: столиця

Сообщение

ясно, буду брать Атлон+видео поставлю типа R4550. Сам по себе ни Атом ни Атлон не потянет HD видео *mkv, минимум надо Атлон Х2 + видеокарта от 256Мб. это будет комп для мамы, ей этого хватит.
Ray2000gt
Advanced Member
Откуда: Киев

Сообщение

aleks_44-3:Сам по себе ни Атом ни Атлон не потянет HD видео *mkv
Ну, это ты загнул. Даже одноядерный К8 - довольно мощный проц, и mkv-рипы он будет тнуть спокойно. По производительности Атом и рядом не валялся.
tw-r
Advanced Member
Аватара пользователя
Откуда: столиця

Сообщение

был Асер Аспайр на Атоме 1,6, так легко тянул *h264 1920*1080.
1920*1080 *mkv на Атлон 4850Е + ЖеФорс 8200 давал загрузку проца 95-100%.
тот же файл на Турион Х2 2,0 + ЖеФорс 8600ГС 512Мб давал нагрузку 65-75%
я понял что Атлон 3200+ примерно в 1,5-2 раза сильнее Атом 1,6, плюс можно дискретную видеокарту поставить...возьму Импрешн на Атлоне.
YumaX
Member
Аватара пользователя
Откуда: Вараш

Сообщение

aleks_44-3:ясно, буду брать Атлон+видео поставлю типа R4550. Сам по себе ни Атом ни Атлон не потянет HD видео *mkv, минимум надо Атлон Х2 + видеокарта от 256Мб. это будет комп для мамы, ей этого хватит.
Запускал на работе, по приколу, фрагмент видео *h264 1920*1080 с потоком 20-25 Мб/с на ноуте с селероном 1,6 ГГц, так вот сам удивился но тормозов не было. Да, дольше открывался файл, туговато было с перемоткой, но само воспроизведение происходило без тормозов.

ЗЫ: переименовуем *mkv в *avi и запускаем с помощью power dvd, в нём задаётся функция декодирования с помощью видеокарт.
_VM_
Member
Аватара пользователя
Откуда: Kiev

Сообщение

master:Конфигурация на Атлон лучше во всем, кроме энергопотребления и компактности
+1
Ответить