Radeon HD 4890 в сравнении с конкурентами, а также немного о влиянии драйверов, пользе DX 10.1 и проблемах с играми

[Judge13]

wolfsanek
во второй строчке в слове "боле" по-моему надо добавить вторую "е"

[EvGaS]

Если верить Вантажу, то Жираф невпупенски крут. А тут его делает Аккордеон в половине игр. Да ещё и с кривыми-гнилыми дровами.(традиции...)

Как на меня обе карты вышли равносильными. Теперь будет в основном война цен и драйверов.

З.Ы. Так выходит, что "короля горы" теперь нет?

[MaJ0r]

EvGaS смотря чем мерять производительность ))) Статья очень хорошая, все подробно расписано, браво!
В Анабиозе артифактов на 48хх нет под ДХ.10, просто надо уменьшить гамму. Хотя фризит даже 4870Х2, немилосердно )

[BiLLy_BoNeS]

выкинуть чуть больше 300 баксов и увидеть чуть меньше 27 в чистом небе???
статья хорошая, но почему в сравнении 4870 объемом 512Mb а не 1Gb, ведь "основное внимание ... уделили достижению более высоких рабочих частот". ИМХО сравнение должно было быть "при прочих равных" ::

Добавлено спустя 9 минут 26 секунд:

EvGaS В Анабиозе артифактов на 48хх нет под ДХ.10, просто надо уменьшить гамму.

это точно. сменил shader model 4.0 на 3.0 и артефакты исчезли. но такой ход для 4870 это наглость.

[nahal]

Статья не просто хорошая, она одна из лучших, продукт рассмотрен не только с аппаратной части, труд проделан титанический (по себе знаю). Тем более расстраивает небольшое кол-во комментариев. Автору громадное уважение за адекватность.
По сабжу, я наверно слишком стар стал чтоб за 350 баксов искать воду в сталкере или любоваться артефактами в Масс эффекте (есть скриншот) и смотреть треугольные тени... .


P.S. На любого подумавшего о кривизне моих рук нашлю страшные проклятия

[Skynet_ast]

У меня та же самая проблема с GTA 4 и GTX260
Как нибудь решить ее можно?

[Schumi F1]

2 ALL
А никого не удивило что карту грели Волосатым кубиком. Он же толком не греет карту, по крайней мере градусов на 20 меньше бублика. Даже игры типа Кризиса и Анабиоза и то больше греют. А Кубик, что кубик, из-за того что он слаюо карту прогревает и тяжело выявить максмимальный разгон. Не знаю как у автора получилось потолок разгона найти. У меня на 275ПЕЧ кубик греет только до 71гр, а тот же Кризис до 80гр, я молчу сколько в Бублике будет градусов. Статья хорошая, но резалты 4890 мягко говоря странные. Должны быть больше ИМХО. Возможно дрова исправят положение.

[wolfsanek]

Ну за топовые решения не ручаюсь, но "куб" младшие модели на RV770 прогревался уж точно не хуже игр. Зато он довольно быстро выявялет артефакты. И что до нахождения максимального разгона, то при наличии 14 тестовых приложений выявить его вовсе не сложно. Особенно учитывая, что такие игры как Crysis, FarCry или H.A.W.X. чуть что, так сразу вываливаются с ошибкой, даже если марки пройдены.

резалты 4890 мягко говоря странные. Должны быть больше ИМХО

Чем же они странные-то? Если речь про марки или FarCry 2, то в этих приложениях большая зависимость и от процессора тоже.

[Kenji]

Очень хорошая статья, которая описывает реальную ситуацию. Как по мне 10.1 не решает.

[EvGaS]

10.1 Не решает, пока не начали нормально и массово под него писать игры.
"А прикрутим мы тот маленький спецэффект. Заодно и покупателю расскажем басню, что в нашей проге супер-графика на последних технологиях."

[Kenji]

EvGaS, ну да все для этого, но очень забавно смотреть на две картинки под 10 кратным зумом, где на одной тени распределяются более мягко от забора, а на другой нет. А вы всегда такое ищете?

[EvGaS]

А вы всегда такое ищете?

Только когда FPS зашкаливает за 50, а графика не нравится

[Kenji]

Ну да игрушка под микроскопом интереснее=)))

[StasTODD]

Kenji
EvGaS
Да ладно вам, разница не существенна. Ждем ДХ11

[Kenji]

StasTODD ваще то мы оба тихо смиемся.

[Clay Allison]

Автору - спасибо! Статья хорошая. Но пожалуйста - выкладывайте скрины не в BMP, а в losless форматах. например jpeg2000 (q-1000) - скрин бы весил уже не 5.5, а 2.5 мегабайта. Скрин на 5.5 метров это уже слишком!

[wolfsanek]

выкладывайте скрины не в BMP, а в losless форматах

Как раз в bmp скриншоты специально и выкладываются, чтобы можно было увидеть хоть какую-то разницу в графике на разных видеокартах, а не сравнивать лишь артефакты сжатия изображения в jpeg.

[Qntality]

wolfsanek
Лично я предпочел бы все же 100% жпег или 24-битный пнг - размер меньше (в 3,5 раза первый и в 2 раза второй), а качество не хуже

Хотя, на ТНках вылазят такие арты, которых на ЭЛТ или качественных ЖКшках не видно - тут уже надо смотреть на конкретный случай, и пнг было бы в самый раз...

[NE0]

Настройте максимальный настройки сглаживаний и тд в драйверах и тогда поиграйте на мониторах фулл хд. При таких параметрах сразу увидите разницу между радиком и жирафом. При чём тестить нужно на одном и том же мониторе с теме же настройками моника. А тут скриншоты какие-то слабоватые и настройки дров в радике сделаны не правильно, потому почти ничего не видно...
Разницу нужно смотреть на мелких деталях - на них как раз будет видно разницу, а автор статьи видать с радиками не дружит и не знает как их настраивать и что сравнивать!
А разница очень большая в качестве текстур и блесках и видно почти на всех играх. Жираф быстрый и потому так не прорисовывает, а радик наоборот- медленный, потому и красивее рисует.
Из всех видиков радиков , что я пользовался - красивее всех рисует 4870х2, но это субъективное мнение, возможно потому, что не пользовался пока радиком 5970...

[EvGaS]

NE0
Молодец, красиво некропостишь!