можно подумать им кто то предъявляет претензии при повреждении процессора разгоном, любой вменяемый человек понимает что всё что не по паспорту - вне гарантии.мы не рекомендуем разгон процессоров, которые не были спроектированы с учетом этой возможности. Кроме того, Intel не гарантирует работоспособность CPU в нештатных режимах
Последние статьи и обзоры
Новости
Intel прокомментировала блокировку разгона недорогих CPU Skylake-S
-
Sava
Member
- Откуда: Запорожье
Предлагаю обсудить Intel прокомментировала блокировку разгона недорогих CPU Skylake-S
-
Renegade1979
Member
- Откуда: Кривий Рiг
к тому же между "мы не рекомендуем" и "мы запрещает на аппаратном уровне" есть таки разница. Самсунг тоже видимо не рекомендует заряжать один смарт кабелем от другого, а у Эпол за точно такое же недавно обновлением оси попревращали в кирпич кучу яблофонов
-
afhpwnd
Member
- Откуда: Кривий Ріг
А разве они когда-то рекомендовали разгон по шине?
Это всегда делалось на свой страх и риск, но ведь работает же
Это всегда делалось на свой страх и риск, но ведь работает же
-
Andrey2005
Member
- Откуда: UA
Ибо истинный эпловод должен юзать только эпловещи, включая электричество из эплорозеткиRenegade1979:Самсунг тоже видимо не рекомендует заряжать один смарт кабелем от другого, а у Эпол за точно такое же недавно обновлением оси попревращали в кирпич кучу яблофонов
-
Eugenetra
Member
- Откуда: Киев
А что такое "не по паспорту"? Не зря же они столько лет выпускают две версии процов - с "К" и без оного. И в биосе возможность разгона более чем присутствует. Было бы в этом что-то ужасно-опасное, давно заблочили бы. Массового выхода устройств из строя тоже не наблюдается.Sava:любой вменяемый человек понимает что всё что не по паспорту - вне гарантии.
Жаба это, самая обычная зеленая пупырчатая ЖАБА
Уже не знают как бедного юзверя на бабло развести, и сопли уже под крышку пихают, и сокеты один за одним выпускают, а они всякого скальпирования напридумывали, и сидят на тех же процах годами, сидят и сидят, и за новыми моделями в магазин не спешат))
- спойлер
-
Andrey2005
Member
- Откуда: UA
Можно подумать, что К и без К процы аппаратно чем то отличаютсямы не рекомендуем разгон процессоров, которые не были спроектированы с учетом этой возможности. Кроме того, Intel не гарантирует работоспособность CPU в нештатных режимах
-
pararam
Member
Sava
відписка для розумово відсталих. за такий чос і такі дії хтось може і в суд на штеуд подати, давно пора
відписка для розумово відсталих. за такий чос і такі дії хтось може і в суд на штеуд подати, давно пора
-
Sava
Member
- Откуда: Запорожье
Следующим шагом будут "одноразовые" камни с предохранителем, проц погнал = проц спалил - элементарно диагностируется, под гарантию не подпадает, а также толпа убитых горем юзеров в очередях за новыми камнями - сплошные +плюсы+... жадный жадный штеудEugenetra:Уже не знают как бедного юзверя на бабло развести
-
Jumper007
Member
- Откуда: Чернигов
Во избежание недовольства народных масс интелу давно уже следовало изменить маркировку процов, с разлоченным множителем процы должны иметь другое название, может индивидуальное даже какое нибудь, что бы 1 - покупатель не чувствовал себя ущербным переплачивая за галочку в прошивке, и 2 - любители халявы сильно не бушевали типа "да это жи тот самый протс".
-
vegas.pl.ua
Member
Все вірно робить Intel
У кожного виробника є запланований відсток гарантійних повернень при якому ще зберігається норма прибутку. Нештатний розгін за допомогою SkyOC приводить до збільшення гарантійних випадків.
Можна було б не блокувати розгін, але для цього було або підвищити ціни, або більш ретельно діагностувати повернені гарантійні проци, що також вилилося б у збільшення вартості кінцевого продукту.
Між здорожчанням та блокуванням Intel вибрала блокування.
У кожного виробника є запланований відсток гарантійних повернень при якому ще зберігається норма прибутку. Нештатний розгін за допомогою SkyOC приводить до збільшення гарантійних випадків.
Можна було б не блокувати розгін, але для цього було або підвищити ціни, або більш ретельно діагностувати повернені гарантійні проци, що також вилилося б у збільшення вартості кінцевого продукту.
Між здорожчанням та блокуванням Intel вибрала блокування.
-
Evergod
Member
Сейчас народ кинется раскупать платы на которых разгон все еще возможен. Производители плат в плюсе и распродадут свои платы, интел распродаст свои процессоры без К и все довольны. А потом если вдруг АМД что-то норм выкатит, скажут "вы тут очень недовольны, мы подумали и так и быть, можно, гоните проци, покупайте интел" и включат обратно разгон.
-
ManWithNoName
Member
- Откуда: СССР
Штеуду неуд за поведение.
-
Dima4s
Member
- Откуда: Луцьк
та ладно. звідки інфа? інтел поділився?)vegas.pl.ua:Все вірно робить Intel
У кожного виробника є запланований відсток гарантійних повернень при якому ще зберігається норма прибутку. Нештатний розгін за допомогою SkyOC приводить до збільшення гарантійних випадків.
Можна було б не блокувати розгін, але для цього було або підвищити ціни, або більш ретельно діагностувати повернені гарантійні проци, що також вилилося б у збільшення вартості кінцевого продукту.
Між здорожчанням та блокуванням Intel вибрала блокування.
бісяться від жиру, не більше.
-
zloydiktator
Member
- Откуда: деревня Херсон
Адекватно!Evergod:Сейчас народ кинется раскупать платы на которых разгон все еще возможен. Производители плат в плюсе и распродадут свои платы, интел распродаст свои процессоры без К и все довольны. А потом если вдруг АМД что-то норм выкатит, скажут "вы тут очень недовольны, мы подумали и так и быть, можно, гоните проци, покупайте интел" и включат обратно разгон.
-
shidorin
Member
- Откуда: Запорожье
все халявы не будет
-
di2di
Member
- Откуда: DNK
это пока они не отличаются - ксеоны уже не тортAndrey2005: Можно подумать, что К и без К процы аппаратно чем то отличаются
-
Travel
Member
Думаю тот кто хочет разгонять (читай купил норм СО, норм корпус, наверное норм все остальное) нашколяет на К серию и не будет парить мозги ни себе ни Интелу. А с сегодняшними темпами развития, купить 1 норм проц на 5-8 лет...
З.Ы. Интел просто желает заработать. Позиционирование цпу давно выставлено, и выставлено без учета разгона обычных процов. Реакция Интел вполне понятна, это вносит дисбаланс.
Бизнес.....
З.Ы. Интел просто желает заработать. Позиционирование цпу давно выставлено, и выставлено без учета разгона обычных процов. Реакция Интел вполне понятна, это вносит дисбаланс.
Бизнес.....
-
Proxima
Junior
- Откуда: Черкассы
В общении с редактором PCWorld Гордоном Ма Уном представитель Intel подтвердил блокировку Non-K OC: «Intel регулярно выпускает обновления UEFI, касающиеся особенностей функционирования процессоров, и наши партнеры "добровольно" включают эти "обновления" в новые версии прошивок. Последнее обновление содержит, среди прочего, код, который согласуется с той позицией, что мы не желаем упускать выгоду от разгона процессоров, хотя они не были спроектированы с учетом этой возможности. Кроме того, Intel не гарантирует работоспособность CPU в нештатных режимах».
-
Renegade1979
Member
- Откуда: Кривий Рiг
на ксеоны E3 идёт тот же кристалл, разница видимо в микрокоде, от которого живо добавляется поддержка EСС и лочится разгон.di2di:это пока они не отличаются - ксеоны уже не торт
teh zhvachko
- спойлер
-
wessonsm
Member
- Откуда: це Європа
На топовых сокетах 1366, 2011 жвачки никогда не было, только на ширпотребе 1155, 1150, 1151.Renegade1979:Интел настолько разленились, что и на i7 Extreme даже не лепят жвачку, тот же припой что и на младших ксеонах E5 серии... впрочем и цена не особо отличается
К слову у AMD термопаста под крышкой уже давно, начиная с AM2 вроде, но не у всех камней.
Они к этому делу диференцированно подходят, диалектически