SSD. Выбор накопителя, результаты тестов

[almazmusic]

FAQ

[Ray2000gt]

Скорости сейчас у всех современных избыточны.

Хм, не знал об этом. Периодически собираю системы на ССД. Обычно беру самые простые 120 или 240ГБ. Но что-то они совсем не впечатляют своим быстродействием. Поэтому для себя решил взять что-то более-менее нормальное.

Так что смотреть нужно на то, какой интерфейс в вашей плате на м2 заведен

Плата Gigabyte X99 Gaming 5P в спецификациях говорится: Socket 3, M key, type 2260/2280 SATA & PCIe x2/x1 SSD support

и на цену

Вот нашел модели дешевле
Intel Pro 1500 OPAL 240GB
Samsung MZVLV256HCHP-00000 256GB
Intel SSDSCKJW240H601
Intel® SSD Pro 2500 SSDSCKJF240H601

[love_is]

KingDian SATA3.0 2,5 "S400XT 120G стоит уже 54 баксов...

спойлер

http://www.tomtop.com/kingdian-sata30-2 ... l?aid=1010

[z_mashine]

о да там обзорщик особенно блещет умом

о да... а здесь куда ни плюнь - в "проффесора" попадешь.

[MaxA]

а так берется просто чтоб выяснить целесообразность установки в древние компы (вообще где есть сата)

Хм, так что если комп древний, так данные пофиг?
Я зная людей почтенного возраста и не сильно большого достатка у которые еще можно встретить P4 или какой-нибудь E6600. Интернет в дом затянули, погонять Хрома, Вёрда, почитать почту, посмотреть фотки хватает, им больше и не надо. Не в Ассасин Крид же они гонять будут морозными зимними вечерами. Так что им теперь надо ставить винт, который воткнёт через 3 месяца? Один, кстати именно на Е6600 поставил себе Transcend 370 по моей рекомендации, очень доволен, что так за достаточно небольшую сумму серьёзно ускорил тачку.
Это мне напоминает ситуацию: стал шуметь вентиль в БП, на что поменять чтобы тихо и надолго? Ну, по минимуму Noiseblocker с синей крыльчаткой. Ах, 350 грн, у меня же весь БП гривен 800 стоит. Так что, если у тебя паршивый блок, но ты хочешь сделать его тихим, так надо туда такой же паршивый вентиль ставить, а он посмотрит на класс БП и будет работать тише? Вентилю как и винту пофиг где он стоит, он либо нормально работает, либо нет.

[Vovchic_jrc]

У Transcend SSD370 были проблемы с работой на старте продаж, о чем и мы писали. Связано это было с режимом DevSleep. Проблему должны были давно пофиксить. Обновленная версия продается в серебристом корпусе.

Ray2000gt
Если есть деньги, возьмите Samsung 850/950 Pro. Там используется самая перспективная технология производства памяти, огромный ресурс записи и высокая скорость работы с блоками 4К, которая, в отличии от линейной скорости, важна для повседневной работы.

[Skeptik]

Но что-то они совсем не впечатляют своим быстродействием. Поэтому для себя решил взять что-то более-менее нормальное.

Вот в том-то и дело, что даже это "не впечатляющее быстродействие" для подавляющего большинства домашних задач избыточно - время их отработки определяется уже не временем ответа диска (как было при хдд), а процессором-памятью.

Заменой диска дешевого на "побыстрее" просто увеличит процент времени, которое этот диск будет спать в ожидании обращений, не более того. Ах, ну да - еще цифирьки в бенчах можно будет друзьям показывать...

спойлер

На пальцах - когда в задаче очередная порция данных обрабатывается за 2 мс, и она обращается к диску за следующей, то возможны три варианта:

- хдд: отвечает за 12 мс, потому задача, начав обработку порции, сразу же обращается ха следующей, за 2 мс обрабатывает и 10 мс ждет следующей порции. Потом опять - заказывает следующую порцию и обрабатывает полученное. Средняя скорость обработки данных задачей - одна порция в 12 мс, 83 порции в секунду.

- "медленный" ссд; отвечает за 0.5 мс, диск ответил, но задача предыдущие данные еще не обработала, потому к нему обратится только через 1.5 мс, в течение которых диск спит. Итого - на 0.5 мс работы диск отдыхает 1.5 мс, 75% времени проводя во сне. При этом скорость обработки данных - порция уже не за 12, а всего за 2 мс, что дает нам рост производительности с 83 до 500 порций в секунду.

- "быстрый" ссд: отвечает за 0.1 мс. Все то же самое, что и в в случае "медленного", но спит он уже 1.9 мс, во сне проводя 95% времени. При этом средняя скорость обработки данных... правильно, остается той же самой, порция за 2 мс, те же 500 порций в секунду. То есть - доплатив вроде бы за "скорость", пользователь в реальности получает "оплаченный простой".

[Avenger80]

Skeptik
Т.е. вы хотите сказать, что для обычного рядового пользователя нет разницы на глаз в загрузке Windows, установке и отзывчивости программ между дешёвым SSD (к примеру, Transcend SSD370) и тем же 850EVO? Я просто спрашиваю, как просто собирающийся купить свой первый SSD. Нужно ли подтягивать "планку" и финансы под 850EVO или можно просто плюнуть и купить тот же Transcend SSD370? Учитывая то, что денег я не печатаю... И надо ещё будет подсобирать на тот же 850EVO. Стоит оно того или нет? Нужен просто хороший и недорогой SSD. Но с учетом выражения, что скупой платит дважды. Вот, кстати, ветка и советы на overclockers.ru по выбору SSD и советы, что брать, а что не брать: http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 4&t=485571" target="_blank Тот же 850EVO хорош, но люди отмечают, что по данным родной программы пишется на него большой объём информации (не связано ли это с особенностями предыдущей модели 840EVO, которая теряла очень сильно скорость?).

Добавлено через 20 минут 43 секунды:
P.S. Братцы, я понимаю, что всех тут задолбал уже с этим выбором SSD... Но просто хочется нормальный SSD и чтоб цена при этом была некусачая. А какую модель ни возьмёшь, все они какие то противоречивые. У одних скорость низкая, у вторых высокая, но память та же TLC, типа недолговечная и ещё пишет что-то постоянно себе (850EVO) и т.д. и т.п. Или это тип продукта такой весь противоречивый - SSD?

[Vovchic_jrc]

Avenger80
Купите любой SSD на MLC или 3D-TLC памяти с гарантией более 3-х лет.

[Filabatya]

50 баксів Карл, 50$

[Igor_1974]

P.S. Братцы, я понимаю, что всех тут задолбал уже с этим выбором SSD... Но просто хочется нормальный SSD и чтоб цена при этом была некусачая. А какую модель ни возьмёшь, все они какие то противоречивые. У одних скорость низкая, у вторых высокая, но память та же TLC, типа недолговечная и ещё пишет что-то постоянно себе (850EVO) и т.д. и т.п. Или это тип продукта такой весь противоречивый - SSD?

Теж парився при виборі який взяти На днях взяв профільний ссд під все, за 3900 грн. - сказати що задоволений, то нічого не сказати. Для мене вирішальним стала ціна, марка і млс. Як звичайний користувач я переконаний що різниці між ссд навіть би і не помітив...
До речі, на вашому лінку оверах.ру теж рекомендують - беріть що дешевше:

спойлер

Mainstream-сегмент:
- Crucial M4/M500/M550/MX100, ADATA SP920, SanDisk Ultra Plus (он же SanDisk X110, не путать с SanDisk Ultra II на TLC NAND) (контроллеры Marvell 88SS9174/9175/9187/9189);
- Transcend SSD370, Crucial BX100 (контроллер Silicon Motion SM2246EN; Crucial BX100 не путать с BX200 - кардинально ухудшенный вариант на TLC и медленном контроллере SM2256K);
- Samsung 850 EVO (учитывайте: накопитель на TLC 3D V-NAND, а ценник на него часто сопоставим с моделями на MLC NAND);

[love_is]

те кто берут что подешевле через пару лет удивляются что с ссд не так, и тут дурацких тем в разы увеличивается. Удивительно, но не видел тем с проблемами интел, самсунг, плекстор.

[Igor_1974]

Подешевше в контексті спойлера Там ніби нормальні диски пропонуються

[Skeptik]

Т.е. вы хотите сказать, что для обычного рядового пользователя нет разницы на глаз в загрузке Windows, установке и отзывчивости программ между дешёвым SSD (к примеру, Transcend SSD370) и тем же 850EVO?

Да, именно это я и говорю.

[a_tom]

Skeptik
Т.е. вы хотите сказать, что для обычного рядового пользователя нет разницы на глаз в загрузке Windows, установке и отзывчивости программ между дешёвым SSD (к примеру, Transcend SSD370) и тем же 850EVO? Я просто спрашиваю, как просто собирающийся купить свой первый SSD. Нужно ли подтягивать "планку" и финансы под 850EVO или можно просто плюнуть и купить тот же Transcend SSD370? Учитывая то, что денег я не печатаю... И надо ещё будет подсобирать на тот же 850EVO. Стоит оно того или нет? Нужен просто хороший и недорогой SSD. Но с учетом выражения, что скупой платит дважды. Вот, кстати, ветка и советы на overclockers.ru по выбору SSD и советы, что брать, а что не брать: http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 4&t=485571" target="_blank Тот же 850EVO хорош, но люди отмечают, что по данным родной программы пишется на него большой объём информации (не связано ли это с особенностями предыдущей модели 840EVO, которая теряла очень сильно скорость?).

Добавлено через 20 минут 43 секунды:
P.S. Братцы, я понимаю, что всех тут задолбал уже с этим выбором SSD... Но просто хочется нормальный SSD и чтоб цена при этом была некусачая. А какую модель ни возьмёшь, все они какие то противоречивые. У одних скорость низкая, у вторых высокая, но память та же TLC, типа недолговечная и ещё пишет что-то постоянно себе (850EVO) и т.д. и т.п. Или это тип продукта такой весь противоречивый - SSD?

Взял на днях Самсунг Ево 850 на 120гб под систему. Хоть и дороже, чем другие 120-ки, зато скорость хорошая и програмулина Самсунговская под него понравилась очень. За ресурс не парюсь, ибо СДД дешевеют все быстрее)

[Avenger80]

a_tom
Вы уже его испробовали? Как на счет его активности по записи, ничего там лишнего не записывает вам (счетчик не накручивает)?

Добавлено через 1 минуту 23 секунды:

За ресурс не парюсь, ибо СДД дешевеют все быстрее)

А курс доллара всё растёт и растёт... и соответственно диски становятся дороже.

[Vovchic_jrc]

Avenger80
SSD не может ничего сам на себя записывать. Это делает софт и юзер.

[Avenger80]

Vovchic_jrc
Почитайте вот эту тему: http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 4&t=542386" target="_blank

[Vovchic_jrc]

Avenger80
Я уже давал ответ по этому поводу, ее сюда не первый раз кидают. Там люди, которые сначала прогнали пачку тестов, а потом удивились цифрам.

[Avenger80]

Vovchic_jrc
Как говорится, дай Бог чтоб Вы были правы.

[Jampwnz]

Avenger80
берите 370s, который серый))) и не парьтесь. 1200 это отличная цена, чего там думать.