Слух: процессоры AMD Zen получат до 32 ядер

Обсуждение статей и новостей сайта
Ответить
Автор
Сообщение
Sergey771
Member
Аватара пользователя
Откуда: Днепр

Сообщение

Travel:, так сказать с последними достижениями науки и техники.
учитывая срок жизни платформ от АМД и частоту обновления * то этот показатель, будет актуален - лишь условно
nikolaiii
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Nic_Roman
Вот вы шутите, а оно так и будет, но лет через 15.

Добавлено через 1 минуту 39 секунд:
afhpwnd
вы не правильно рассматриваете, в играх где используется 2 ядра, и получается И3, а там где 8ядер нужны, там вполне себе конкурент, несмотря на отставание в техпроцессе.
afhpwnd
Member
Аватара пользователя
Откуда: Кривий Ріг

Сообщение

nikolaiii: afhpwnd
вы не правильно рассматриваете, в играх где используется 2 ядра, и получается И3, а там где 8ядер нужны, там вполне себе конкурент, несмотря на отставание в техпроцессе.
Так и есть.
Вся проблема в том, что многопоточных игр очень мало.
И3 позволяет работать с 4-мя потоками, а ФХ83** позволяет работать с 8-ю потоками, однако основная масса игр 1-но или 2-х поточные и лишь единицы используют 4 и более потока. Вот в этих играх АМД может превосходить.
Однако не стоит забывать о том, что у интела изначально производительность на ядро выше и АМД приходится еще больше напрягаться, чтобы достичь того же результата.
RW1911
Member
Аватара пользователя

Сообщение

afhpwnd:
nikolaiii: afhpwnd
вы не правильно рассматриваете, в играх где используется 2 ядра, и получается И3, а там где 8ядер нужны, там вполне себе конкурент, несмотря на отставание в техпроцессе.
Так и есть.
Вся проблема в том, что многопоточных игр очень мало.
И3 позволяет работать с 4-мя потоками, а ФХ83** позволяет работать с 8-ю потоками, однако основная масса игр 1-но или 2-х поточные и лишь единицы используют 4 и более потока. Вот в этих играх АМД может превосходить.
Однако не стоит забывать о том, что у интела изначально производительность на ядро выше и АМД приходится еще больше напрягаться, чтобы достичь того же результата.
Сейчас каждая ААА игра умеет 8-16 потоков ухавывать, смотришь, эти FX уже и 2500K уделывают порой..
Martix
Member
Откуда: Цитадель

Сообщение

RW1911:2500K уделывают порой..
порой, да не везде... А вот 2500К уже пора бы на покой - да не тут то было... 4 поколения пережил - пятое поглядим, может и на него нет смысла владельцам сенди обновляться. :shuffle:

Добавлено через 54 секунды:
Очень хочется чтоб АМД выкатило что-то реально достойное, а то застой на рынке ЦП уже порядком надоел...
Sergey771
Member
Аватара пользователя
Откуда: Днепр

Сообщение

nikolaiii

верно, выше 5 и ниже 7 :yes:
Последний раз редактировалось Sergey771 03.02.2016 22:17, всего редактировалось 1 раз.
afhpwnd
Member
Аватара пользователя
Откуда: Кривий Ріг

Сообщение

Martix:
RW1911:2500K уделывают порой..
порой, да не везде... А вот 2500К уже пора бы на покой - да не тут то было... 4 поколения пережил - пятое поглядим, может и на него нет смысла владельцам сенди обновляться. :shuffle:

Добавлено через 54 секунды:
Очень хочется чтоб АМД выкатило что-то реально достойное, а то застой на рынке ЦП уже порядком надоел...
На покой давно пора квадам на 775, а они до сих пор себя отлично чувствуют.
Для прогресса ЦП необходим ещё толчок со стороны софта\игр. А в этом направлении пока развития особо то и нет. В придачу и конкуренции особой нет, вот и вся причина застоя.
Sergey771
Member
Аватара пользователя
Откуда: Днепр

Сообщение

afhpwnd

не гунди ,у тебя и "квада" то не было
P/S: юзал "квад" с 2006 :yes:
Martix
Member
Откуда: Цитадель

Сообщение

afhpwnd
хоцца рендерить, паковать, компилировать быстрее за меньшие деньги. А игры - то такое... Если оптимизация будет продолжать ухудшаться то придется пересесть на консоль а ПК использовать только по назначению. :weep:
Sergey771
Member
Аватара пользователя
Откуда: Днепр

Сообщение

Martix: А игры - то такое...
вендоры - тебя не поймут *не поминай в "суе" ;)
Последний раз редактировалось Sergey771 03.02.2016 22:23, всего редактировалось 2 раза.
afhpwnd
Member
Аватара пользователя
Откуда: Кривий Ріг

Сообщение

Martix:afhpwnd
хоцца рендерить, паковать, компилировать быстрее за меньшие деньги. А игры - то такое... Если оптимизация будет продолжать ухудшаться то придется пересесть на консоль а ПК использовать только по назначению. :weep:
так интелы тут подсуетились с платформой 2011, специальное предложение для тех, кто хочет рендерить быстрее :)

Добавлено через 1 минуту 33 секунды:
Sergey771:afhpwnd

не гунди ,у тебя и "квада" то не было
P/S: юзал "квад" с 2006 :yes:
в чём суть сией фразы, пояснишь? :dontknow:
Sergey771
Member
Аватара пользователя
Откуда: Днепр

Сообщение

afhpwnd:
в чём суть сией фразы, пояснишь? :dontknow:
в том ,что человек не видевший производительности "квадов" и их цены в сравнении с аналогами "амд", на тот момент - не стал бы глупости писать *исключение - человек непонимающий о чем речь ;)
P/S: если вопрос , кто был производительнее - то Интел !.
Последний раз редактировалось Sergey771 03.02.2016 22:38, всего редактировалось 2 раза.
afhpwnd
Member
Аватара пользователя
Откуда: Кривий Ріг

Сообщение

Sergey771:
afhpwnd:
в чём суть сией фразы, пояснишь? :dontknow:
в том ,что человек не видевший производительности "квадов" и их цены в сравнении с аналогами "амд" на тот момент - не стал бы глупости писать ;)
А был аналог кваду в то время?
И вновь полезли в ценник?
Мне вполне нравилась производительность q6600, q82\8300, однако карман и здравый смысл сказали брать кор2дуо и амд совсем не ровня.
Sergey771
Member
Аватара пользователя
Откуда: Днепр

Сообщение

afhpwnd

у меня как раз - был в то время Q6600 :yes:
так что не заморачивался :yes:
P/S: потом вышли "фены" - первые *Интел был впереди - без обсуждений :idea:
Eugenetra
Member
Аватара пользователя
Откуда: Киев

Сообщение

afhpwnd:На покой давно пора квадам на 775, а они до сих пор себя отлично чувствуют.
Да ни на что квады уже не способны, причем давно. Это если говорить о высоком уровне производительности. Сравнивал еще 5 лет назад после перехода на 2500К предыдущий Q9505, квад в предельном разгоне слил сэндику в дефолте подчистую.
Да и сэнди с айви уже далеко не везде хватает, в той же GTA5 на частоте 4,7 загрузка под 100%. А если поставить кросс из даже не топовых карт, проц просто не справляется, не раскрывает возможности карт.

Мощный толчок от AMD был бы очень кстати, как в свое время Athlon64 пни порвал :up: Ато разленились совсем, по 5% добавляют.
smollett
Member

Сообщение

Проциков нет, даташита нет, ничего нет, кроме слуха...но адепты 99 уровня обоих лагерей уже изошли пеной на нет :lol:
wessonsm
Member
Аватара пользователя
Откуда: це Європа

Сообщение

Даже если производительность/на ядро AMD поднимет на 50% допустим (что вряд ли), это хорошо, но этого мало чтобы догнать Intel. Для этого нужно увеличить производительность/на ядро минимум на 100%.
Так что у поклонников AMD поводов для оптимизма не слишком много...
ernifantazer
Member
Аватара пользователя
Откуда: Симферополь Украина

Сообщение

помню я как то работал дизайнером и 3дмах больше любил интел ....Тогдыы супер быстрый амд выдавал мне синий экран а интел молча рендерил сцену и это было времена Атлан 64 и пень 4

Добавлено через 4 минуты 4 секунды:
Кстати у новых интел инструций большее гораздо больше только их игры не юзают вот и топчемся на месте ......взять хотя бы AVX инструкции ......но все впередеи когда програмисты начнут их использовать
Scoffer
Member
Аватара пользователя

Сообщение

ernifantazer
AVX, FMA і інші векторні інструкції для середньостатистичної гри дадуть користі трошки менше ніж ніякої, тому і не використовуються. Деякий, в цілому не особливо значний, профіт від цих інструкцій можуть отримати лише перекодування медіафайлів і процессорні рендери.
avtoelectrik
Member
Аватара пользователя
Откуда: Рівне

Сообщение

Eugenetra
специально для тебя и для всех кто думает что квады нихрена уже не могут :lol:

https://www.youtube.com/channel/UCI6VDA ... Fnh5pw0a0g" target="_blank
https://www.youtube.com/channel/UCQVCEa ... rFt9M_jO4w" target="_blank
смотри внимательно чувак :gigi: ,он прекрасно чуствует себя практически везде B-) ,ну если че спрашивай мой профильный тоже из этих.
Ответить