Слух: процессоры AMD Zen получат до 32 ядер

[Nic_Roman]

Предлагаю обсудить Слух: процессоры AMD Zen получат до 32 ядер

що мелочитися 64 ядра в маси і 512гб оперативи ддр4

[afhpwnd]

Ага, получат.
FX уже получил 8 ядер. И где они?
Это они заразились от мобильного сегмента, где в смартфоны тыкают 8-миядерные процессоры, которые уступают нормальным двухъядерным?

[thunder_blade]

що мелочитися 64 ядра в маси і 512гб оперативи ддр4

и все это под одной крышечкой

[M3f1Ss]

Это же кукурузные ядра. 32 амд ядра сопоставимы с 16-ядрным зионом с HT.

[korea]

Это же кукурузные ядра. 32 амд ядра сопоставимы с 16-ядрным зионом с HT.

без HT

[ManWithNoName]

Как стало известно из патча ядра Linux

Инфа 100% достоверная?

будут производиться с использованием 14-нанометрового техпроцесса

должны обеспечить 40-процентный прирост производительности относительно существующей архитектуры Bulldozer.

---

Сдаётся мне, Лизонька Боюсь засланный казачок в стан АМД, как некогда Стивен Элоп в Nokia, её и разваливший.

[afhpwnd]

Это же кукурузные ядра. 32 амд ядра сопоставимы с 16-ядрным зионом с HT.

без HT

без зиона

[Travel]

А я жду Зен и Кенон лайк. А то менять Сандик на другой квад смысла нет.
Замена на мощный 8 коре это классно. Да и цены должны быть норм при наличии конкуренции.
Даже если будет расклад как когда то 775-АМ3-1156 будет очень хорошо. АМД (Фены2) тогда была золотой серединой.

[_VM_]

Вот только эти ядра будут уровня какого-нибудь С-60 или в лучшем случае Athlon 5350

[miroslav_mm]

Странно что так быстро перестали все гнаться за частотой ядра!
Я требую 2 ядра с частотой хотя бы 50 ГГц! И нафиг не нужно изобретать 32 ядра, дафай только БП по качественней и по мощней!

[GRaFkiyv]

32 ядра - ну всё, победа!

[afhpwnd]

Странно что так быстро перестали все гнаться за частотой ядра!
Я требую 2 ядра с частотой хотя бы 50 ГГц! И нафиг не нужно изобретать 32 ядра, дафай только БП по качественней и по мощней!

За электроэнергию придется много платить.
Тут же борьба с энергоэффективностью. а при больших частотах тяжело будет построить алгоритм работы процессора, чтобы он оставался экономичным.

[miroslav_mm]

Странно что так быстро перестали все гнаться за частотой ядра!
Я требую 2 ядра с частотой хотя бы 50 ГГц! И нафиг не нужно изобретать 32 ядра, дафай только БП по качественней и по мощней!

За электроэнергию придется много платить.
Тут же борьба с энергоэффективностью. а при больших частотах тяжело будет построить алгоритм работы процессора, чтобы он оставался экономичным.

а я за простые решения, а то с таким темпом еще огого сколько ждать придется.
Почему не дают в массы разработки Николы Теслы, все знают его секреты, а народу не дают, был бы у нас стандартный БП, ватт 100 от сети, а на выходе 1000 киловатт, и пофиг уже сколько жрет тот проц или видеокарта.
Все так и хотят побольше денюжек выкачать с народа.

Пойду заправлю Гравицапу, все три раза КУ!

[oracool]

miroslav_mm
Почему не дают в массы разработки Николы Теслы, все знают его секреты, а народу не дают, был бы у нас стандартный БП, ватт 100 от сети, а на выходе 1000 киловатт, и пофиг уже сколько жрет тот проц или видеокарта.

А платежные терминалы начнут сдачу давать, причем на каждую гривну по 1000 евро.

[Scoffer]

За электроэнергию придется много платить.
Тут же борьба с энергоэффективностью. а при больших частотах тяжело будет построить алгоритм работы процессора, чтобы он оставался экономичным.

Енергоефективність в серверах мало кого хвилює. Простий приклад:ціна ліцензії на оракл ентерпрайз дб - 47.5 кілобакси + 10.5 в рік на одне процесорне ядро. Тому середньостатистична фірма з радістю б взяла процессор в 10ГГц і кіловатним TDP.

[Volodimir]

они должны обеспечить 40-процентный прирост производительности относительно существующей архитектуры Bulldozer

Интел еще позавчера за цену бульдозера и с четырьмя ядрами продавал примерно то же, чем амд кормит завтра и с 32-мя:
http://anandtech.com/bench/product/1198?vs=697" target="_blank
Интересно: ядер больше в 4 раза, прирост всего в 1,4. Кукуруза?

[sensor]

хорошая новость... под гипервизоры просто шик.

[hztn]

Ще б ефективність на ядро підняти як мінімум утричі - можна було б знехтувати енергоспоживанням.

[afhpwnd]

За электроэнергию придется много платить.
Тут же борьба с энергоэффективностью. а при больших частотах тяжело будет построить алгоритм работы процессора, чтобы он оставался экономичным.

Енергоефективність в серверах мало кого хвилює. Простий приклад:ціна ліцензії на оракл ентерпрайз дб - 47.5 кілобакси + 10.5 в рік на одне процесорне ядро. Тому середньостатистична фірма з радістю б взяла процессор в 10ГГц і кіловатним TDP.

Ну Вы прям как наши СМИ. Только часть фразы хватаете.

Oracle Database Enterprise Edition - минимум 25 Named User Plus на процессор (с учётом многоядерности и коэффициента на многоядерные CPU), число процессоров не ограничено
А вот есть для многоядерников
Oracle Database Standard Edition - минимум 5 Named User Plus, максимум 4 сокета (кол-во ядер в процессоре не учитывается) .

Зачем самому себе создавать трудности?
Каждый выбирает то, что ему подходит.

[b_andriy]

та хоть 100500, всеравно будут работать на уровне интела 8 ядерного