Две платы от MSI на чипсете C236 для рабочих станций

Обсуждение статей и новостей сайта
Ответить
Автор
Сообщение
Artistus
Digital Artist
Аватара пользователя
Откуда: West

Сообщение

Предлагаю обсудить Две платы от MSI на чипсете C236 для рабочих станций

Хто мені пояснить, яку перевагу надає Xeon у такій системі порівняно з i7, окрім ЕСС?
В чому саме проявляються переваги пам'яті ECC у робочій станції? Точності обчислень? Швидкості роботи? В чому? Хто-небуть може пояснити?
На швидкості і чистоті 3D-рендера це хоч якимось чином відбивається?
Fishnya
Alex
Аватара пользователя
Откуда: Мариуполь

Сообщение

Artistus
хм, надёжность? :idea:

там цена ошибки или простоя больше, чем разница в стоимости между железом
Artistus
Digital Artist
Аватара пользователя
Откуда: West

Сообщение

Ну то хіба десь у банківських системах таке ставити, чи що? Навіть для CAD не бачу сенсу... ну хіба якщо спеціаліст, який працює на такій робочій станції, отримує 100 у.о. за годину роботи...
ChuprinaIevgen
Member
Аватара пользователя
Откуда: Linden

Сообщение

Artistus:Предлагаю обсудить Две платы от MSI на чипсете C236 для рабочих станций

Хто мені пояснить, яку перевагу надає Xeon у такій системі порівняно з i7, окрім ЕСС?
В чому саме проявляються переваги пам'яті ECC у робочій станції? Точності обчислень? Швидкості роботи? В чому? Хто-небуть може пояснити?
На швидкості і чистоті 3D-рендера це хоч якимось чином відбивається?
Dell анонсував нові процесори Xeon з нового року, в них буде 16 Мб кешу.. Хоча це для мобільного сегменту, але чіпсет той же.. можливо і для LGA вийде(?)
Hum
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Сложно представить как эти "рабочие станции" будут конкурировать с мощью 2011-v3. Должны быть существенно дешевле иначе нет никакого смысла.
ManWithNoName
Member
Аватара пользователя
Откуда: СССР

Сообщение

Ребят, объясните мне, дураку, что такое "рабочая станция"?
Teazzie
Member
Аватара пользователя
Откуда: Українка

Сообщение

ManWithNoName:Ребят, объясните мне, дураку, что такое "рабочая станция"?
Конечно, поможем тебе получить знания !

Добавлено через 3 минуты 14 секунд:
Hum:Сложно представить как эти "рабочие станции" будут конкурировать с мощью 2011-v3. Должны быть существенно дешевле иначе нет никакого смысла.
Нормально, скайлейк уделывает в некоторых приложениях и задачах 4930к, и с 2011-3 разберется.
prosha_evolist
HWBOT OC Team
Аватара пользователя
Откуда: Київ

Сообщение

Artistus
Аналогичное мнение, если брать для ws то 2х сокетную или ксеон на 10+ ядер
Hum
Member
Аватара пользователя

Сообщение

prosha_evolist
И вот тут наступает облом. Для 1151-го сокета доступны лишь односокетные процы на жалкие 4-ре ядра :laugh:
И топовый зион для 1151-го сокета оценивается в ту же сумму, что 8-ми ядерный процессор E5-2630 v3 с 20мб кеша.
Xeon E3-1280 v5
http://ark.intel.com/products/88171/Int ... e-3_70-GHz" target="_blank
Xeon E5-2630 v3
http://ark.intel.com/products/83356/Int ... e-2_40-GHz" target="_blank
Вопрос: шо они курят? :laugh:
Aritokaru
Member
Аватара пользователя
Откуда: KH

Сообщение

Artistus
преимущество только одно - объем этой самой памяти. Впихнуть 64Гб можно. А на рендер никак она влиять не будет. Я так понимаю коррекция ошибок принципиальна только в работе сервера при постоянном и интенсивном обращении к этой самой памяти. А рендер только во время вокселизации её нагружает - сцена выгрузилась и висит до конца рендера.

Hum
не забывайте, что зионы не гонятся - это тот самый случай, когда 1.3 ГГц добавляют 30% производительности на ядро и столько же в цене.
Jumper007
Member
Аватара пользователя
Откуда: Чернигов

Сообщение

И мне объясните что это за коррекция ошибок такая, я почему-то ни разу не видел что бы компьютер 2 плюс 2 выдавал 5 и этим намекал что нужно ецц память ставить :gigi:
В чем эти ошибки могут выражаться и для какого рода софта это критично ?
Scoffer
Member
Аватара пользователя

Сообщение

http://www.cs.toronto.edu/~bianca/paper ... rics09.pdf
Якщо коротко, то в середньому третина серверів на рік, а там не тільки ECC а ще часто і Chipkill, стикається з відмовами в пам'яті. Не скорегованими залишаються близько 1,3%.
Багато це чи мало вирішуйте самі коли, наприклад, пройде неправильна транзакція в банківському рахунку, яка в кращому випадку буде відкочена назад з купою нервів, або інженер в САПР отримає не зовсім вірні розрахунки в міцності конструкції літака чи моста (так, перевірки, але всяке буває).
Ответить