Разгон i5 2500k и подобных

[exhh]

b_andriy
Короче, вот линк с линксом который 100% с AVX: http://1drv.ms/1Mo7SQf

А VID это напряжение, которое вшито по дефолту для работы на определённой частоте. Но тк не все чипы одинаковые, одни более удачные, другие менее.. то напряжение которое "реально" будет необходимо для работы в определённых условиях для цп, далеко не всегда совпадает с тем которое требует цп по умолчанию + то как работают разные мат. платы:
1. цп запрашивает у мат. платы определённое напряжение VID, вы же можете заставить мп подавать совсем иное значение. Итоговое значение Vcore тогда будет отличаться от VID.
2. как пример цп будет требовать напряжение вшитое в этот VID, а offset его корректировать до того значения, на которое вы выставили.. и получится что VID одно значение, а конечное значение Vcore иное.
3. энергосберегалки могут опускать напряжение ниже вшитого VID.
4. Vcore имеет свойство "просаживаться" по вине мат. платы.. особенно под нагрузкой, в итоге цп запрашивает одно значение VID, мат плата даже пытаясь подать это значение не может этого сделать, в итоге цп получает иной Vcore. В итоге VID одно, конечное значение Vcore другое.. эту разницу между необходимой напругой и конечным Vcore называют vDroop. Для компенсации этих просадок используется LLC, чтобы компенсировать эти просадки средствами мат. платы.

Как-то так.

[b_andriy]

exhh

Добавлено через 3 минуты 45 секунд:
запустил тест по вашей ссылке, всеравно +-50

эти инструкции/технология AVX используется в играх/приложениях или только в этом тесте? имеется в виду что у меня в играх/приложениях процессор может делать вычисления в 2 раза медленней? или я не в ту степь смотрю

[Russel]

exhh

Добавлено через 3 минуты 45 секунд:
запустил тест по вашей ссылке, всеравно +-50

эти инструкции/технология AVX используется в играх/приложениях или только в этом тесте? имеется в виду что у меня в играх/приложениях процессор может делать вычисления в 2 раза медленней? или я не в ту степь смотрю

Установи винду с первым сервис паком и не будет +-50

[b_andriy]

тоесть с SP1 проц будет быстрее работать?

не пинайте, просто хочу понять, может у меня проц зажат програмно

[Russel]

b_andriy у меня тоже 4770к выдавал 60+ гфл. я немог найти причину подсказали на форуме что нужен SP1

[b_andriy]

щя попробую

Добавлено через 21 минуту 2 секунды:
Действительно, установил SP1 и теперь 96-97

[Avenger80]

b_andriy
Да, век живи-век учись, совсем забыл, что ещё такое может быть - семёрка без сервис пака (лет так пять уже этот сервис пак существует ), тут люди уже на десятку переходят во всю... ну это всё лирическое отступление... b_andriy, как у вас успехи с разгоном?

Добавлено через 14 минут 24 секунды:
И ещё, я так понимаю, задача при разгоне процессора - добиться желаемых Мгц при минимально допустимом для стабильного состояния напряжении, т.к. большое напряжение - это означает: больший нагрев процессора, большая деградация процессора, это когда со временем, проц как наркоман, начинает просить для своей стабильной работы всё большее напряжение и большее. Так что задача - не просто выставить, к примеру, 1,35v на проц и всё, а задача в том, что именно для конкретного образца подобрать это минимально стабильное напряжение и чем меньше оно, тем лучше для проца.

[b_andriy]

Avenger80, пока 4.0 стабильно

[Avenger80]

Ясно. Пробуйте больше. До 4400 будет всё нормально, 4500 слегка нужно шаманить с напряжением - я имею ввиду, что надо будет как-то его фиксировать или даже поднимать. А вот после 4500 - 4600...4800 там уже серьёзное шаманство идёт. Можете ещё почитать вот эту статью: http://www.overclockers.ru/lab/40515/Ra ... 2500K.html" target="_blank У меня материнка в автомате начинает выдавать на проц при разгоне, уже не помню, но значения довольно высокие - 1,35v и выше по моему, при не очень больших нагрузках (LinX это большая нагрузка), поэтому я offset корректировал (это добавочная часть напряжения при нагрузке) в отрицательную сторону - я же знаю, что мой проц (I5 2500k) может держать это значение Мгц и при значительно меньшем напряжении, к примеру при 4200 Мгц у меня в биосе было так (и всё стабильно было очень долгое время):


Я не претендую, что у меня всё правильно это и т.п. Но просто скажу, что с такими настройками мой процессор полностью стабилен с 2011г. во всех тестах и играх, никогда синек никаких не выдавал и не перегревался. А так же стабилен во время обычной офисной работы, т.е. без нагрузок. В AIDA 64 на десятке:

[b_andriy]

Пускай пока будет 4.0, если будет мало еще немного подкручу) мне нужно еще охлаждение доработать немножко

Добавлено через 32 минуты 34 секунды:
Такое ощущение что с SP1 упала производительность в играх может такое быть?

[Avenger80]

b_andriy
А что у вас с охлаждением не то? По поводу СП сказать ничего не могу, т.к. семёрка в основном вся сейчас, та и раньше была с СП1, без СП она побыла совсем немного. Я вообще не могу представить как у вас без СП1. Как это? Сейчас и образа такого нет без СП. А плюс ещё - что вы вообще никогда не обновляли? Вы извините, но просто как взрыв из прошлого. Кстати, если offset выставите, всё экспериментальным путём, то темпы чуток упадут. Температура процессора зависит от напряжения. Посмотрите на напряжение, какое оно во время лёгких нагрузок. Просто запустите CPU-Z и посмотрите в каких пределах у вас прыгает напряжение.

[exhh]

b_andriy
Ну так проведите разные тесты, игры и бенчи.. с всеми замерами(темпы/загрузка у цп/вк). И всё узнаете.

Avenger80
Посмотрел ваши скрины.. вы используете минусовый offset, это ваще зло. Добиться полной стабильности с минусовым оффсетом в принципе сложно. Уж лучше понизить LLC, и перейти на + оффсет.
Ну и CPU PLL Voltage на Auto, а это дефолтное значение для асус плат 1.8в.. при таком разгоне можно смело понижать хоть до 1.6-1.7в, в стабильности работы ничего не потеряете, понижая до разумных пределов, а темпа в макс нагрузке может упасть на 3-4 градуса изи.

[Avenger80]

exhh
Ну может и так. Но у меня стабильная система уже 4 года. У меня материнка забрасывала напряжение, вот я так и корректировал. На просадки это не влияет, а на верхнее значение влияет - это как раз то, которое она и забрасывала. Может я и не прав, конечно. Но работает и все тесты проходит и синек никогда не видел.
Вот кстати, занялся самообразованием:
CPU PLL Voltage - Напряжение питания ФАПЧ
[Auto] [1.50V] [1.60V] [1.70V] [1.80V]
Настройка «CPU PLL Voltage» определяет напряжение питания системы Фазовой АвтоПодстройки Частоты (ФАПЧ или PLL - Phase Locked Loop) и является актуальной лишь для повышения стабильности работы разогнанных четырехъядерных процессоров. В большинстве случаев достаточно самого минимального значения или вообще можно установить параметр в режим Auto.

CPU Core Voltage Offset - позволяет задать вручную значение (offset-параметр), на которое будет увеличено / уменьшено (зависит от выбранного в опции Offset Mode Sign знака) номинальное напряжение на ядрах процессора. Параметр [Auto] соответствует значению «0». Данная опция становится доступной только тогда, когда в настройке CPU Core Voltage выбран параметр [Offset Mode] или [Adaptive Mode].
И почему offset зло - я не пойму... я всего лишь уменьшил им заброс напряжения материнкой, т.к. она выдавала большее напряжение, чем надо процессору для этой частоты.

[b_andriy]

Температура 70 градусов при 100% нагрузке в играх и тестах это нормально?

[Avenger80]

b_andriy
Чуток высоковата для этой частоты. Хотя... до критической 98 ещё очень далеко...

[b_andriy]

b_andriy
Чуток высоковата для этой частоты. Хотя... до критической 98 ещё очень далеко...

на сайте интела пишет критическая 72.5град
думаю на оптиму два кулера повесить и еще один на вдув

[Avenger80]

72.5 - это температура крышки процессора или чего то там (гипотетическая). А надо ориентироваться на температуру ядер - а их критическая температура 98 градусов. Вы боксовый куллер ставили? Там температура не разогнанного процессора была 82 градуса:

А что у вас optima? Не перформа 10X?

[exhh]

Avenger80
С оффсетом нет проблем, есть проблемы с минусовым оффсетом.. тк он минусует напряжение на каждом шаге его изменения. И если с +оффсетом прогадать сложно, тк напряжение вшитого в VID и так достаточно, а добавив ещё не может в принципе быть нехватки напруги, то с минусом можно получть обратный результат + матери нужно будет компенсировать возможную недостачу напруги, а значит вопрос уже не только в самом цп, а и в работе/возможностях мат. платы.
Вот именно это и может стать причиной синек и зависаний, при частой смене нагрузки когда табаешься между чем нить, или работой в браузере и тд и тп.
Хотя конечно не все камни одинаковые, как и то как мат. платы работают. Но если у вас всё работает стабильно, то значит всё ок.

[b_andriy]

боксовый поменял, когда батла 4 вышла тогда было очень жарко

Добавлено через 5 минут 1 секунду:
знайшов цікавий скрін, і температура там набагато менша, але це на відкритому стенді, і вольтаж... я так зрозумів він там фіксований?



http://www.overclockers.ru/lab/40515/Ra ... 2500K.html" target="_blank

[exhh]

на сайте интела пишет критическая 72.5град

Тротлить все десктопные цп от интел будет при темпе >98 градусов.. После 90 градусов идёт активная деградация.
А 72.5 градуса для i5-2500k это T.Case, и не превышая эту температуру, интел якобы гарантирует, что не будет никакой деградации у камня.