xeon 771 на мать s775

[zero777]

А вопрос у всех всё равно есть: работает ли 771 процы на 775 сокете ,и я могу ответить и вправду работает ,у меня в данный момент стоит xeon e5420,в разгоне до 3.4г
в аиде синтетики делает такие проци как:Core 2 Extreme QX9650 ,Core i5-650 , A10-6800K на некоторых тестах доганяет Core i7-965 Extreme


В. Где можно взять готовый\пропатченный бивис для моей 775го сокета платы?
О. 1: https://genius239239.neocities.org/771/771.htm
2: https://ideafix.name/?p=1492

Флуд, флейм, оффтоп, фанатство, коммерция - плюшки согласно правил конференции

[minato87]

а от двух Noctua Nf-p12 будет толк больше?

не знаю, я ж не мажор.

нашел недорого новые. \Вот думаю, родной продать и добавить денег на него

[rage11]

нашел недорого новые. \Вот думаю, родной продать и добавить денег на него

неужели на олх. если у тебя нормальные температуры на 1300 об, то можно пока и не тратить деньги, разве что на будущее и сильно цена вкусная кстати где? , да и стоковый вентиль можно оставить, использовать как корпусной на выдув или еще для чего ни буть

[unomen]

[avtoelectrik]

поставил ща второйскайз от нинзи и правильно поставил ,прямой сквозняк через ребра ,ща отпишусь.

Добавлено через 9 минут 52 секунды:
вообщем получается лажа

1 вентиль родной 1350

спойлер

2 вентиля первый 1350 второй 1200

спойлер

получается по всем законам второй вентиль надо для получения эффекта ставить с большими оборотами ,иначе он только тормозит первый,тест на 4 мин остановил,так как с одним вентилем только после 10 ти минут такие температуры

Добавлено через 1 минуту 46 секунд:
rage11
естьтам за 300 грн бу

[minato87]

то есть первый скажем на 900 а второй на 1200 что б нетормозил первый

[avtoelectrik]

да и вообще смысла во втором нету получается ,ну и не знаю мне даже с моим QXE5450 родного с резюком хватает,в бурне макс 71 по первому ядру против 79 что было на нинзе ,в играх максимум увидел на первом ядре 64. при 100% остальные 55-58.

Добавлено через 1 минуту 21 секунду:

то есть первый скажем на 900 а второй на 1200 что б нетормозил первый

лучше первый 1200 второй 1300
просто 1300 мне кажется это граница тишины почти у всех 120 вентилей

Добавлено через 1 минуту 27 секунд:
все ,полез снимать ,через 5 мин буду

[rage11]

так можно же в афтербунере смотреть температуру ядер во время игры. только через аиду тк в афтербунере показатели завышенные.

[minato87]

да и вообще смысла во втором нету получается ,ну и не знаю мне даже с моим QXE5450 родного с резюком хватает,в бурне макс 71 по первому ядру против 79 что было на нинзе ,в играх максимум увидел на первом ядре 64. при 100% остальные 55-58.

Добавлено через 1 минуту 21 секунду:

то есть первый скажем на 900 а второй на 1200 что б нетормозил первый

лучше первый 1200 второй 1300
просто 1300 мне кажется это граница тишины почти у всех 120 вентилей

нужно подключать кулер через понижающий резистор. один 1200 второй 1300тоесть без резистора.


А один ноктуа лучше будет охлаждать при тех же оборотах? Или шило на мыло. Только тише будет.

Добавлено через 1 минуту 56 секунд:

так можно же в афтербунере смотреть температуру ядер во время игры. только через аиду тк в афтербунере показатели завышенные.

а как черех адиу настроить? Я калибровал температуру в мси афтебурнер с показателями realtemp в среднем 17 градусов разница была

[avtoelectrik]

так можно же в афтербунере смотреть температуру ядер во время игры. только через аиду тк в афтербунере показатели завышенные.

в афтербернере есть окошко там прописываешь формулу х-15 и все правильно показывает

Добавлено через 1 минуту 26 секунд:
minato87
у тебя проц холдный тебе оно если чесно вообще не нужно ,докинь лучше эти деньги в видеокарту.
в риал темп и аиде тоже прописывать надо в настройках иначе брешут собаки.

[minato87]

да так и делал прописывал формулу

[avtoelectrik]

если в аиде использовать внешнее приложение то просаживает проц сильно,оверлей и так садит ,но еще парочка мониторинговых прог отберут еще больше и без того уже слабого проца

[minato87]

cpu-z обновилась. теперь есть встроенный бенч марк процессора. можно сравнить результаты в списке программы есть фх 8150

[avtoelectrik]

а вот и результат против скайлейка на 4ггц тоже

спойлер

Добавлено через 3 минуты 48 секунд:
5450 4.0 -1374
6700к 4.0-2084 это на ядро


5450 4.0 -4704
6700к 4.0 -8767 многопоток

70% прироста

Добавлено через 1 минуту 28 секунд:
и это топы между которыми 5 поколений
хотя это не показатель,в разных условия будут иные цифры

[rage11]

в афтербернере есть окошко там прописываешь формулу х-15 и все правильно показывает

формула коррекции называется поставить -15?

[avtoelectrik]

rage11
да,и я сравнивал с аидой и все четко совпадает,только прописать надо
х-15

где икс как бы 100 далее минус 15 получим наши 85.

[minato87]

спойлер

странный результат
а именно многопоток у меня

[rage11]

minato87а ты напряжение на северный мост повышаешь? шину фсб?

[minato87]

minato87а ты напряжение на северный мост повышаешь? шину фсб?

нет. Не повышал. Только на ядро процессора

Добавлено через 1 минуту 58 секунд:
У меня многопоточный тест больше набрал на 3.732 чем у avtoelectrik на 4.0. На ядро у него выше производительность

Добавлено через 28 минут 13 секунд:
4.943 многопоток

1284 одно ядро

[avtoelectrik]

minato87
ну а вообще подумай,
6700к 4.0 -8767 многопоток а у тебя 5000 и между ними 8 лет,и у скайлейка 8!!!!! потоков,короче этот тест шлак. ,надо было попробовать попроганять 5 раз думаю будет +-500 ,аида у нас всех кто выкладывал показавает примерно одинаковые цифры в цпу квин на 4.0

[rage11]

ну а вообще подумай,
6700к 4.0 -8767 многопоток а у тебя 5000 и между ними 8 лет,и у скайлейка 8!!!!! потоков,короче этот тест шлак.

ну так в некоторых ущербных играх типа танкоф\корабликоф так и будет.