xeon 771 на мать s775

[zero777]

А вопрос у всех всё равно есть: работает ли 771 процы на 775 сокете ,и я могу ответить и вправду работает ,у меня в данный момент стоит xeon e5420,в разгоне до 3.4г
в аиде синтетики делает такие проци как:Core 2 Extreme QX9650 ,Core i5-650 , A10-6800K на некоторых тестах доганяет Core i7-965 Extreme


В. Где можно взять готовый\пропатченный бивис для моей 775го сокета платы?
О. 1: https://genius239239.neocities.org/771/771.htm
2: https://ideafix.name/?p=1492

Флуд, флейм, оффтоп, фанатство, коммерция - плюшки согласно правил конференции

[avtoelectrik]

avtoelectrik бред, на кой тогда придумали память ддр800, 1066, 1200. я так смотрю ты только в аиду играешь и познания у тебя в основном теоритические.

Добавлено через 5 минут 22 секунды:
а ты сделай тест на запись чтение памяти почему у тебя там не 14к а 7 в лучшем случае. заодно там видно скорость кеша. и совсем непонятно почему тогда в различных тестах с делителем ддр800 шустрее чем 667.

Источник: Techlabs.ru
http://li463-93.members.linode.com/arti ... 5kc/16048/" target="_blank

[rage11]

А какие другие способы разгона посоветуете?

для других способов надо хорошая память ддр1066 с радиаторами.

[a1ex_z]

rage11, avtoelectrik и mr_hat большое спасибо за ваши рекомендации.

Понял так, что для моей GA-P35-DS3L, лучше всего подойдет E5450 SLBBM E0, который можно будет даже немного разогнать без особой нагрузки на материнку.

Беспокоят только мосфеты (что это?) которые сильно греются. Какой разгон должен быть, что бы они не перегревались?

Что касается кулера для процессора, то мне кажется, что мой Zalman CNPS8000 выглядит даже как то серьезней (на картинке) чем Deepcool ICE BLADE 100. Может можно его оставить?

Какой E5440 лучше брать, изготовленный в Китае или в Коста-Рике?

[rage11]

Может можно его оставить?

оставляй

Добавлено через 58 секунд:

Источник: Techlabs.ru
http://li463-93.members.linode.com/arti ... 5kc/16048/" target="_blank

что там смешного, я на ддр1066 делал почти 10тысяч чтение запись копирование, сейчас поищу скриншоты.

[avtoelectrik]

rage11
не надо искать !!!это все очень сильно увеличит стоимость такого компа и приблизит его к стоимости современного на 1150 сокете ,бессмысленно пытаться сделать из фольксвагена феррари ,получится всеравно тот же фольксваген ,но по цене феррари ,к тому же этот тюнинговый фольц будет жрать как феррари но ехать как чутоооок быстрее фольца ,вообщем ооогромная жаба после всего этого тюнинга обеспечена.
как видно из результатов смысла нет те же 10к на 890мггц

[rage11]

приблизит его к стоимости современного на 1150 сокете

если по отношению к 4-х ядерному, то все еще в 2 раза дешевле и мало какие игры на этом компе идут не комфортно.

Добавлено через 9 минут 25 секунд:

как видно из результатов смысла нет

не ты все 3 теста прогони как у меня скриншот или ты не знаешь откуда его запускать

[mr_hat]

Может можно его оставить?

оставляй

Добавлено через 58 секунд:

Источник: Techlabs.ru
http://li463-93.members.linode.com/arti ... 5kc/16048/" target="_blank

что там смешного, я на ддр1066 делал почти 10тысяч чтение запись копирование, сейчас поищу скриншоты.

вот 10к ддр2
В общем прикол такой, что смысла в ддр3 на 775 нет, из-за тормозного чипсета разнцы между ними нет
а вот уже когда контроллер в процессоре это совсем другая история

[MiG937]

То есть в принципе мне нужно закрепить напряжение на Manual, и можно шину поднять до 420 примерно, DDR2 800 вытянет на частоте ~850 Мгц?
Слышал еще, что если постоянно процессор на максимальной частоте в разгоне работает без понижения, которое обеспечивает C1E, и EIST то это быстрее приведет к смерти кондеров и моста, на сколько этот слух соответствует действительности?

[margulis]

Материнка MSI P45D3 Platinum, поменял кулер Deep Cool IceEdge 400XT на новый Zalman cnps10x Optima разница в температурах всего пару градусов, но Оптима из-за большего вентиля тише работает. Проц е5450 на постоянку работает на 4 гГц при напряжении 1,32, при нагрузке в Linx поднимается до 1,36.

Ставил шину 489, это 4,4 гГц, напряжение 1,38 но при нагрузке поднимается выше 1,4, а так как советуют не ставить выше 1,35 то остался на 4 гГц. Северный и южный мосты теплые, на Гиге нельзя было палец удержать.

[avtoelectrik]

rage11
вот ,как видим смысла практически нет ,+- взависимости еще от самих микросхем примененных на планках +погрешность теста и захламленность системы.-

Добавлено через 5 минут 11 секунд:
воот от чего я действительно получил прирост так это от райд 0 из двух хдд правильных (WD2500KS) под чтение мелких файлов ,все игрушки на этом массиве ,и действительно загрузка намного быстрее в танках всегда до отсчета времени ,еще под систему куплю ссдшку и супер темболее на вырост останется.

Добавлено через 9 минут 31 секунду:
вот мои сохраненные результаты ,тогдаделал сравнения ,и главное тут не линейное чтение а файлы по 4кб,вот это действительно комп оживляет


РАЙД 0 ДВА WD2500KS 16MB
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/" target="_blank
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 132.920 MB/s
Sequential Write : 104.248 MB/s
Random Read 512KB : 60.144 MB/s
Random Write 512KB : 115.282 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 1.652 MB/s [ 403.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 5.856 MB/s [ 1429.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 3.149 MB/s [ 768.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 6.929 MB/s [ 1691.6 IOPS]

Test : 50 MB [D: 24.4% (113.6/465.8 GB)] (x5)
Date : 2015/09/04 23:06:34
OS : Windows NT 6.2 [6.2 Build 9200] (x64)


РАЙД 0 ДВА СТАРЫХ WD800 8MB
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/" target="_blank

* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 78.935 MB/s
Sequential Write : 83.739 MB/s
Random Read 512KB : 33.902 MB/s
Random Write 512KB : 64.787 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.609 MB/s [ 148.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 2.703 MB/s [ 659.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 1.128 MB/s [ 275.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 2.721 MB/s [ 664.4 IOPS]

Test : 50 MB [D: 89.2% (132.9/149.1 GB)] (x5)
Date : 2015/09/03 23:42:04
OS : Windows NT 6.2 [6.2 Build 9200] (x64)

ОДИН WD3200AAJS CAVIAR BLUE
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/" target="_blank
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 95.768 MB/s
Sequential Write : 93.214 MB/s
Random Read 512KB : 34.705 MB/s
Random Write 512KB : 56.599 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.438 MB/s [ 106.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 2.067 MB/s [ 504.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 1.456 MB/s [ 355.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 2.210 MB/s [ 539.6 IOPS]

Test : 50 MB [C: 26.8% (79.9/298.1 GB)] (x5)
Date : 2015/09/04 23:12:22
OS : Windows NT 6.2 [6.2 Build 9200] (x64)

[a1ex_z]

Какой E5440 лучше брать, изготовленный в Китае или в Коста-Рике? Говорят у них еще и вольтаж разный.

[Goro]

avtoelectrik
Странно, у меня при большем разгоне и меньших таймингах, почему-то цифры хуже...

[avtoelectrik]

Goro
я же говорю ,зависит еще от микросхем

Добавлено через 5 минут 33 секунды:
a1ex_z
главное чтобы он был е0 степинг ,остальное будет не важно и лучше добавь пару денег и возьми 5450 ,не пожалеешь.

[Goro]

воот от чего я действительно получил прирост так это от райд 0 из двух хдд правильных (WD2500KS) под чтение мелких файлов ,все игрушки на этом массиве ,и действительно загрузка намного быстрее в танках всегда до отсчета времени, и главное тут не линейное чтение а файлы по 4кб,вот это действительно комп оживляет

raid0 вроде как призван повысить как раз таки линейные скорости, а со случайным доступом у него нулевой прирост. теста с одним винтом не осталось для сравнения?

[avtoelectrik]

Goro
все циферки ровно умножились на 2 ,сейчас поищу возможно остались,

к сожалению нету ,но я много пересмотрел тестов и видео ,и на форумах на эту тему много где перечитал и спрашивал,и действительно именно этот диск оказался самым правильным под это дело ,линейное чтение это же большие цельные файлы типа фильмов и тд ,а вот игры, программы это самое то ,что очень сильно зависит от скорости винта ,там есть циферки от одиночного кавиар блу с увеличеной плотностью записи ,и как видим результат в 3 раза выше у райда.

[MiG937]

Господа подскажите, потянет ли FSP450-60APN (450W) x5450? Охлад OCZ Vendetta 2.
И стоит ли менять L5420 на X5450 или подождать пока подвернется вариант с Е5450?

[a1ex_z]

avtoelectrik, В смысле E5450? А кулер на процессоре мне менять не придется?

[avtoelectrik]

MiG937
OCZ Vendetta 2 хватит ,а вот бп зависит от того какие апетиты будут с видеокартой ,предпочтительней е5450 ..,насчет стоит ли...,ну если вы собираетесь гнаться за цифрой 4.0 тогда стоит ,и учтите что на таких частотах ему например моей R9 270X HAWK 1280\6000 УЖЕ МАЛО ,проц немного голодает и я уже присмотриваюсь к r9 380 ,но пока подожду выхода 380x а там посмотрим,но есть игры в которых и видеокарта недогружена а проц упарывается под 100% даже на этой частоте его мало .

Добавлено через 1 минуту 24 секунды:
a1ex_z
залман 8000 (если не ошибаюсь) для 3.6 ггц хватит с головой,заодно он и мосфеты будет охлаждать

[a1ex_z]

avtoelectrik, Спасибо.

[avtoelectrik]

Goro
аватар твой натолкнул на мысль что у меня есть в кладовке полностью исправен комп - атлон хр 3200+ радеон 9800хт,2.5гб ддр 400,нфорс 2 ультра 400 ABIT NF7-S ,в свое время был монстр ,так я его и оставил на память ,ну типа первый топ ....тотам всякие пни ммхы 166,к6-2,целероны ......потом был паломино 2000+ и следующий этот во тогда радости было