Змагаймось в нашій команді Folding@Home!

Обсуждение программ
Ответить
Автор
Сообщение
ShevaVSS
Member
Аватара пользователя
Откуда: Слава Україні

Сообщение

ronemun
короче с твоего поста я понял, что пользы никакой не принес, ни ученым, ни оверам :(
Только зря счетик мотал всю неделю. Сидеть разбираться в тонкостях программы времени нету. ПК у меня один и отдавать на фолдинг целые сутки я не могу. Так что решил пока окончить с фолдингом.
Удачи остальным! :up:
ronemun
Advanced Member

Сообщение

Ну я такого не писав. І чому користь не приніс?
Все таки з 19 числа кількість очок зросла у 2 рази, значить рейтинг ніби нормальний - бонуси зараховуються.
Не обовязково постійно рахувати, можна в фоні, головне не забувати брати участь. Для команди важливий кожен боєць :beer:
На проці рахувати зараз не вигідно, хіба що Folding@home Chrome Client побавитись - перед тим впиши нік і паскей і постав повзунок на Full - а то може йти в паузу залежно від ресурсів. За кожну задачу дають 125 очок незалежно від часу обрахунку. Але головне щоб для відеокарти завжди було вільне одне ядро проца. І цей клієнт сам це робить.
Щодо відяхи - то ніби АМД трохи пішли вперед на задачах з 21 ядром, особливо якщо карту розігнати.


:teacher:
Все таки Жефорсам на GK104 драйвер 337 дійсно приносить 10% додаткових очок. В задачі 10490 ППД зріс з 50к до 55к, а 9430 взагалі 90к приніс. Хоча до 200к в 9704 для Радеона 7950 ще дуже далеко.
SergeyR
HWBOT OC Team
Откуда: Киев

Сообщение

:) поймал таки вкусную жабку 882610 ппд скрин снял
ShaggY
Member
Аватара пользователя
Откуда: Киев

Сообщение

Ловил опять ночью 9704, и что-то не стаббильно, не может больше 15 % посчитать, скидывает(((
SergeyR
HWBOT OC Team
Откуда: Киев

Сообщение

Поставил ключ адвансед задание 9129 , ядро 18
ronemun
Advanced Member

Сообщение

SergeyR
PPD=882610 Оце крутяк вартий історії B-) :banan: :eek: :rotate: :beer:
ronemun
Advanced Member

Сообщение

Може в цій базі зареєструвати, форма для реєстрації в цій темі.
Тоді можна на інших сайтах показувати.
Хоча, часом не подумають що це результат команди Overclock.net ? Якщо подумають, то тре якось нашу команду приписати :)
Vlad_Chudo
Member
Аватара пользователя
Откуда: Киев

Сообщение

Вчора була помилка Chrome. Скидував завдання і качав заново. Сьогодні вже нормально.
ShaggY
Member
Аватара пользователя
Откуда: Киев

Сообщение

Да, ондном компе видел такую штуку, решил сразу перейти на обычный клиент, так как там вроде уже нету бонусов, и посмотреть будет ли разница. А то в браузерной версии сложно посчитать количество очков.
ronemun
Advanced Member

Сообщение

все таки драйвера 337 для Жефорсе, крім того що підвищують ППД на 10% кеплерах, мають 2 серйозних недоліки:
1. не сумісні з RDP
2. вилітають глюки OpenCL на проектах з 21 ядром (які зараз ідуть на beta), тобто 9704 і т.п.
Error OpenCl_1.png
ronemun
Advanced Member

Сообщение

:teacher: F@H вказує на ключові питання у боротьбі з раком


Моделирование динамики белков для нахождения привязки компетентных структур
Vincent Voelz, 15.07.2015 писал(а):
Мутация в подавителя-опухоли белка p53 является общей чертой большинства видов рака. Белок MDM2, чья работа заключается в подавлении p53 через их прямое взаимодействие - поэтому это стало основной целью для терапии рака.
Обычно, небольшая винтовая область p53 связывает место рецептора MDM2, но если молекула с подобной формой может связать место рецептора MDM2 достаточно сильно это может предотвратить от связывания р53, что делает р53 более доступным для подавления опухоли.

Много различных видов молекулярных имитаторов спирали p53 были разработаны, чтобы разрушить p53-MDM2 взаимодействие, включая сшитые пептиды, циклические шпильки пептиды, бета-пептиды, пептоиды(N-замещенные олигоглицины), олигоариламиды, спиролегомеры. Эти молекулы намного больше, чем типичные мало-молекулярные лекарства и имеют интересные свойства сворачивания, которые необходимо преодолеть для достижения жесткой привязки. Сшитые пептиды, к примеру, имеют функцию углеводородной "скобы", которая помогает укрепить спиральное расположение в растворе, что в свою очередь увеличивает сродство.

С помощью молекулярного моделирования Folding@home мы изучили спаренное сворачивание и привязки спирали p53 к MDM2 чтобы обратиться к нескольким ключевым вопросам. Одна задача - понять роль конформационной динамики в формировании связанного механизма - такая информация в конечном счете может помочь проектировать лучше-связанные молекулярные имитаторы.

Еще один вопрос это можно или нельзя использовать моделирование молекулярной динамики для обнаружения компетентно-связанных структур рецепторов MDM2 в отсутствие связанной кристаллической структуры. В новой работе из нашей лаборатории ("Proteins 2015" авторы:"Pantelopulos" и другие) мы показываем, что моделирования без лигандов MDM2, начиная со структур расщепления с закрытой привязкой можно попробовать способы расщепления с открытой привязкой. Мы также протестировали производительность нескольких недавних моделей силового поля в предсказании экспериментальных измерений NMR. Мы обнаружили, что все силовые поля выполняются так же хорошо, но большее время моделирования (выход за микросекунды) лучше согласуется с экспериментом.

Вы можете прочитать о нашей работе в последнем выпуске Proteins:

Микросекунды моделирования MDM2 и его комплекса с p53 приводят к пониманию точности силового поля и конформационной динамики
George A. Pantelopulos и Vincent а. Voelz.
Proteins: Structure, Function and Bioinformatics, Accepted (2015)


Переклад взято і підредаговано з форуму TSC Russia
____________________________________

SergeyR
Не знаю почему мое ответ на твое письмо завис в Исходящих. :(
Для вставки картинки жмешь (Предпросмотр) - внизу страницы. Далее теория: есть файлы какие нужно вставить и есть ссылки на эти файлы, какие вставляются в текст: в нужное место ссылка на нужный файл. Сами файлы добавляются кнопкой внизу слева (Выберите файл) и потом (Добавить файл). После этого внизу появляэется список Опубликованные вложения с кнопкой (Удалить файл) возле каждого, а под полем для текста, под смайликами, появится пункт Вложения с выпадающим списком имен файлов и кнопкой (Вставить в текст сообщения) - вибираеш нужный файл, нажимаеш, и нужный код вставляется в текст - можешь перетащить его в нужное место.

Добавлено через 15 минут 35 секунд:
______________________
Хто розбирався?
а) швидкість обрахунку на відеокарті може впиратисяся в проц, точніше в швидкість одного ядра, особливо якщо воно мало ефективне, таке як в АМД
б) наскільки зменшується TPF при закріпленні процесу FAHcore_**.exe за одним фізичним ядром? Тоді ядро менше відволікається на інші задачі а процес менше переривається. Також система може підняти частоту цього ядра через Turboboost і трохи прискорити обробку даних для відяхи.
в) Наскільки шкодять енергозберігаючі технології проца?
г) чи зменшується частота відяхи при неактивному робочому місці?
д) хто знає - наскільки швидкість порта PCIe впливає на розрахунок, особливо для потужних карт?
ronemun
Advanced Member

Сообщение

в мене на 7950@1000 в задачі 10490 (ядро 18) ППД всього 40к
тоді як на 660Ті було 50-55к, хоча вона слабша на третину
інші задачі на 7950 дають 100-125к
ronemun
Advanced Member

Сообщение

новий рекорд ППД на 1-й відеокарті: 1 005 025
поставив RedM00N з Overclockers.com
задача 9128 на ядрі 18

SergeyR - маєш нову ціль :)
Здається, що крім тебе в наших краях взагалі богатирі перевелись
ronemun
Advanced Member

Сообщение

в мене від половини до третини зданих задач не зараховуються
відяха Radeon 7950, драйвер 14.12, client-type=beta
більшість задач на 17 ядрі - 104хх

система стабільна, без розгонів.
ShaggY
Member
Аватара пользователя
Откуда: Киев

Сообщение

Попалась станция в руки с парочкой процов E5-2690V3.
И тем обидней, что больше 32-х ядер виндовый клиент не может утилизировать :(

при загрузке 32-х ядер на задаче 9752 тпф 0:31 и ппд 127к :super:
Vlad_Chudo
Member
Аватара пользователя
Откуда: Киев

Сообщение

Доброго вечора всім. Підкажіть в чому проблема.Поставив на ПК чисту Він7 на DualCore E2180 + 1 Gb + 8800GTS. Проблема в тому що встановлений кліент 7.4.4 не качає завдання для відеокарти. Навіть в полі work server, project, Collection server стоять нулі. Що мені з цим робити?
ronemun
Advanced Member

Сообщение

ця карта не підтримує OpenCL. Якщо точніше то ця карта може рахувати тільки ядро cuda15 і старіші, а вони більше не використовується.
Зараз рулять карти на таких архітектурах:
1. Nvidia Maxwell - Geforce 750-750Ti, 950-980Ti.
2. AMD GCN - Radeon серія 7000 і всі новіші
3. Nvidia Kepler - Geforce 600 і 700 серій

Архітектура впливає на швидкість обрахунку в пропорції : Maxwell=2.0 , GCN=1.0, Kepler=0.6

Вибач що пізно відповів
Vlad_Chudo
Member
Аватара пользователя
Откуда: Киев

Сообщение

ronemun:ця карта не підтримує OpenCL. Якщо точніше то ця карта може рахувати тільки ядро cuda15 і старіші, а вони більше не використовується.
Зараз рулять карти на таких архітектурах:
1. Nvidia Maxwell - Geforce 750-750Ti, 950-980Ti.
2. AMD GCN - Radeon серія 7000 і всі новіші
3. Nvidia Kepler - Geforce 600 і 700 серій

Архітектура впливає на швидкість обрахунку в пропорції : Maxwell=2.0 , GCN=1.0, Kepler=0.6

Вибач що пізно відповів
Дякую велике за вичерпну відповідь.
P@S@f
Junior

Сообщение

А никто не задумывался, что все эти проекты - один огромный фарс, на котором умные люди фармят битки, вываливая по паре заранее подготовленных "результатов исследований" в месяц? Ведь никто ничего еще не видел, кроме анимаций, которые за пару часов в 3д максе делаются?

Ведь по сути вы занимаетесь тем, что за спасибки (или даже без них) отдаете вычислительную мощь своих ПК не известно под что. Кроме на скорую руку сляпанных кривых визуализаций вы не видите реально происходящих вычислений.

А даже если это реальные исследования, на основе которых будут созданы лекарства, даже если вы заболеете реальной смертельной болезнью, по которой велись исследования, вне зависимости от вашего вклада, вам не предоставят эти лекарства, а все результаты будут проданы фармацевтическим корпорациям, которые поставят такой ценник на готовый продукт, что ни один из нас в жизни не сможет его купить.

И это даже с учетом того, что за 17 с лишним лет существования всей этой шараги ничего реального (что бы участники проекта могли бы потрогать и понюхать) создано не было.

Так спрашивается, в чем смысл? Одевать розовые очки и быть послушным зайчиком, веря в циферки?

А не гуманней было бы уже тогда действовать по принципу биткоинов, где каждый получает реальные кредиты, на которые можно купить еду (или хотя бы оплатить счет за электричество), а не томиться в призрачном ожидании, что "это когда-нибудь принесет свои плоды". Ведь это точно произойдет не раньше, чем мы все умрем.
Ответить