Системы водяного охлаждения. Выбор и обсуждение. ЧаВо

[+Pashtet+]

GurMan
по идее ни на что не должна влиять разве только в случае внезапной остановки помпы из-за большего количества теплоносителя будет чуть больше времени до перегрева коплектующих

[Ba-D]

GurMan
Объем практически никак не влияет, а вот само наличие бачка влияет с точки зрения удобства заправки системы (с бачком с большой горловиной заправлять удобней, да и контролировать процесс заправки/доливки и выгона воздуха через бачек удобнее).

[такоэ]

калибр бачка может повлиять на размер лужи на полу в случае протечки.

[GurMan]

Ну само наличие, как я понял, практически, необходимо. Лично я не смог представить, как без бачка заправлять систему и контролировать уровень жидкости.
Просто, бюджет у меня ограничен, а бачков всяких разнообразных полно. Пытаюсь уяснить, можно ли брать самый примитивный или оно на что-то влияет.
Уже понял, спасибо.

Добавлено спустя 57 минут 52 секунды:
Еще вопрос: почувствую ли я разницу между такими вариантами контура:
помпа -> водоблок
и
помпа -> радиатор -> водоблок
Вроде ж давление сразу на выходе помпы побольше будет..

[2kin]

Вода в контуре должна циркулировать быстрее всего в водоблоке(для лучшего отвода тепла) и медленнее всего в радиаторе(опятьже чтобы лучше всго отдать тепло в окр. среду).

Потому оптимально собирать в такой последовательности: бачок, насос, водоблоки, радиатор, бачок.

[Ba-D]

GurMan
По большому счету разницы практически никакой. Иногда рекомендуют радиатор помещать перед водоблоком, мотивируя самой низкой температурой в контуре после радиатора, но опять же разница температур в разных точках контура вряд ли превышает 1-2'C (при нормальной сбалансированной СВО). Так что, как правило, определяющим все же является удобство размещения компонентов и минимальная длина контура.

[GurMan]

Ок, с этим ясно.
Еще один момент. Даже неловко спрашивать, но под шланг 10мм внутренним диаметром нужны такие штуцеры или следующий размер?

[+Pashtet+]

первый будет как раз, нужно будет обязательно использовать хомуты
на второй тоже при желании и податливости шланга можно будет натянуть, хомуты можно будет не использовать

[Gatya]

GurMan

Первые, на 13 не натянешь

[+Pashtet+]

Gatya
при желании можно хороший шланг внутренним диаметром 11мм на 13 легко натягивается

[GurMan]

Я тоже думал, шо первые, но так решил уточнить.
Просто, к тем, что уже есть, линейку так прикинул - они ж немного больше идут. А там описание такое, что не совсем ясно: они под шланг 10 или сами по себе 10.

[Gatya]

+Pashtet+

Это я знаю, сам на 10 ёлки натягиваю 8й шланг, но 3мм разницы, с учётом диаметра штуцеров "с запасом" будет не легко одеть. Но можно, при помощи фена Только когда надо снять, ой какие маты просятся...

[almazmusic]

В общем подтверждаю: литровый Спрайт отмывает напрочь всю грязь/накипь буквально на глазах. До этого, по совету Сказочника, мучал полдня Силитом - результат в разы менее эффективнее, чем от литрового Спрайта.
Просто кидаете всю дребедень воядную в ванночку (пластиковую) и заливаете "до немогу" Спрайтом и оставляете в покое на ночь. Результат вас приятно удивит!

[Gatya]

almazmusic
Завтра беру спрайт)
Пробовал "CIF" - пальцы разъедает, немного накипи снимает, но не полностью.

[almazmusic]

Gatya
Забудь про любые средства для чистки!))) Спрайт рулит для чистки компонентов СВО!

[Gatya]

Была система "в углу" - мысль о спрайте в голову не приходила(забыл о чудо средстве), как только поставил всё - вуа-ля, "она сама не пришла"(с). И ты добил меня Придётся на выходных снять, и прочистить...
Ты в радик тоже наливал?

[almazmusic]

Ты в радик тоже наливал?

Конечно! Литр Спрайта это в поряде Забурлил так, что весь стол мне залил. Лежит теперь в ванной.

[Gatya]

Значит на выходных будет внеплановое ТО Если доделаю бачок и "чудо-коробочку" для помпы ...

[almazmusic]

Gatya
у тебя один метал в контуре?

[Gatya]

Да..если не учитывать "ёлки"..меди с алюминием нету