Последние статьи и обзоры
Новости
AMD сравнила производительность Radeon R9 Fury X и GeForce GTX 980 Ti
-
Onish
Member
- Откуда: Нововасильевка Приазовский Район
Пишу и понимаю бессмысленность
Зачем комментировать тесты того кто производит продукт, это все равно что спрашивать хорошая ли шаверма у того кто её делает. Объективность сомнительна
Когда дадут в народ пощупать потеснить, тогда и можно разводить треп
Зачем комментировать тесты того кто производит продукт, это все равно что спрашивать хорошая ли шаверма у того кто её делает. Объективность сомнительна
Когда дадут в народ пощупать потеснить, тогда и можно разводить треп
-
miroslav_mm
Member
- Откуда: Kyiv-City
Onish
да ладно тебе, тут кАнтингент такой, который молчать до выхода в свет не будет.
Да и зачем тогда такой консервативный ресурс на котором даже посрать низя. Потеряется вся аудитория.
да ладно тебе, тут кАнтингент такой, который молчать до выхода в свет не будет.
Да и зачем тогда такой консервативный ресурс на котором даже посрать низя. Потеряется вся аудитория.
-
Caesar
Member
- Откуда: Горішні Плавні - Одеса
Кому ладно, а кому нет.miroslav_mm:да ладно тебе, тут кАнтингент такой, который молчать до выхода в свет не будет.
Да и зачем тогда такой консервативный ресурс на котором даже посрать низя. Потеряется вся аудитория.
Лично мне не нужен такой ресурс, на котором, что ни новость о AMD, как тут же профессиональные плакальщицы из бюро сами знаете каких услуг первыми набегают, и только и делают, что срут и срут!
Аудитория теряется...
-
khalexo
Junior
Согласен уже тошнит от срача, захожу почитать что-то интересное и умное, а в итоге читаю помойку которую создают некие безнаказанные личности.....жаль админ почистил их сообщения, а то многие и не знают уже о чём речь, да хотя и правильно, толку от каллосообщений?) Банили б таких лучше.
-
miroslav_mm
Member
- Откуда: Kyiv-City
Caesar
khalexo
тогда нужно вводи аккредитацию на форуме, каждый год, для продления акаунта проходить тесты на адекватность.
П.С. жесткие ограничения и баны = потеря потенциальных читателей, а это все фин.поддержка ресурса.
Просто не нужно так серьезно реагировать на разные вбросы от разных личностей.
khalexo
тогда нужно вводи аккредитацию на форуме, каждый год, для продления акаунта проходить тесты на адекватность.
П.С. жесткие ограничения и баны = потеря потенциальных читателей, а это все фин.поддержка ресурса.
Просто не нужно так серьезно реагировать на разные вбросы от разных личностей.
-
Sergey771
Member
- Откуда: Днепр
цитата*перефразировано :
В заключение пара слов о разгоне. Сама AMD сообщает о том, что Fury X легко разгоняется с заводских 1050 МГц до 1150 МГц с использованием встроенных в Catalyst возможностей, причём речь идёт о разгоне без повышения напряжения питания ядра. Следовательно, использование утилит сторонних разработчиков, поддерживающих такую возможность, позволит достичь и более внушительных цифр — свыше 1200 МГц. Поразительно, но при всей своей чудовищной сложности процессор Fiji, оказывается, имеет неплохой потенциал в этой области. Любопытно, что разгон памяти в текущем варианте Fury X заблокирован, но жёстких ограничений AMD не накладывает, так что, вероятно, энтузиастам ещё предстоит разобраться с тонкостями разгона HBM.
источник :
В заключение пара слов о разгоне. Сама AMD сообщает о том, что Fury X легко разгоняется с заводских 1050 МГц до 1150 МГц с использованием встроенных в Catalyst возможностей, причём речь идёт о разгоне без повышения напряжения питания ядра. Следовательно, использование утилит сторонних разработчиков, поддерживающих такую возможность, позволит достичь и более внушительных цифр — свыше 1200 МГц. Поразительно, но при всей своей чудовищной сложности процессор Fiji, оказывается, имеет неплохой потенциал в этой области. Любопытно, что разгон памяти в текущем варианте Fury X заблокирован, но жёстких ограничений AMD не накладывает, так что, вероятно, энтузиастам ещё предстоит разобраться с тонкостями разгона HBM.
источник :
- спойлер
- wccftech.com
-
khalexo
Junior
miroslav_mm
Частично согласен, но разные вбросы от разных личностей, это также потеря нормальной и адекватной аудитории, что также тянет за собой и ту же фин.поддержку ресурса)
Вообщем для того и есть правила форума и их нужно соблюдать а не разводить ....но.
Так, что давайте жить дружно))) и помогать соблюдать развитие данного ресурса в рамках этики и морали)))
Частично согласен, но разные вбросы от разных личностей, это также потеря нормальной и адекватной аудитории, что также тянет за собой и ту же фин.поддержку ресурса)
Вообщем для того и есть правила форума и их нужно соблюдать а не разводить ....но.
Так, что давайте жить дружно))) и помогать соблюдать развитие данного ресурса в рамках этики и морали)))
-
GRaFkiyv
Member
- Откуда: столица Единой Руси Украины
Я то думал Фура порвёт слай Титанов Х а тут не далеко от одного Титана Х ушла.
Может дрова сырые ?
Может дрова сырые ?
-
Andrey235
Member
- Откуда: Киев
Так, навскидку, потолочное сравнение: ТитанХ имеет 8 млрд транзисторов, а FuryX - 8.9. Скорее всего, контроллер памяти для НБМ сложнее, чем для ДДР5. Выходит, что транзисторный бюджет примерно одинаков. Считается, что Максвелл - очень эффективная архитектура, так что, даже если у FuryX в итоге будет паритет с ТитаномХ, лично я буду считать, что это успех. Не забывайте, какой ценник у Титана.GRaFkiyv:Я то думал Фура порвёт слай Титанов Х а тут не далеко от одного Титана Х ушла.
Может дрова сырые ?
-
fantomrulezz
Member
- Откуда: Дніпро
По ценнику ясно, что конкурент ни разу не титан х, а 980 ти.
Вангую примерный паритет между ними, плюс-минус считанные проценты в зависимости от приложения и наиболее интересно не сравнение в стоке, а частотный потенциал.
Перед анонсом Фури проскакивала информация, что было принято решение поднять частоты, чтобы успешно конкурировать с 980ти. Хорошо разогнанных нереференсов 980ти уже много вышло, посмотрим, осталось ли у Фури достаточно запаса, чтобы их обойти
Вангую примерный паритет между ними, плюс-минус считанные проценты в зависимости от приложения и наиболее интересно не сравнение в стоке, а частотный потенциал.
Перед анонсом Фури проскакивала информация, что было принято решение поднять частоты, чтобы успешно конкурировать с 980ти. Хорошо разогнанных нереференсов 980ти уже много вышло, посмотрим, осталось ли у Фури достаточно запаса, чтобы их обойти
-
colour
Member
- Откуда: Запорожье
В оптимизированной и вылизанной под амд батле 4 обогнали на 0.5-1 к/с. Ну это прорыв, революция, разгром, неоспоримая победа!
Нужно уже ждать реальный обзоров, а то могли и дрова подкрутить, пожертвовав качеством
Нужно уже ждать реальный обзоров, а то могли и дрова подкрутить, пожертвовав качеством
-
a1exis
Member
ожидал лутшего.
но если этот топ от амд будет реально уделывать 980ти (4-8% без как их либо хитропопых маркетинговых ходов) и стоить дешевле, то думаю уже хоть что то для того чтоб стать с колен на ноги а там небось и бегать\прыгать будем.
но если этот топ от амд будет реально уделывать 980ти (4-8% без как их либо хитропопых маркетинговых ходов) и стоить дешевле, то думаю уже хоть что то для того чтоб стать с колен на ноги а там небось и бегать\прыгать будем.
-
Alex Pepper
Member
- Откуда: Сумы
Та ладно вам, читать неадекватные комменты весьма доставляет Скучно без них будет
-
a1exis
Member
последнее время идет понос этих коментов, что какгбе напрягает.Alex Pepper:Та ладно вам, читать неадекватные комменты весьма доставляет Скучно без них будет
-
zloydiktator
Member
- Откуда: деревня Херсон
Противопоставить ТитаниХу пока нечего что-ль?
-
u11245
Member
- Откуда: Киев
так надо же кросфаеры и sli продаватьFirebrand:Тупо это очень и сговором попахивает.
-
richproject
Member
- Откуда: Украина_Херсон
За $650 норм решение для 4к, но для 5к и 8к фури уже не годится, там производительность падает почти на 30% в сравнении с Титаном Х и 10-15% в сравнении с 980ти, соответственно, размер памяти тоже имеет значение. Ну а если у вас 4к и ниже, денег нет на Титан Х и много халявного электричества, для игр самое оно)
-
u11245
Member
- Откуда: Киев
richproject
Когда там нвидия выкатывает паскаль полноценный?
Когда там нвидия выкатывает паскаль полноценный?
-
richproject
Member
- Откуда: Украина_Херсон
Pascal выйдут не ранее первой половины 2016 года, как обычно, первый квартал, вначале ТОП, потом все остальное.u11245:richproject
Когда там нвидия выкатывает паскаль полноценный?
1000 серия, должно быть что-то очень клевое выкатят, помню как первый печи выходили 16nm это уже не шутка. Я молчу за Volta
-
somus
Member
- Откуда: Санкт-Петербург
Тупой коммент и вот почему:richproject:За $650 норм решение для 4к, но для 5к и 8к фури уже не годится, там производительность падает почти на 30% в сравнении с Титаном Х и 10-15% в сравнении с 980ти, соответственно, размер памяти тоже имеет значение. Ну а если у вас 4к и ниже, денег нет на Титан Х и много халявного электричества, для игр самое оно)
1) "норм решение для 4к, но для 5к и 8к фури уже не годится" (с) - сколько процентов пользователей сидят на таком разрешении и для чего его используют? Для игр ли?
2) "а если у вас 4к и ниже, денег нет на Титан Х" (с) - с 4К нет денег на Titan X/GTX 980Ti? Смешно.
3) "много халявного электричества" (с) - сабж не такой уж и прожорливый, читайте внимательно новости, господин жирный тролль.
p.s.: Ах да, кстати - как по мне, так вы заслужили смачный