SSD. Выбор накопителя, результаты тестов

SSD, HDD, Flash и прочие носители информации
Ответить
Автор
Сообщение
almazmusic
Король клавиатуры
Аватара пользователя
Откуда: Planet Earth

Сообщение

Последний раз редактировалось Vovchic_jrc 05.03.2015 11:09, всего редактировалось 62 раза.
Vovchic_jrc
Advanced Member
Аватара пользователя

Сообщение

MaxA
Ну сейчас тот же Crucial гарантирует 72 ТБайта как для M550, так и для MX100. О каких-то предосторожностях можно будет говорить если появятся реальные проблемы. Например, старые диски OCZ умирали несмотря на 25 нм память.
MaxA
Member
Аватара пользователя
Откуда: Kharkov, UA

Сообщение

Например, старые диски OCZ умирали несмотря на 25 нм память.
Ну там, если мне не изменяет память были проблемы с контроллером. Доигрались в игру "покажем миру самые быстрые бенчмарки" и посыпая голову пеплом продались Тошибе. Теперь штампуют ССДэхи для AMD. Еще одна политическая проститутка. Лепит свои наклейки куда ни попадя, Теперь уже на диски и память, рассказывая, что лучше их памяти для AMD нет. Внутри Patriot, чипы перемаркированы под AMD. В общем чистый развод.
А по поводу ресурса, надеюсь, что года через 4-5 мы все пересядем на какие-нибудь SSD терабайтники с какой-нибудь 8-D NAND или кто там будет, да может там уже вовсе и не SSD будет. Тогда как раз и будет подходить к концу заявленный ресурс и начнет собираться реальная статистика.
rend8gun
Member
Аватара пользователя
Откуда: Донецк

Сообщение

MaxA
Ну лепит AMD свои наклейки и что с этого? :insane: Почему бы не иметь доп прибыль? :idea:
MaxA
Member
Аватара пользователя
Откуда: Kharkov, UA

Сообщение

rend8gun
Да и водку с сарае палить можно, почему бы не иметь дополнительную прибыль?
Нормальным надо чем-то заниматься. А не мелочь по карманам тырить, втюхивая населению, которое ведётся на логотип AMD всякий отстой.
rend8gun
Member
Аватара пользователя
Откуда: Донецк

Сообщение

MaxA
А чем у них оператива плохая? Она не соответствует заявленным характеристикам? Или ссд не соответствуют заявленным характеристикам? Может брака очень много? Ответ нет. И гарантия также предоставляется полноценная, не вижу проблемы :)
А вкладывать деньги (с которыми у амд и так сейчас не очень) в абсолютно новые проекты по производству ссд и памяти не вижу смысла - пусть лучше выкатят нормальные видеокарты и процы :super:
MaxA
Member
Аватара пользователя
Откуда: Kharkov, UA

Сообщение

А чем у них оператива плохая?
Потенциал никакой, судя по тестам не гонится вообще. Чипы перемаркированы, значит похвастаться нечем, втулили что подешевле, был бы там Hynix или Samsung, никтобы ничего не перемаркировывал, было бы чем похвастатся. А так какую нибудь Элпиду подешевле закатали в текстолит и тулят населения.
пусть лучше выкатят нормальные видеокарты и процы
А вот здесь согласен, и я о том же :)
rend8gun
Member
Аватара пользователя
Откуда: Донецк

Сообщение

MaxA
А оператива гнаться и не обязана, если она работает на заявленных характеристиках то все ок. Просто складывается впечатление что к вам продавцы амд каждый день ходят и "впаривают" свою оперативу :rolleyes:
MaxA
Member
Аватара пользователя
Откуда: Kharkov, UA

Сообщение

rend8gun
Тогда Вам, молодой человек, надо чаще посещать форум бухгалтер.ua, там Ваши советы по вопросам, какую память подешевле выбрать для офисного ПК, будут очень ценны. Здесь немного другой профиль форума.
Просто складывается впечатление что к вам продавцы амд каждый день ходят и "впаривают" свою оперативу :rolleyes:
Та не, видать чуют, что и послать могу :)

Ладно, пора завязывать с оффтопом, а то получил сейчас заслуженный нагоняй от модератора и он будет прав. :)
MaxA
Member
Аватара пользователя
Откуда: Kharkov, UA

Сообщение

Кстати, вот еще пару забавных файликов в корне системного раздела, куда постоянно идет запись и немало и деватся от них некуда:
Изображение
В день гиг пять накрутить - на раз.
Skeptik
Member
Откуда: Киев

Сообщение

MaxA, не стоит забывать, что эта софтина показывает "хотелки" системы, а не реальную запись на диск. Большинство хотелок остаются в кеше и до диска не доходят.
MaxA
Member
Аватара пользователя
Откуда: Kharkov, UA

Сообщение

Skeptik
Не совсем вкурил, я так понял, что она мониторит реальную запись на диск.
HelloKittySucks
Member
Аватара пользователя

Сообщение

В какой разьем SATA лучше всего подключать SSD, SATA6Gb/s_12 или SATA6Gb/s_E12 и почему? Или нет вообще никакой разницы? Просто нигде не могу найти ответ на этот вопрос!

Заранее спасибо!
Martix
Member
Откуда: из прошлого...

Сообщение

HelloKittySucks:SATA6Gb/s_12 или SATA6Gb/s_E12
:eek: Ни в коем случае не в первый а только во второй.
спойлер
Потому что гладиолус...©
Добавлено через 1 минуту 32 секунды:
С чего Вы решили что должна быть разница? Конечно бывают траблы в исключительных случаях, но если все работает нормально то зачем воду мутить?
HelloKittySucks
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Martix:
HelloKittySucks:SATA6Gb/s_12 или SATA6Gb/s_E12
:eek: Ни в коем случае не в первый а только во второй.
спойлер
Потому что гладиолус...©
Добавлено через 1 минуту 32 секунды:
С чего Вы решили что должна быть разница? Конечно бывают траблы в исключительных случаях, но если все работает нормально то зачем воду мутить?
А почему тогда эти разьемы разного цвета и внешнего вида, если разницы никакой? Я поставил в первый, тот что "12" без "Е", но все же вопрос мучал. :)
Martix
Member
Откуда: из прошлого...

Сообщение

HelloKittySucks
Там на материнке их всего по 2 в ряд, самые верхние 2 - сата3 чипсета, белые 2 от контроллера марвел, они висят на PCI отсюда скорость на них должна быть немного ниже, или время доступа, вот они хуже, ну и остальные сата-2 (никчемные :D) Я марвел на свой р8р67 отключал, чтоб бивис грузился быстрей, на харде разницы нет сата 2 или 3, а ссд у меня всего один :rotate:
MaxA
Member
Аватара пользователя
Откуда: Kharkov, UA

Сообщение

HelloKittySucks
Вообще-то в маеуале все должно быть написано, на Асроках врубают в 1-2 родной, по порядку они 3-4, т.к. первые по счету порты контролируются Asmedia.

Глянул в спецификацию - в первый-второй порт, контролируемый чипсетом, но ни в коем случае не в Marwell, они по порядку идут первыми на плате. Я бы тулил в SATA6G_1. См. спойлер.
спойлер
Изображение
HelloKittySucks
Member
Аватара пользователя

Сообщение

MaxA:HelloKittySucks
Вообще-то в маеуале все должно быть написано, на Асроках врубают в 1-2 родной, по порядку они 3-4, т.к. первые по счету порты контролируются Asmedia.

Глянул в спецификацию - в первый-второй порт, контролируемый чипсетом, но ни в коем случае не в Marwell, они по порядку идут первыми на плате. Я бы тулил в SATA6G_1. См. спойлер.
спойлер
Изображение
Так и стоит в SATA6G_1. :up: Пробовал на Марвелл ставить, там реально скорость медленная очень, я его напрочь вырубил в Биосе по совету Martix. Всем спасибо!
MaxA
Member
Аватара пользователя
Откуда: Kharkov, UA

Сообщение

я его напрочь вырубил в Биосе
Не знаю будет ли от этого толк, но хуже точно не будет.
Как я понимаю, тебе порты родного чипсета еще забивать и забивать, у меня, правда, 1 из 6-ти только свободный остался. Но меня это не сильно беспокоит. При нынешних размерах винтов их замахаешься забивать, если не тупо лить что попало и не чистить.
Rean1mation
Member

Сообщение

Друзья, ану посоветуйте моего кенту SSD под систему и Lineage II, на сколько я знаком с этой игрушкой, то нужна максимально быстрая считываемость файлов + отклик. Бюджет 6к в рублях рашки.
Вот, то что я ему выбрал, начитался кучи обзоров... но в голове опять тупо каша.
http://www.technotrade.ru/catalog/143/124451/
http://www.technotrade.ru/catalog/143/123084/
http://www.technotrade.ru/catalog/143/115892/
Vovchic_jrc
Advanced Member
Аватара пользователя

Сообщение

Rean1mation
Если из этих, то SanDisk.
Ответить