Подарок экономным любителям разгона. Обзор и тестирование процессора Intel Pentium G3258

Обсуждение статей и новостей сайта
Ответить
Автор
Сообщение
Vovchic_jrc
Advanced Member
Аватара пользователя

Сообщение

The_Io
Это касается игр новее BF4. В первую очередь относится к новым творениям Ubisoft.
Gudrich
Member

Сообщение

The_Io:Кто-нибудь скажет как сабж справляется с играми? BF4 и другие процессорозависимые игры. i5/i7 покупать не хочется, i3 это что-то среднее, а я не люблю полумеры.
" target="_blank
Как переходный вариант я думаю пойдет ! )))
The_Io
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Vovchic_jrc
в поделки Ubisoft я больше не играю. Это настоящая контора быдлокодеров. Их игры (кривые порты с приставок к телевизору) на топовом железе идут ровно как на бюджетном.

Я обычно играю в FPS, Action-RPG, симуляторы. Battlefield 3, 4, ARMA 3, Slanetside 2, жду Elite, Star Sitizen. Из сингловых играю как в "шутерок на вечерок" типа фаркрая (а также хорошо заточнные под геймпад игры типа Tomb Rider, Remember Me, ...), так и в по-настоящему интересные игры типа Thief, Bioshock, Deus Ex, Mass Effect, Witcher, TES и кучу других.
Многие требуют непомерно дорогих процессоров для до смешного несложных работ. Если в BF4 это можно оправдать большими картами с 64 человеками и кучей постоянных взрывов и разрушений объектов с последующей синхронизацией этого мяса с сервером, то в Thief вся работа ложится на видеокарту, а процессору остается столько же работы, как и в играх 10-летней давности.

Gudrich
спасибо, это показательно. Интересные показатели в Графон 3 - при взрывах на интеле заметно проседает фреймрейт. Небось разрабы организовали настоящую многопотоковую обработку.

давно я с процессорами AMD дел не имел.
Валерий
Member
Аватара пользователя
Откуда: Kur

Сообщение

Hum
Если следовать вашей логике, i5 выглядят неубедительно по отношению к FX-8*** :D
Smile286
Member

Сообщение

The_Io:u11245
Кто-нибудь скажет как сабж справляется с играми? BF4 и другие процессорозависимые игры. i5/i7 покупать не хочется, i3 это что-то среднее, а я не люблю полумеры. Так что хотелось бы минимум и чтобы позволил видеть 60 FPS в играх (с графикой видяха справится, главное чтобы проц не тормозил всю систему).
У меня G3258 в разгоне 4,9 на бюджетной материнке - ASRock B85M Pro4.
C BF4 справляется нормально. В среднем 60-70-80 FPS даже на картах с 64 каски. Видео - разогнанная GTX 750
Caesar:Я же поверю вместе с Вами только тогда, когда хоть кто-нибудь где-нибудь сможет продемонстрировать разгон на 4,7ГГц "на бюджетной материнке" H81 с памятью 2400.
На H- и B-чипсетах разгон памяти невозможен, возможно выставление частоты только до 1600 МГц. При этом сам проц ограничен частотой только 1333 МГц по маркетинговым причинам.
Чтобы выставить память выше 1400 МГц с этим процессором, нужна материнка с Z-чипсетом

P.S. Если будете брать G3258, обязательно обращайте внимание на batch number. Модели с батчем L332C000 очень плохо разгоняются, в среднем можно ожидать 4,0-4,2 ГГц от таких процессоров. Лучше брать что-нибудь с батчем "34...", сделанные в Коста-Рике. Или, на худой конец, Малайзия 14'ый год - это батч "L4...". Коста-Рика обычно чуть лучше гонится, можно ожидать в среднем 4,6-4,7 ГГц. Если повезет, то и 4,9 ГГц.
5 ГГц наверное возможны только с диким Vcore, скальпом и топовым воздухом или водой
ZX
Member

Сообщение

Smile286: C BF4 справляется нормально. В среднем 60-70-80 FPS даже на картах с 64 каски. Видео - разогнанная GTX 750
На низких настройках и в разрешении 1280x1024? :)
FoX_UA
HWBOT OC Team
Аватара пользователя
Откуда: Полтава

Сообщение

ZX:
Smile286: C BF4 справляется нормально. В среднем 60-70-80 FPS даже на картах с 64 каски. Видео - разогнанная GTX 750
На низких настройках и в разрешении 1280x1024? :)
Тоже хотелось бы узнать ) У меня на 1080p с G3258 4,85Гц и с разогнанной 750Ti в третьей батле на больших картах дергается жесть как, особенно когда рядом много народу.
Gudrich
Member

Сообщение

FoX_UA: У меня на 1080p с G3258 4,85Гц и с разогнанной 750Ti в третьей батле на больших картах дергается жесть как, особенно когда рядом много народу.
Попробуйте отключить origin в игре ( у меня i5-2500K@4600 с GTX770@1228 проседало до 30 кадров)
Для батлы G3258 пожелал бы только врагу :laugh:
Smile286
Member

Сообщение

ZX:
Smile286: C BF4 справляется нормально. В среднем 60-70-80 FPS даже на картах с 64 каски. Видео - разогнанная GTX 750
На низких настройках и в разрешении 1280x1024? :)
В 1080p на низких настройках, но с Mesh Quality = Ultra для дальности прорисовки.

Смысл играть в батлу на Ultra-настройках? Чтобы противников не видеть? ;-)

FoX_UA
Третью не запускал уже давно, 4-ка больше нравится. :)

Gudrich
На ру.оверах забанили, сюда пришли гадить?
Hum
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Валерий:Hum
Если следовать вашей логике, i5 выглядят неубедительно по отношению к FX-8*** :D
i3 действительно хуже фх-6300 по суммарной производительности и в отношении фх-8*** тоже не все однозначно. Смотря под какие нужды.
Caesar
Member
Аватара пользователя
Откуда: Горішні Плавні - Одеса

Сообщение

Smile286: У меня G3258 в разгоне 4,9 на бюджетной материнке - ASRock B85M Pro4.
Ок, 90$ это бюджетная материнка, и 4,9 на боксе, с напряжением не выше 1,3, без троттлинга, без перегрева? Ну-ну :spy:
На H- и B-чипсетах разгон памяти невозможен, возможно выставление частоты только до 1600 МГц. При этом сам проц ограничен частотой только 1333 МГц по маркетинговым причинам.
Чтобы выставить память выше 1400 МГц с этим процессором, нужна материнка с Z-чипсетом
Мне это всё и так давно известно.
Угу, местные хомячки просто кипятком писают от результатов "сбалансированого конфига" из G3258, платы Z97 (от 105$) и памяти 2133 (60$ за 4 GB), добавьте сюда 85$ за процессор, итого 250$. И это ещё без охлаждения.

Что-то я не вижу ну ни одного преимущества (зато недостатков хоть отбавляй) по сравнению с Core i3-4150 3,5 (145$) с платой H81 за 50$ (B85 от 60$) и памятью 1600 (45$), итого 240-250, и притом на боксе - тихо и прохладно, без перегрева и перенапряжения.
Валерий
Member
Аватара пользователя
Откуда: Kur

Сообщение

Caesar
Что-то я не вижу ну ни одного преимущества (зато недостатков хоть отбавляй) по сравнению с Core i3-4150 3,5 (145$) с платой H81 за 50$ (B85 от 60$) и памятью 1600 (45$)
Кто мешает взять G3258(в matrix'е сейчас за 1154 грн можно купить + Arctic Cooling Alpine 11 Pro Rev 2 + МП на H81 + ту же память? :insane: И выжать,пускай, 4,5-4,6ггц? ;) В таком случае преимущества появляются сразу :D

Hum
В случае с FX-6300 и i3 и играми далеко не все однозначно(или же если потом апгрейдится на i7 или Xeon). Если учитывать все прилодения и без апгрейда, FX-6300 выглядит, бесспорно, привлекательнее.
Gudrich
Member

Сообщение

Smile286: Смысл играть в батлу на Ultra-настройках? Чтобы противников не видеть? ;-)
Gudrich
На ру.оверах забанили, сюда пришли гадить?
Если комп позволяет играть на ультра то почему бы и нет если ещё интересные
моменты можно записать в ультра качестве(но тебе это конечно не грозит) :super:
С чего ты взял что забанили ? :)
Я уверен что ты после покупки этого 3258 уже на следующий день понял (если не сразу) что апгрейд на нормальный камень просто необходим !
Но ты ведь в этом не признаешься ;)
taxi911
Member
Аватара пользователя
Откуда: Киев

Сообщение

Валерий:Caesar
Что-то я не вижу ну ни одного преимущества (зато недостатков хоть отбавляй) по сравнению с Core i3-4150 3,5 (145$) с платой H81 за 50$ (B85 от 60$) и памятью 1600 (45$)
Кто мешает взять G3258(в matrix'е сейчас
Крайне стремный магазин, почитайте отзывы о нем. Скорее всего проца там уже нет по этой цене, но есть задороже :)
Валерий
Member
Аватара пользователя
Откуда: Kur

Сообщение

taxi911
Крайне стремный магазин, почитайте отзывы о нем

Не стремнее розетки, а в последней до сих пор многие покупают ;) Плюс, процессор боксовый, а значит вероятность, что над ним проводили "махинации", крайне мала :)
Caesar
Member
Аватара пользователя
Откуда: Горішні Плавні - Одеса

Сообщение

Валерий:Кто мешает взять G3258(в matrix'е сейчас за 1154 грн можно купить + Arctic Cooling Alpine 11 Pro Rev 2 + МП на H81 + ту же память? :insane: И выжать,пускай, 4,5-4,6ггц? ;) В таком случае преимущества появляются сразу :D
И что? 1174+191=1365, ~83 у.е. - что изменилось? Да и подозрительно это: у всех цены примерно равны, и только Матрикс демпингует...
Так всё-таки какие именно и где у него преимущества, в чём???
Уже несколько дней, 3 страницы, прошу - назовите мне, пожалуйста, хотя бы одно преимущество!
Только не надо приплетать сюда результаты на топовых платах Z97 c топовыми кулерами Noctua или им подобными!

А ну да, выжать?
Никто не мешает. Я не настолько богат и туп, что играть в такие лотереи - выбрасывать деньги на процессор дешевле в надежде на его разгон, а вдруг удачный экземпляр, возьмёт планку 5 ГГц, всех порвет, и быстро понять, что чуда не произошло... и сидеть у разбитого корыта.
:laugh:
Валерий
Member
Аватара пользователя
Откуда: Kur

Сообщение

Caesar
назовите мне, пожалуйста, хотя бы одно преимущество!
Толсто ;) Ну раз не видите, что уж тут поделать :)
Но если все же шире открыть глаза: разница в цене роли вообще не играет? :D
Минимальная цена на i3 Tray по хотлайну 2451 грн. Разницу сами сосчитаете? ;)
а вдруг удачный экземпляр, возьмёт планку 5 ГГц, всех порвет
О 5ггц никто и не говорил. А 4,4-4,6ггц - вполне достижимый результат на вышеприведенном кулере, при котором G3258 будет явно не хуже X4 860K(как минимум, в играх,даже если не рассчитывать на будущий апгрейд на i5 или i7). Если вас разгон не интересует, может, конференцией ошиблись? ;)
Caesar
Member
Аватара пользователя
Откуда: Горішні Плавні - Одеса

Сообщение

Какая разница в цене? Аж 10 у.е. из 250? Ой, как много! :laugh:
Да при чём тут вообще X4 860K? Зачем Вы вообще его сюда приплели, да ещё с апгрейдом, когда платформы разные? Я-то все время говорил только об одной платформе 1150 - просто смени процессор!
А Вы не запутались?
Для меня разгон - способ либо получить ту же производительность, но при меньших затратах и без вреда, либо (как спорт, или при тех же затратах) продемонстрировать результаты выше. Не вижу ни первого, ни второго. В чем тогда смысл?
Разгон ради разгона, как самоцель, и потратить на это 250 у.е., когда за ту же сумму можно сразу собрать заведомо более производительный, перспективный, холодный, тихий и долговечный вариант?
Ну тогда извините, такой разгон мне не нужен! :spy:
Ну очень тонко: имея 4,4-4,5 (ещё та лотерея...), кричать о превосходстве G3258 над i3-4130 аж в двух тестах из двух десятков, закрыв глаза на 4,7 под Noctua на Z97 с 2133! :lol:
Валерий
Member
Аватара пользователя
Откуда: Kur

Сообщение

Caesar
Какая разница в цене? Аж 10 у.е. из 250?
10 у.е. :eek: Даже если брать INTEL Pentium G3258 за 1572 грн(в саn.ua)(хотя цену в matrix пока никто не опроверг)
И сравнить с INTEL Core i3-4130 - 2646 грн
Разница 1072 грн - 220 грн = 852 грн, которые явно больше 10 у.е. :laugh:
Зачем Вы вообще его сюда приплели, да ещё с апгрейдом, когда платформы разные?
Сравнил с процессором, который находится примерно в том же ценовом диапазоне(1630 грн в Репке стоит). Что не так? :insane:
когда за ту же сумму можно сразу собрать заведомо более производительный, перспективный, холодный, тихий и долговечный вариант?
Если для вас 800-850 - это "за ту же", вопросов не имею ;)
Во многих играх в разгоне он не хуже i3-4130, а это уже многого стоит
Это не одно и то же, что "кричать о превосходстве" ;)

P.S. Если вам процессор крайне не нравится, может, просто обходить тему стороной ;)
Последний раз редактировалось Валерий 24.12.2014 13:27, всего редактировалось 1 раз.
Smile286
Member

Сообщение

Caesar
Напряжение 1,43V, кулер не боксовый - Arctic Cooling Freezer 13.
Да, без перегрева и троттлинга.
Разгонять можно и на боксовом, только упретесь в температуру при 4,5-4,6 ГГц. Но если скальпировать (бесплатно :gigi:), то можно и с боксовым гнать дальше.
Что-то я не вижу ну ни одного преимущества (зато недостатков хоть отбавляй) по сравнению с Core i3-4150 3,5 (145$) с платой H81 за 50$ (B85 от 60$) и памятью 1600 (45$), итого 240-250, и притом на боксе - тихо и прохладно, без перегрева и перенапряжения.
Core i3-4130 бокс + Мать на H81 будет все равно дороже, память та же. А по производительности примерно равны. Вот и считайте :)
Gudrich:Я уверен что ты после покупки этого 3258 уже на следующий день понял (если не сразу) что апгрейд на нормальный камень просто необходим !
Нет, мне вполне хватает G3258, работающего на 4,9 ГГц.
Gudrich:Но ты ведь в этом не признаешься ;)
И не признаюсь, так как признаваться не в чем :-)
Последний раз редактировалось Smile286 24.12.2014 13:33, всего редактировалось 1 раз.
Ответить