Бизнес-ноутбук HP EliteBook Folio 1020 SE будет весить всего 1 кг

[uuhnf]

Предлагаю обсудить Бизнес-ноутбук HP EliteBook Folio 1020 SE будет весить всего 1 кг

Хуже качества сборки и материалов, чем у HP по-моему ни у кого нет... Так что мимо, даже страницу в инет-магазине не открою с их продукцией.

[shtirlitz]

Может кто-то поведает мне ущербному...зачем такие разрешения монитора при столь скромной диагонали?

[TriA]

В смартфонах такое же разрешение при значительно меньшей диагонали
А если серьезно, то здесь получается 176 или 235 ppi при 1920x1080 или 2560x1440 соответственно, что будет отлично смотреться при масштабировании 200% в Windows 8.1 - даже в старом софте, который о высоком ppi ничего не знает.

[_VM_]

Хуже качества сборки и материалов, чем у HP по-моему ни у кого нет...

По материалам: даже у обычных офисных пробуков уже много лет металлические корпуса.
По сборке: на асеры посмотрите.

[ShevaVSS]

разрешение тут вообще не решает, проблема в самой диагонали. Если ноутбук позиционируется как бизнес-модель, то какого черта он с экраном 12.5 дюймов? Это по сути нетбук и ними крайне неудобно пользоваться, в виду того, что ничего не видно. Мне даже 15.6 дюймов мало, а для работы с тем же офисом и другими подобными ПО минимум 17 дюймов надо, иначе прощай зрение

[uuhnf]

Хуже качества сборки и материалов, чем у HP по-моему ни у кого нет...

По материалам: даже у обычных офисных пробуков уже много лет металлические корпуса.
По сборке: на асеры посмотрите.

Ну если "металлическим корпусом" можно назвать тоненькую пластинку в 2 мм, то ок У меня вот Dell XPS - так вон там реально металлический корпус фактически как юнибоди у Эппл. А у ХП - так, херь. У матери такой, типо "бизнес"-ноутбук, "металлический". Куча вмятин на внешней стороны экрана, металлические сетки вентиляции погнулись напрочь.

Добавлено через 40 секунд:
А Асер я вообще за ноутбуки не считаю))

[TriA]

ShevaVSS
Как я понимаю позиционирование таких мелко-ноутов - компактные и лёгкие для удобства частого таскания с собой, а по приезду в офис подключаются к большому настольному монитору. Некоторые мои знакомые так делают, довольны вроде бы.

[boombyte]

Ну если "металлическим корпусом" можно назвать тоненькую пластинку в 2 мм, то ок

Шановний, візьміть лінійку і подивіться, скільки це.

[uuhnf]

Это типо в защиту "металлического корпуса"? Или к чему высер?

[somus]

uuhnf, высер тут только один и вот он:

Хуже качества сборки и материалов, чем у HP по-моему ни у кого нет

Работая на предприятии, где в одном кабинете стоят и пашут порядка 150 ноутбуков различных производителей, могу с уверенностью заявить, что HP - отличные ноутбуки, особенно если сравнивать с Lenovo, Acer и Asus бюджетных моделей.

[ShevaVSS]

somus
ну бюджетные, на то они и бюджетные, ожидать от таких ноутов сверхъестественного нету смысла. Их главный критерий - цена. У Леново с этим, кстати, полный порядок. №1 по продажам не только в Украине, но и в мире, о чем-то да говорит. Но когда дело доходит до чистки и профилактики ноутов, то НР я ненавижу больше всех! Порой, чтоб сделать элементарное (допустим почиститить радиатор от пыли и сменить термопасту), нужно буквально до винтиков разобрать, а это напряг и время, для тех кто занимается ремонтами и обслуживанием. Время - деньги

[kaery]

У Леново с этим, кстати, полный порядок.

[Prophecylife]

У каждой модели сборка отличается, также как и у тех же Dell XPS (не все они хороши). Прежде чем рассказывать сказки, подержите хотя бы 20-30 актуальных моделей разных производителей ноутбуков в руках. У HP Probook в основе своей отличной сборки (ньюансы есть, но не значительные), в отличие от Pavillion.

[Alexey1977]

Prophecylife
полностью согласен у любого производителя есть халтура и вполне удачные модели.

Добавлено через 43 секунды:
у этого скорее всего цена будет в районе 25000грн, не думаю что он будет в чемто плох

[Буржуй]

разрешение тут вообще не решает, проблема в самой диагонали. Если ноутбук позиционируется как бизнес-модель, то какого черта он с экраном 12.5 дюймов? Это по сути нетбук и ними крайне неудобно пользоваться, в виду того, что ничего не видно. Мне даже 15.6 дюймов мало, а для работы с тем же офисом и другими подобными ПО минимум 17 дюймов надо, иначе прощай зрение

Диагональ для бизнеса как раз самая правильная. Поскольку бизнес подразумевает поездки. Покатайтесь с 15.6, по миру, неговоря уже о 17".
Со своим 12.5 я так и делаю. Приехал домой, поставил в док станцию и работаю на 30 дюймах.

[ShevaVSS]

Буржуй
на машине? Запросто. А командировочники на автобусах и электричках просто не смогут позволить себе такой. Я бы себе такой не взял, только из-за диагонали (уже поездил с нетбуком...). 17 в самый раз и есть модели довольно легкие, с минимальной толщиной коруса и рабом, ну и без излишеств, типа топовых комплектующих и соответственной СО к ним.

[Vovchic_jrc]

ShevaVSS
Тут скорее девайс для средних и топ-менеджеров, которые 75% времени находятся в командировках и обычно это командировки за границу.

Я согласен с Буржуй, для таких целей 15" уже перебор. Ультрабук в 12,5-14" будет в самый раз.

[ShevaVSS]

Ну, каждому свое. Мне лично важен комфорт для глаз, особенно учитывая мое угробленное зрение

[shtirlitz]

и тем не менее:

Может кто-то поведает мне ущербному...зачем такие разрешения монитора при столь скромной диагонали?

...никто толком не ответил

[Vovchic_jrc]

shtirlitz
Чтобы ТТХ соответствовали модным тенденциям, чтобы было не хуже чем у конкурентов. Польза от такого разрешения на практике сомнительна.