SSD. Выбор накопителя, результаты тестов

[almazmusic]

FAQ

[MaxA]

"Ужас как плохо"! Даю ссылку. Слева Intel 520 120Gb, справа Intel 530 180Gb.
Пардон, не пойму как вставить сюда картинку. Из дропбокса не хочет, с prnscr.com тоже.

[Vovchic_jrc]

MaxA
Советую воспользоваться PCMark 8 или чем-то, что имитиурет рельную нагрузку.

Добавлено через 10 минут 23 секунды:
Или в том же CrystalMark выберите Файл / тестируемые данные / по умолчанию (случайное) и повторите тест.

[Skeptik]

он собран для работы с фото и видео

А для такой работы достаточно любого ссд с временем отклика менее чем 0,5 мс - от дальнейшего увеличения попугайных скоростей эффекта чуть менее чем погрешность измерения.

А как нужно?..

Так и нужно.

Скорость чтения/записи у них хуже.

Исключительно попугайная в бенчах.

[athlonchik]

У меня на ICH7 (ASUS P5KC) тоже не было, нашел патченый биос. Может и тебе повезет.

не тот случай, Intel пишет, что нет аппаратно, биос не поможет

http://www.anandtech.com/bench/product/748?vs=631" target="_blank

спасибо, сферические тесты в вакууме я знаю как искать
интересно в конкретных условиях - как они будут работать на мамке без AHCI

собственно вопросы остаются:
на mb SATA2 без AHCI - лучше marvell?
если да - то что из них- Sandisk x110 vs ADATA s920 vs Plextor m5s (все 128G)

[KILOTOS]

Skeptik , не только попугайная, реальная тоже. Просто при повседневном использовании для просмотра фильмов, лазанья в инете - эта разница не будет особо заметной. Но ССД на СандФорсе стоят столько же, как на Мервеле и дороже, чем на Фисоне. Так зачем платить больше за худший продукт?

[ALVikk]

воспользоваться PCMark 8 или чем-то

Спасибо, обязательно попробую сравнить на выходных,
тем более есть с чем .. В системнике, в основном стоят 2 ссд -Plextor M5Pro
Сравнение должно получиться наглядным

[MaxA]

Vovchic_jrc
Настроил Cristal как ты просил. Слева 520-ый, справа 530-ый. Ссылка

[Vovchic_jrc]

MaxA
Хорошие результаты, но как ты сам видишь, просела скорость записи в целом и скорость работы с 4К блоками.

[MaxA]

Хорошие результаты, но как ты сам видишь, просела скорость записи в целом и скорость работы с 4К блоками.

Да, ну просели и ладно. Главное, что все-равно "хорошие". В работе ССДэхи хорошие. Ничего прошивать не надо и метаться из угла в угол. Надежность по статистике у дисков высокая. В тестах в реальных приложениях они воообще себя еще лучше показывают. Так чего мне еще желать-то. Тут просто мода такая - Sandforce чморить. Вон накупили Вертекс 4, а потом не знали, что делать. Мне не надо таких рекордов.

[Skeptik]

не только попугайная, реальная тоже

А вот с реальной скоростью делаются весьма странные вещи - хоть и в пределах погрешности измерения, но сендфорц обгоняет тот же марвелл на большинстве реальных задач - от времени старта винды до прохода фотошопного бенчмарка и кодирования видео.

Так зачем платить больше за худший продукт?

Я бы не назвал его худшим. Более того - считаю, что для повседневных задач он эффективнее - система на нем работает с практически той же скоростью (единицы процентов выигрыша у марвелла пользовательским глазом не видны - потому роли не играют), но флеш при этом жжется экономичнее. Да и по цене они у приличных производителей дешевле, чем марвеллы. Нонеймы - не в счет.

[MaxA]

А вот с реальной скоростью делаются весьма странные вещи

Да чтобы сильно не копаться вон в шапке есть статья с попугаями и реальными тестами довольно разношерстного набора SSD.

[BigTypoon]

Skeptik
MaxA

Только не надо путать Kingston HyperX 3K и V300.
V300 - адское гомно.

Приведу пример:
Рассматриваем версии 240-256Гб.

Kingston HyperX 3K - 2100грн.
А по производительности HyperX соседствуют с:
Toshiba THNSNH256GCST - 1800
Crucial M500 -1900
Samsung 840 EVO - 2000

Делаем вывод: Kingston никому не нужен.

На сендфорсе, самые адские ССД делал Corsair. Серия Neutron GTX. Но их цена на сегодняшний день, большая.

Для просвещения читаем статью и смотрим графики.- Techpowerup тест THNSNH256GCST 256GB

[MaxA]

BigTypoon
Я по-моему о Кингстоне вообще не говорил. Пошел разговор о Сендфорсе. Я показал свои результаты на двух разносерийных Интелах.
Я и сам не очень люблю фирму Кингстон, но это для меня не повод кричать об этом на каждом углу.

[KILOTOS]

MaxA, на хотлайне есть мой отзыв про Crucial MX100 на 128 ГБ с контроллером Marvell. Вот скрин теста: http://hotline.ua/img/upload/images/q/b ... 6b523b.jpg" target="_blank . Разница в скорости все же заметна, правда у меня диск фактически новый еще.

Skeptik , были бы СандФорсы и правда дешевле, то был бы хороший продукт за свою цену. Но нифига они не дешевле, сравните цены на том же Хотлане.

[MaxA]

KILOTOS

Разница в скорости все же заметна, правда у меня диск фактически новый еще.

Да, есть. Померять бы в реальных условиях. Вот по этим данным они бодаются с переменным успехом, но я не знаю насколько им можно доверять.
В любом случае Crucial MX100 - нормальный SSD. А вот Гудрамам, Апасерам, Silicon power и т.д. я не доверяю.
OCZ не доверяю после Вертекса 4, впрочем этой компании я никогда не доверял.

[z_mashine]

На сендфорсе, самые адские ССД делал Corsair. Серия Neutron GTX. Но их цена на сегодняшний день, большая.

брешешь. Neutron GTX на LAMD. но корсаровские GT/GS, действительно, не самые плохие из легиона им подобных клонов.

Только не надо путать Kingston HyperX 3K и V300.
V300 - адское гомно.

те что шли еще на тошибовской памяти были не самыми плохими, но таких уже нет. а по цене, действительно, можно аналоги как минимум не хуже купить.

[BigTypoon]

z_mashine
ой, точно! бес попутал!

[Skeptik]

Только не надо путать Kingston HyperX 3K и V300

А в реальной работе их не отличают ни друг от друга, ни от куда более дорогих корсаров и самсунгов.

V300 - адское гомно.

Замечтательный технический аргуиент. Если бы у меня было аналогичное воспитание - я вполне мог бы сказать то же самое об остальных тобой перечисленных дисках - что характерно с такими же нулевыми основаниями.

Samsung 840 EVO

Это который через полгода начиает винду пять минут грузить? Да уж, то еще сравнение...

те что шли еще на тошибовской памяти были не самыми плохими, но таких уже нет

Как это нет? Не далее как две недели назад еще десяток закупил.

[z_mashine]

Как это нет? Не далее как две недели назад еще десяток закупил.

какие ваши доказательства?

[BigTypoon]

Sandforce нормально работает если на нем хранят ТОЛЬКО НЕ КОМПРЕССИРОВАННЫЕ ДАННЫЕ типа Windows. Подчеркнул специально для тебя.
А если на нем хранить видео, фото, mp3/flac, игры с компрессироваными текстурами - то он сразу в говно.
Так вот на твоем Kingston только Винду на скорость запускать.

спойлер

Пы.Сы. Если бы у Kingston были нормальные цены, а его ниша Entry-level, то не было бы вопросов.